УИД 58RS0025-01-2024-000731-12

Производство №2-424/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов 2 сентября 2024 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе: судьи Суховой Т.А.,

при помощнике судьи Кондратьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УН-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УН-Финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 03 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №221103031776. По условиям договора на банковский счёт ответчика были перечислены денежные средства в размере 20 000 рублей, которые он должен был возвратить в течение 12 календарных дней, то есть до 15.11.2022; определенные сторонами договора проценты составили 1% в день. В соответствии с условиями договора заёмщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заёмщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п.12 договора, в случае нарушения заёмщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заёмщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём погашения задолженности.

За период с 03.11.2022 по 14.07.2024 у должника перед взыскателем образовалась следующая задолженность:

-сумма основного долга: 20000 рублей;

-проценты за пользование заемными средствами: 20000 рублей х 1% х 620 дней = 124000 рублей;

-пени: 20000 рублей х 0,5% х 608 дней = 60800 рублей.

Общая сумма задолженности на дату направления заявления – 204800 рублей. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 50000 рублей, из расчёта: 20000 рублей (основной долг) + (20000 х 1.5 (проценты за пользование займом). Услуга включения в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая: 1920 рублей.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (АСП).

По условиям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заёмщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взыимодействии сторон №П2С210507-1 при осуществлении транзакций в системе интернет платежей Бест2пей.

Со ссылкой на положения статей 438, 807-811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 51920 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30 000 рублей, страховую выплату в размере 1 920 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 757 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на Интернет сайте Нижнеломовского районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст.ст.165.1, 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ч.2, ч.2.1 ст.3 названного Закона микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч.2.1 ст.3 Закона).

Согласно частям 2 и 3 статьи 12.1 указанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Данные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Предельные размеры обязательств по договорам микрозайма с 27 декабря 2018 года предусмотрены положениями ч.24 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (в ред., действующей на момент заключения договора).

Как следует из материалов дела, 03 ноября 2022 года между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО1 было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.

03 ноября 2022 года на номер абонента № отправлено СМС-сообщение с кодом подписания, которое было активировано ФИО1

По результатам рассмотрения заявки в этот же день между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № 221103031776 на сумму 20000 рублей сроком до 15 ноября 2022 года под 365% годовых (п.1, 2,4 договора).

В этот же день 20 000 рублей были получены ФИО1, факт передачи денежных средств по договору подтверждается справкой ООО «Бест2пей» (л.д.9).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Согласно п.6 договора общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 22400 рублей, из которых сумма процентов 2400 рублей, сумма основного долга 20000 рублей. Заёмщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, 1 (одним) платежом в установленный п.2 Индивидуальных условий договора займа срок.

Размер неустойки (пени, штрафа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, заемщик ФИО1 свои обязательства перед кредитором не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Указанное свидетельствует о том, что ответчик существенно нарушил обязательства, вытекающие из договора.

Размер процентов за пользование заёмными средствами за период с 03.11.2022 по 14.07.2024 составит 124000 рублей из расчёта: 20000 рублей (сумма займа) х 1% х 620 дней фактического пользования денежными средствами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Так, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несёт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Поскольку обязательства по договору займа не исполнялись ФИО1 надлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвёл начисление штрафных санкций (пени).

Между тем, представленный расчет произведён из расчёта пени 0,5% от общей суммы задолженности, тогда, как указано выше, пунктом 12 договора размер неустойки определён 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, размер неустойки составит 12160 рублей: 20000 руб. (сумма займа) х 0,1% х 608 дней просрочки.

Между тем, данное обстоятельство не влияет на размер заявленных исковых требований, поскольку истцом в соответствии с положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма взыскиваемой задолженности снижена до полукратного размера предоставленного займа – до 50000 рублей.

Доказательств погашения суммы займа и процентов по нему по договору №221103031776 от 03 ноября 2022 года, а также надлежащего исполнения обязательств по указанному договору ФИО1 не представлено, хотя такая обязанность в силу положений ст.56 ГПК РФ лежит именно на нем.

Ранее мировым судьёй судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который определением мирового судьи от 28.03.2024 отменен на основании возражений ответчика.

Таким образом, поскольку истцом суду представлены доказательства получения ФИО1 суммы займа в размере 20000 рублей, а также нарушения им срока возврата займа, то есть ненадлежащего исполнения обязательств, с него подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 50000 рублей, в том числе 20 000 рублей – сумма займа, 30000 рублей - проценты за пользование займом.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 1920 рублей за услугу включения в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая.

В соответствии с Соглашением-офертой об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-1.3 (ред. от 30.04.2019) Клиент имеет право на включение в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-1.3 (ред. от 30.04.2019) в соответствии с договором добровольного коллективного страхования №02-21-МКК от 25.03.2021 (заключенным между страхователем – Обществом и страховщиком – АО «Д2 страхование») в качестве застрахованного лица (п.1).

Как следует из п.2 Соглашения, стоимость услуги Общества по включению Клиента в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования по договору страхования составляет 1920 рублей.

Клиент, подписывая настоящее Соглашение, подтверждает, что: - сумма услуги оказываемой Обществом, не включает в себя компенсацию каких-либо расходов Страхователя (Общества) на оплату страховой премии страховщику: - при включении в Список застрахованных лиц будет являться застрахованным лицом по договору страхования на условиях Программы страхования и в соответствии со ст.934 ГК РФ, застрахованное лицо не уплачивает страховую премию страховщику, застрахованное лицо не является страхователем по договору страхования (в связи с чем, на отношения сторон по настоящему Соглашению и по Договору страхования не распространяются положения Указания Банка России от 20.11.2015 №3854-у «О минимальных (стандартны) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»).

Клиент оплачивает Услугу Общества путём безакцептного (автоматического) списания денежных средств на основании соглашения о регулярных платежах, акцептованного на сайте Общества простой электронной подписью (п.3).

03.11.2022 ответчиком было подписано заявление о включении в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-1.3 (ред. от 30.04.2019) с использованием аналога собственноручной подписи (АСП).

Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие со стороны ответчика доказательств оплаты указанной услуги, на которую ФИО1 выразил свое согласие, имеются основания для удовлетворения исковых требований в этой части и взыскания с ответчика 1920 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1757 рублей 60 копеек на основании платежных поручений № 331051 от 18.07.2024 и № 6430 от 17.02.2023 года, которые в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу в полном объёме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «УН-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу ООО МКК «УН-Финанс» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 51920 (пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать) рублей, в том числе: сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом - 30 000 (тридцать тысяч) рублей, плата за услугу по включению в Список застрахованных лиц в размере 1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УН-Финанс» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 757 (одну тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 60 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Сухова