Дело №1-425/21 (31278/1998)

(43RS0002-01-2021-003911-69)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности

27 июля 2021 года г. Киров 

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А.,

при секретаре Давыдовой М.Д.,

с участием помощника прокурора Чуракова О.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Пилосьяна С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в период с 20.00 часов 05.11.1998 до 10.00 часов 06.11.1998 на пустыре у 

<

адрес> умышленно причинил смерть ФИО1 в результате сдавления органов шеи петлей при удавлении.

Судьёй назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и освобождении его от уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в связи с истечением сроков давности, установленных ст.78 УК РФ, на основании п.п.3 п.1 ст.24 УПК РФ. Указал, что течение данного процессуального срока не прерывалось.

Обвиняемый ФИО2 пояснил, что основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования по рассматриваемому основанию ему понятны, просит прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

Защитник-адвокат Пилосьян С.В. позицию обвиняемого по прекращению уголовного дела в связи с истечением сроков давности поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела по рассматриваемому основанию.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.п.3 п.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, на момент рассмотрения дела сроки давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности истекли.

На основании изложенного суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

В связи с этим суд отменяет меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы участники судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья С.А. Арасланов