ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.05.2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., 

рассмотрев исковое заявление К. К. В. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

К. К. В. обратился в с уд с иском о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика недоплаченную стоимость восстановительного ремонта в размере *** руб., невыплаченные расходы по проведению независимой оценки в размере *** руб., законную неустойку - *** руб., компенсацию морального вреда в размере ***., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной к взысканию с ответчика в пользу истца, расходы на оплату юридических услуг в размере ***., расходы по оплате нотариуса в размере *** руб. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из материалов искового заявления следует, что К. К. В. выдана доверенность №... от дата на представление его интересов по вопросам, связанным с ДТП, произошедшим дата с участием транспортного средства ***

Однако, из искового заявления, а также из справки о ДТП следует, что истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим дата. 

Доверенность на представление интересов истца, на право подписи и предъявления иска в суд по ДТП от дата в материалах дела отсутствует.

В связи с изложенным, исковое заявление К. К. В. подлежит возврату для доработки. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить К. К. В. исковое заявление к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Курмаева А.Х.