Дело № 5-37/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Осташков 06 февраля 2019 года

Судья Осташковского городского суда Тверской области 

Кокарева Н.А.,

с участием ФИО1,

потерпевшей Ф.И.О.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении ТВР №, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы, представленные заместителем начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

14 января 2019 г. около 18 часов 30 минут, находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно из неприязни нанес не менее двух ударов сковородой по голове бывшей жене Ф.И.О., причинив потерпевшей телесные повреждения в виде двух кровоизлияний в мягкие танки и небольшой ранки в левой теменной области головы, которые согласно заключению эксперта № от 28 января 2019 г. возникли в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно 14 января 2019 г., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что проживает вместе со своей бывшей супругой Ф.И.О. по адресу: 

<

адрес>. 14 января 2019 г. вместе с Ф.И.О. употреблял спиртное. В ходе распития спиртных напитков Ф.И.О. стала скандалить, набрасывалась на него, он её толкнул, Ф.И.О. закричала и ушла. Он тоже оделся и во избежание конфликта ушел на улицу. 

Потерпевшая Ф.И.О. при рассмотрении дела поддержала данные ранее ею объяснения, показав, что с мужем в разводе, но проживают вместе, имеют общего сына-студента, который находится у них на иждивении. 14 января 2019 года вместе употребляли спиртное, поскандалили. Муж в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, схватил стоящую на столе сковороду, нанес ею удар по голове, от которого полилась кровь. Она стала стучать в дверь соседей с просьбой вызвать полицию, вызвала «скорую помощь», фельдшер остановила кровь, рана не требовала зашивания.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Ф.И.О., исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 06 февраля 2019 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- телефонным сообщением Ф.И.О.1, зарегистрированным 14 января 2019 г. в 19 час. 00 мин. в ДЧ МО МВД России «Осташковский» о том, что по адресу: 

<

адрес> женщина в крови стучится в дверь;

- телефонным сообщением фельдшера ССП Рожковской, зарегистрированным 14 января 2019 г. в 20 час. 00 мин. о том, что оказана медицинская помощь Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, диагноз: гематомы теменной области слева, ушибленная рана теменной области справа;

- заявлением Ф.И.О. о принятии мер к ФИО1, который 14 января 2019 г. около 18 часов 30 минут причинил ей телесные повреждения и физическую боль, зарегистрированным в КУСП 14 января 2019 г. за №;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от 14 января 2019 г., в которой зафиксировано обращение Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за медицинской помощью в связи с избиением, указано, что в теменной области слева имеются две гематомы 3х3 см., ушибленная рана 0,2х1см., края неровные, не кровоточит;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 28 января 2019 г., согласно которому у Ф.И.О. имелись следующие телесные повреждения – два кровоизлияния в мягкие ткани и небольшая ранка в левой теменной области головы, которые возникли в результате двух кратного воздействия твердого тупого предмета, возможно 14 января 2019 г., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- объяснениями Ф.И.О., предупрежденной об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 14 января 2019 г., о том, что проживает вместе с бывшим супругом по адресу: 

<

адрес>. 14 января 2019 г. около 18 часов 30 минут вместе с ним по месту проживания распивала спиртное. Между ними возник скандал, связанный с воспитанием детей, в ходе которого Козлов нанес ей около четырех ударов сковородой по голове. Она выбежала из квартиры и стала просить о помощи соседей. Козлов оделся и ушел из дома. 

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется. После нанесения ФИО1 ударов Ф.И.О., сразу было сообщено в правоохранительные органы соседом Козловых, и последовало обращение Ф.И.О. за медицинской помощью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Объяснения ФИО1, о непричастности к совершению правонарушения, данные им в ходе административного расследования, признаю недостоверными, поскольку они полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два года с момента совершения правонарушения, не истек. 

При назначении наказания учитываю тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств нет.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, имеющего постоянное место жительства, источник дохода, его имущественное положение, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде административного задержания в отношении ФИО2 отменить.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811690040046000140, счет №40101810600000010005 в отделении Тверь, БИК 042809001, идентификатор 18880369195745400532.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Кокарева