Дело № 2-396/2021

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации 

г. Смоленск 12 марта 2021 г. 

Заднепровский районный суд г. Смоленска 

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева 

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа№, в соответствии с которым ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил ответчику займ в размере и на условиях определенных договором. Договор был заключен в электронном виде посредством системы моментального электронного взаимодействия, т.е. программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества http://www.lime-zaim.ru с использованием аналога собственноручной подписи ответчика. Общество выполнило перед заемщиком обязательства по договору, предоставив ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. В нарушение своих обязательств ответчик в установленные договором сроки сумму займа и проценты не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ право требования уплаты ответчиком долга по договору займа на основании договора уступки права требования № перешло к ООО «АйДи Коллект». За период с 24.04.2019 по 29.04.2020 задолженность ответчика по договору займа составила 78500 руб. 00 коп. Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся переуступке. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 78500 руб. 00 коп. и 2555 руб. 00 коп. в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика не возражал.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явилась, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представила. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Абзац второй пункта 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор потребительского займа№ по условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил ответчику займ в размере 

<

данные изъяты> руб. под 273,75% годовых, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 14-16).

Договор был заключен в электронном виде посредством системы моментального электронного взаимодействия, т.е. программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте займодавца http://www.lime-zaim.ru с использованием аналога собственноручной подписи ответчика.

ФИО2 акцептовала оферту истца путем заполнения в Личном кабинете на сайте компании формы Анкеты-заявления, подписания ее в течение установленного срока простой электронной подписью (специальным кодом полученным в SMS-сообщении от кредитора), а также предоставления совокупности идентифицирующей информации и направления Анкеты-заявления кредитору. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью клиента.

Общество выполнило перед заемщиком обязательства по договору, предоставив ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., перечислив их на банковскую карту заемщика, что подтверждается копией платежного поручения № (л.д. 15).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа определено, что исполнение заемщиком обязательств по возврату долга и уплате начисленных процентов осуществляется путем уплаты сумм, согласно графику платежей (п. 6.2 Индивидуальных условий).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двух с половиной размеров суммы непогашенной части займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. Неустойка составляет 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заём при этом продолжают начисляться. При этом, общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Пунктом 14 Индивидуальных условий Договора предусмотрено, что заёмщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора. 

В нарушение своих обязательств ФИО3 в установленные договором сроки сумму займа и проценты не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ право требования уплаты ответчиком долга по договору займа на основании договора уступки права требования № перешло к ООО «АйДи Коллект».

Договор уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют.

За период с 12.04.2019 (дата выхода на просрочку) по 29.04.2020 (дата уступки права (требования) задолженность ответчика по договору займа составила 78500 руб., в том числе 25000 руб. – сумма основного долга, 51390 руб. 20 коп. – проценты за пользование займом, 2109 руб. 80 коп. - сумма задолженности по процентам за просрочку (л.д. 10-13,24).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся уступке, направив в адрес последнего соответствующее уведомление, в котором одновременно указал на необходимость погашения задолженности в вышеупомянутом размере (л.д. 23).

Требование оставлено ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Размер задолженности указанный истцом в расчете, представленном суду, ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, расчет истца принимается судом за основу при вынесении решения, поскольку в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа№от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.04.2019 по 29.04.2020 в размере 78500 руб. 00 коп., а также 2550 руб. 00 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев