Дело № 5-50/2018 

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2018 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Лунёв П.В. при секретаре судебного заседания Бикмаевой В.В., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Купино Новосибирской области, проходившего военную службу по контракту до 21 сентября 2018 года, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения, проживающего по адресу: 

<

...>,

установил:

22 августа 2018 года в 22 часа 30 минут в районе дома № 104Е на улице Рабочей в городе Купино Новосибирской области ФИО1, управлявший автомобилем «Тойота Ипсум» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на пешехода М., в результате чего последний получил травмы, а управляемый ФИО1 автомобиль механические повреждения. После этого ФИО1, игнорируя требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не прибыл, однако представил заявление о признании вины в совершении административного правонарушения, а также о рассмотрении дела без его участия.

По итогам изучения материалов дела выявлены следующие обстоятельства, свидетельствующие о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором ранены люди или повреждены транспортные средства.

Согласно п. 2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 года № 647, раненным признается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

В силу п. 2.5 названных Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и, сообщив о случившемся в полицию, ожидать прибытия ее сотрудников.

Как видно из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему, составленных 22 августа 2018 года, в районе дома 104Е на улице Рабочей в городе Купино, произошел наезд автомобиля на пешехода. При этом на месте аварии были обнаружены осколки и фрагменты различных деталей автомобиля, а также следы бурого вещества, похожего на кровь. Само транспортное средство и его водитель на месте происшествия отсутствовали.

Из рапорта сотрудника полиции и объяснений ФИО1, в том числе данных в суде 14 сентября 2018 года, усматривается, что 22 августа этого же года в 22 часа 30 минут последний, управляя автомобилем «Тойота Ипсум», допустил наезд на пешехода М. После чего, понимая, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку повредил автомобиль и сбил человека, испугался и не стал вызывать сотрудников полиции, а уехал с места аварии. Из-за полученных травм М. несколько дней лечился в больнице.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № от 22 августа 2018 года, в этот же день в 22 часа 30 минут в районе дома № 104Е на улице Рабочей в городе Купино ФИО1, управлявший автомобилем «Тойота Ипсум» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на пешехода М., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанный вывод основан на том, что описанные события являются дорожно-транспортным происшествием, поскольку оно возникло в ходе движения транспортного средства, повлекшего за собой ранение ФИО2, а также возникновение механических повреждений на автомобиле ФИО1. При этом каких-либо обстоятельств, позволявших последнему покинуть место аварии и, как следствие, исключающих его ответственность за содеянное, по настоящему делу не установлено. 

При назначении Лебедеву административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, следует учесть признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 3 (три) месяца. 

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии №, выданное ФИО1, должно быть сдано им в отдел ГИБДД ОМВД России по Купинскому району (

<

...>).

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Лунёв