Дело № 1-669/19 г

УИД- 74RS0017-01-2019-004984-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 26 декабря 2019 год 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Златоуста Усик О.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Говорковой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

осужденного: 17 декабря 2019 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к двухсот часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. 

- в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

Потерпевший №1, назначенный приказом начальника ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области от 09 августа 2019 года № на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, имея специальное звание старший лейтенант полиции, присвоенное приказом начальника ГУ МВД России по Челябинской области от 30 августа 2019 года № обладая в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являясь должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, в период с 15-00 часов 08 октября 2019 года до 24-00 часов 08 октября 2019 года находился при исполнении должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции со знаками отличия в составе автопатруля № на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты> совместно с инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно- патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области старшим лейтенантом полиции ФИО4. В соответствии со ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № на Потерпевший №1 и ФИО4, являющимися сотрудниками полиции, возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии со ст.13 указанного закона, сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Кроме того, Потерпевший №1, как старший инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области согласно должностной инструкцией, утвержденной 06 августа 2019 года начальником ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, наделен правом в соответствии с п.84 Административного регламента МВД России, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № останавливать транспортные средства; при надзоре за дорожным движением на патрульном автомобиле применять меры по фиксации нарушений ПДД; проводить в установленном законодательством РФ порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения; осуществлять в порядке, установленном законодательством РФ административное задержание и личный досмотр граждан и транспортных средств; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание; ограничивать или временно запрещать движение транспортных средств на дорогах, обязывать их покинуть эти участки в целях зашиты здоровья, жизни и имущества граждан; а также наделен обязанностью исполнять функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. В период времени с 20-50 часов до 21-05 часа 08 октября 2019 года при патрулировании улицы Дворцовой г.Златоуста Челябинской области Потерпевший №1 и ФИО4 обнаружен двигающийся по улице автомобиль марки 

<

данные изъяты>» под управлением находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1. ФИО4 и Потерпевший №1 на служебном автомобиле стали преследовать скрывающийся от них автомобиль под управлением ФИО1 для его остановки и дальнейшего пресечения противоправных действий ФИО2. На участке местности во дворе дома №№ по ул.Дворцовой г.Златоуста автомобиль марки 

<

данные изъяты>» под управлением ФИО1, остановился ввиду попадания колес в ливневую канализацию. ФИО4 и Потерпевший №1 действуя правомерно, обеспечивая выполнение положений ст.27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административное задержание может быть применено должностными лицами органов внутренних дел (полиции) для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, остановили служебный автомобиль, проследовали к автомобилю ФИО2 и потребовали покинуть его. На неоднократные требования сотрудников полиции покинуть свой автомобиль, ФИО1 ответил отказом, в связи с чем, ФИО4 и Потерпевший №1 извлекли его из салона принадлежащего ФИО1 автомобиля на улицу. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в лежачем положении на спине у принадлежащего ему автомобиля, припаркованного во дворе дома №№ по ул.Дворцовой г.Златоуста, понимая, что Потерпевший №1P., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, обнаружив правомерное движение Потерпевший №1 произвести захват и фиксацию его рук для дальнейшего применения специального средства ограничения подвижности «браслеты ручные», действуя из мести за законную деятельность Потерпевший №1, не желая быть задержанным и в дальнейшем привлеченным к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно нанес один целенаправленный удар ногой, обутой в обувь в голову потерпевшего Потерпевший №1, причинив ему кровоподтек кожной части верхней и нижней губ слева у угла рта с кровоизлиянием в переходную кайму и слизистую оболочку нижней губы, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие на иждивении малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), характеризуется положительно ( ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В обвинительном заключении при изложении данных по личности ФИО1 содержатся сведения о наличии у него отягчающего обстоятельства – «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя». Кроме того, согласно характеристики участкового уполномоченного ( л.д. 213), ФИО1 замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения подсудимого существенно повлияло на его поведение, и явилось важным условием для совершения умышленного преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Учитывая, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил, предусмотренных ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что судом установлено отягчающее наказание обстоятельств, оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, уголовное дело по ходатайству подсудимого было рассмотрено в особом порядке, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, обязав его в период отбытия наказания не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы, после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 декабря 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с 2 видеозаписями, находящийся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.93 тома.1, оставить на хранение в уголовном деле №1-669/2019 года.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 10.01.2020.