РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Медведеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233/2019 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № POS0VI24130308AHJPLO от 30.04.2013 г., состоящей из: просроченного основного долга – 45 585,84 руб., начисленных процентов – 4 933,85 руб., штрафов и неустойки – 2 800 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 799,56 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.04.2013 г. года Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 57 000 руб. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 318,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в поданном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 49). Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 48), об отложении дела не просил, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 с. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д. 19-20), между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № POS0VI24130308AHJPLO, на основании которого Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 57 000 руб. ответчику, что подтверждается справкой (л.д. 10-18).

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (л.д. 22-25), проценты за пользование кредитом составили 29,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В случае непогашения клиентом задолженности по сумме, клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности. 

Истец исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме. Ответчик обязательства нарушил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.02.2019 г. составила 53 318,69 руб., из которых: сумма просроченного основного долга – 45 585,84 руб., сумма начисленных процентов – 4 933,85 руб., сумма штрафов и неустойки – 2 800 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 9).

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 799,56 руб. (л.д. 7-8) подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № POS0VI24130308AHJPLO от 30.04.2013 г.: просроченный основной долг – 45 585,84 руб., начисленные проценты – 4 932,85 руб., штрафы и неустойки – 2 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 799,56 руб., а всего взыскать 55 118 (пятьдесят пять тысяч сто восемнадцать) рублей 25 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.

<

данные изъяты>