№ 2-5225/2024

УИД 04RS0007-01-2024-007044-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ван Д. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Обратившись в суд с указанным иском в интересах Ван Д., его представитель по доверенности ФИО2 ссылается на то, что *** между сторонами путем составления расписки был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок до *** Вместе с тем, до настоящего времени ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства по указанному договору, сумму займа истцу не возвратил, направленную в его адрес претензию от *** оставил без ответа, в связи с чем просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за неправомерное удержание, уклонение от возврата денежных средств за период с *** по *** в сумме 35109,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15702 руб. 

В судебном заседании представитель истца Ван Д. по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Истец Ван Д. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что *** между сторонами путем составления расписки заключен договор займа, по условиям которого Ван Д. передал в долг ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ***

Содержание и условия названного договора займа ответчиком ФИО1 не оспорены, доказательств о возврате предоставленных ему в долг истцом денежных средств ответчик суду не представил. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнил обязательства по возврату суммы займа, истцом заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с *** по *** в размере 35109,29 руб.

С учетом установленных обстоятельств и перечисленных требований закона суд приходит к выводу о том, что требования Ван Д. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 500000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 35109,29 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из того, что расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного договора, положениями действующего законодательства, иного расчета, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. 

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15702 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ван Д. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты> ...) в пользу Ван Д. (паспорт гражданина 

<

данные изъяты> ...) задолженность по договору займа от *** в размере 500 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 35109,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15702 руб., всего 550811,29 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2024 г.

Судья З.В. Гурман