Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А., 

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Хохловой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российский Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 163450 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4469 рублей 00 копеек, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем социальной пенсии по инвалидности, установленной по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Законный представитель - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доставка пенсии производится через кредитное учреждение. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» и Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячные выплаты устанавливаются проживающими на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет и инвалидом с детства I группы при условии, что это лицо не работает и не получает пособие по безработице. На основании указанной нормы, а также заявления ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР производилась вышеуказанная выплата в размере 6600 рублей 00 копеек. ФИО2 при обращении за установленными выплатами по уходу за ребенком-инвалидом была ознакомлена с условиями ее назначения и выплаты. В заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ содержится запись об этом и в подтверждение ознакомления ее подпись. В ходе проведения мероприятий по контролю за правомерностью осуществления выплаты установлено, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работает в МБОУ Гимназия № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (сведений об увольнении нет). в соответствии с пунктом 14 Правил, выплата прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение осуществления выплаты. Ежемесячная выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Управления от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней уведомить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплаты. В результате несообщения о трудоустройстве ухаживающего лица, образовалась переплата ежемесячной выплаты за уход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165000 рублей 00 копеек. После установления факта незаконного получения ежемесячной выплаты УПФР был составлен Акт расчета переплаты от ДД.ММ.ГГГГ №. На счет Отделения ПФР по 

<

адрес> в счет погашения переплаты поступили денежные средства в размере 1550 рублей 00 копеек. последнее платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 350 рублей 00 копеек (данная сумма входит в общую сумму погашения 1550 рублей 00 копеек). До настоящего времени ущерб, причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации, не возмещен. Просили требования удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражала, пояснив, что оплатила дополнительно 500 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба истцу ДД.ММ.ГГГГ года

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Правилам осуществления ежемесячных компенсационных выплат, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающим трудоспособным лицам, фактически осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

П. 1, 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» предусмотрена возможность установления ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Согласно п. 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 397, настоящие Правила определяют в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 175 порядок установления и осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы. Согласно пп. "д" п. 12 указанных Правил осуществление выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Таким образом, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 175 и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 397, работающие лица не имеют права на получение ежемесячной компенсационной выплаты.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1 в сумме 6600 рублей 00 копеек. Ответчик обязалась в случае трудоустройства, постановке в Центр занятости сообщать в течение 5 дней. Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик работает в МБОУ Гимназия №.

Согласно Акта расчета переплаты компенсационной выплаты №.2-39/154 от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была установлена переплата ответчику ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 165000 рублей 00 копеек.

Согласно Распоряжения о приостановлении (прекращении) осуществления ежемесячной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о прекращении ежемесячной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, описей, что не опровергает ответчик ФИО2 была ознакомлена с суммой переплаты.

В силу п.п. 1, 3-5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. 

Учитывая, что ответчик знала, что должна сообщить истцу о своем трудоустройстве, но это не сделала сама, о том, что данная выплата ей начисляется незаконно ФИО2 знала, но продолжала её получать, что истцом достоверно установлена переплата только ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем составлен Акт расчета переплаты пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истцу ответчиком причинен ущерб в сумме 165000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно истцу выплатила ущерб до подачи иска в сумме 1550 рублей 00 копеек, после подачи иска ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей 00 копеек.

Таким образом с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> подлежит взысканию ущерб в сумме 162950 рублей 00 копеек.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 4469 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 4469 рублей 00 копеек, так как ответчик оплатила 500 рублей 00 копеек после подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления пенсионного фонда Российский Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> ущерб в сумме 162950 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4469 рублей 00 копеек, а всего 167419 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований Управлению пенсионного фонда Российский Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с даты вынесения мотивированного решения в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.