№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 4 сентября 2020г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Бельды А.М.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Ивушкова С.В.,

защитника: адвоката Будника А.В.,

подсудимого МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МАА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием 9 кл., холостого, официально не трудоустроенного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

МАА тайно похитил имущество, принадлежащее АВС, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

С 17.40 час. до 19.30 час. ДД.ММ.ГГГГ МАА, реализуя преступный умысел на тайное хищение снегохода марки 

<

данные изъяты> стоимостью 144000 рублей и принадлежащий АВС, находясь в прихожей 

<

адрес>, тайно, путем свободного доступа, из кармана куртки АВС, висящей в вышеобозначенной прихожей, похитил ключ зажигания от снегохода марки 

<

данные изъяты>

Продолжая реализацию умысла на тайное хищение снегохода марки «Динго Т150», в тот же день и период времени МАА проследовал на участок местности, расположенный в полутора метрах в восточном направлении от первого подъезда 

<

адрес>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ранее похищенным ключом завел снегоход марки 

<

данные изъяты> на котором с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АВС значительный ущерб на сумму 144000 рублей. 

Своими действиями МАА совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый МАА полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным. 

Кроме того, подсудимый МАА добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства. 

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. 

Обвинение, предъявленное МАА, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на собственность гражданина, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание МАА, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной (объяснение, отобранное у МАА до возбуждения уголовного дела); способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание МАА, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности МАА, который по месту жительства характеризуется посредственно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания. 

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного МАА преступления, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ____________А.А. Соловьев