№ 2а-923/2020

УИД 56RS0032-01-2020-001700-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 04 сентября 2020 года 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Банниковой С.А.,

с участием: помощника прокурора Соль-Илецкого района Артюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л

ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу обратился в суд с административным иском, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 ч до 06 ч.

В обоснование своих требований ссылался на то, что ФИО1 был осужден 02.10.2018 года Соль-Илецким районным судом по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы 

<

данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>. Освободился 25.09.2019 года по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 25.09.2027 год. 

Ответчик состоит на учете в Соль-Илецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области как лицо, лишенное права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с 21.10.2019 года по настоящее время (до 01.01.2022 года).

По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно, дважды привлекался к административной ответственности. Не трудоустроен.

Представитель административного истца – ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие.

На основании ст. 272 КАС РФ суд считает возможным разрешить дело при указанной явке.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что приговором Соль-Илецкого районного суда от 02.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с ограничением свободы на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты> режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> (л.д. 3-5).

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 г. Оренбурга 25 сентября 2019 года по отбытии срока (л.д. 8).

Разрешая требования по существу, суд учитывает, что преступление по 

<

данные изъяты> УК РФ отнесено к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ), срок судимости погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости у ответчика исчисляется с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В данном случае, начало исчисления срока погашения судимости у ФИО1 следует определять с даты отбытия дополнительного наказания в виде лишения свободы заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, то есть, с 01.01.2022 года.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

Из характеристики УУП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу следует, что ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны (л.д. 12), в период 2019 - 2020 годов дважды привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ (правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, л.д. 8-11).

На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При этом, наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления служит безусловным основанием к установлению в отношении ФИО1 административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

С учетом характеристики личности ответчика, тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения преступлений, суд считает необходимым установление административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 ч до 06 ч следующего дня.

Учитывая положения п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, а также то, что административным ответчиком соответствующих доказательств, подтверждающих выполнение им трудовых обязанностей, в период времени суток, в который он не в праве находиться вне места жительства или пребывания, в материалы дела не представлено, суд полагает, что основания для предоставления ФИО1 исключений, из установленных ограничений, отсутствуют.

Определяя момент, с которого подлежит исчислять срок административного надзора, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, считает, что срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ответчиком месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч до 06 ч следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года