Дело № 2-814 Д/2020 Копия 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Ганиеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО3 к ФИО7, ФИО2, ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО8 о восстановлении ей срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство в порядке наследования по закону после смерти ее бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, состоящего из двухкомнатной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>; признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО13 на имя ФИО7, на имущество в виде 

<

данные изъяты>, оставшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> недействительным; признании права общей долевой собственности ФИО7 на имущество в 

<

данные изъяты>, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> отсутствующим; признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО13 на имя ФИО2, на имущество в 

<

данные изъяты>, оставшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> недействительным; признании права общей долевой собственности ФИО2 на имущество в 

<

данные изъяты>, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> отсутствующим; признании права собственности ФИО8 на имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> отсутствующим; признании за ФИО3 права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства 

<

данные изъяты> в суд не явилась, о причинах не явки не сообщила, ходатайств о дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявляла. 

Представитель истца ФИО9, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 

<

данные изъяты> извещалась судом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО3 и ее представителя ФИО9, надлежащим образом извещенных судом о месте и времени судебного разбирательства.

Истец ФИО3 мотивировала исковые требования следующим. 

ФИО3 является внучкой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником в порядке представления после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родители истца ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак. После расторжения брака родителей ФИО3 вместе с матерью ФИО4 стала проживать по адресу

<

адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 обучается в ГБПОУ Краснодарского края «Тихорецкий техникум отраслевых технологий».

ФИО6 на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умирает. О смерти бабушки ФИО11 узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ от соседки, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Наследство после смерти ФИО6 принял ее родной брат ФИО7 и сестра ФИО2 по 

<

данные изъяты> в праве каждый, получили свидетельства о праве на наследство. Право общей долевой собственности ответчиков зарегистрировано в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила свою 

<

данные изъяты> в правке на вышеуказанную квартиру своему брату ФИО7 С ДД.ММ.ГГГГ вся квартира на праве собственности принадлежит ФИО8 Просит исковые требования удовлетворить 

<

данные изъяты> 

Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО8 в суд не явились, несмотря на принятые судом меры к их надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства, судебные извещения были возвращены в суд АО «Почта России» не врученными адресатам по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции 

<

данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебные извещения, направленные ответчикам о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленными адресатам и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчиков ФИО7, ФИО2, ФИО8 извещенными судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в их отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Так, в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ (действующего на момент возникновения спорного правоотношения – смерти обоих наследодателей), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников, предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, перечисленные в данном пункте статьи.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО3 является внучкой ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Город Коломна» и ФИО6 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан за № на двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО6 на указанную квартиру было зарегистрировано в ЕГРН 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умирает (свидетельство о смерти – 

<

данные изъяты> 

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из наследственного дела № нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО13, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону от брата наследодателя ФИО7 и сестры наследодателя ФИО2 

<

данные изъяты> 

Из наследственного дела усматривается, что ответчик ФИО7 на дату смерти ФИО6 был постоянно зарегистрирован и проживал с умершей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО13 ответчикам ФИО7 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 

<

данные изъяты> доле в праве каждому на вышеуказанную квартиру 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 на основании договора дарения дарит свою 

<

данные изъяты> вышеуказанной квартиры ФИО7 

<

данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ вся вышеуказанная квартира находится в собственности ответчика ФИО8, что подтверждается выпиской из ЕГРН 

<

данные изъяты>

Истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Судом установлено, что истец ФИО3 пропустила установленный законом шестимесячный срок принятия наследства после смерти ФИО6, исчисляемый со дня открытия наследства, указывая в исковом заявлении, что ей о смерти ФИО6 стало известно только в 

<

данные изъяты> 

Как следует из материалов дела истец в ходе судебного разбирательства не представила каких-либо достаточных и допустимых доказательств того, что она пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам. Объективных обстоятельств, связанных с личностью истца, которые препятствовали бы принятию ею наследства в течение установленного законом срока и могли бы быть отнесены к уважительным причинам пропуска этого срока, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требование о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство может быть удовлетворено лишь при доказанности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства такое обстоятельство, как отсутствие сведений о составе наследственного имущества (п. 40).

При этом, суд отмечает, что на дату обращения в суд владельцем квартиры является ФИО8, который является добросовестным приобретателем спорной квартиры. 

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО7, ФИО2, ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в виду отсутствия законных оснований для восстановления срока для принятия наследства, пропущенного без каких-либо уважительных причин. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО7, ФИО2, ФИО8 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева