Дело №

УИД 86RS№-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2024 года 

<

адрес>

Судья ФИО1 

<

адрес> – Югры ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера МВД РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО6, управляя транспортным средством Audi Q5 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству и допустил столкновение с а/м Лада 211440 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажир транспортного средства Лада ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> он управлял транспортным средством Audi Q5 государственный регистрационный знак № ему нужно было развернуться, чтобы проехать на АЗС, которая находилась на противоположной стороне дороги, при развороте он заметил встречное транспортное средство, думал, чтобы успеет завершить маневр, но произошло столкновение с а/м Лада 211440. Сразу после ДТП он вышел из машины, подошел к пострадавшим, видел, что пассажир ФИО3 не был пристегнута ремнем безопасности, поэтому она возможно и получила такие телесные повреждения. Впоследствии он с потерпевшими не контактировал, знал, что все имущественные вопросы покроет страховка. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> находилась в т/с Лада 211440 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 в качестве пассажира ( сидела на переднем сиденье) ремнем безопасности была пристегнута, они двигались со стороны ж/д вокзала в сторону 

<

адрес> тракт. Сам момент ДТП она не помнит, почувствовала удар, и уже очнулась в больнице, 30 дней находилась на стационарном лечении, потом проходила реабилитацию, так как не могла стать на ногу, от полученных повреждений возле левого глаза имеется рубец, но он не обезображивает ее лицо, не считает, что он портит её внешность, чтобы это было прям сильно заметно. Водитель ФИО6 каких-либо мер к примирению, заглаживанию вреда, возмещения морального ущерба не принимал. 

В судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> управлял т/с Лада 211440 государственный регистрационный знак М № в салоне автомобиля в качестве пассажира находилась ФИО3 ( сидела на переднем сиденье) ремнем безопасности была пристегнута, они двигались со стороны ж/д вокзала в сторону 

<

адрес> тракт в потоке транспортных средств, вдруг неожиданно для него он увидел, как со встречной полосы начал осуществлять разворот водитель Ауди, он принял меры к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось. После ДТП его и ФИО3 доставили в больницу, вред его здоровью не был причинен. 

Заслушав ФИО6, потерпевших, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Обстоятельства совершения правонарушения и виновность ФИО6 доказана материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2); определением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 3); рапортом инспектора ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7-10), протоколом осмотра места происшествия с фотоснимками, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 11-14); объяснением ФИО4, ФИО6, которые аналогичны показаниям данными в судебном заседании ( л.д. 24, 25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО3 в результате ДТП причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: рана левой окологлазничной области, сотрясение головного мозга; закрытая тупая травма левой стопы: контузионный отек заднего края большеберцовой кости и медиального края дистального метафиза малоберцовой кости, частичное повреждение задней таранно-малоберцовой связки, посттравматический теносиновит длинного сгибателя пальца, повлекшее за собой средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель. Рубец, который является исходом заживления раны на лице (левой окологлазничной области), является неизгладимым (л.д. 73-77).

Оснований для прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, не имеется. 

В соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 522 издан приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 194н, утвердивший Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Согласно п. 6.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и пр. либо под влиянием нехирургических методов) и для устранения которых требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).

По смыслу закона неизгладимое обезображивание лица, как один из признаков тяжкого вреда здоровью, включает в себя два обязательных критерия: медицинский, который выражается в неизгладимости оставшихся на лице следов и эстетический, основанный на оценке произошедших изменений во внешнем облике потерпевшего в сопоставлении с его прежним внешним видом и общепринятыми представлениями о том, как обычно выглядит человеческое лицо.

Неизгладимое обезображивание лица, как разновидность тяжкого вреда здоровью, имеет место, когда в результате повреждения лицевых тканей или органов (нос, уши, глаза, рот) лицу потерпевшего придается уродливый, отталкивающий, эстетически неприглядный вид, неустранимый терапевтическими методами лечения. При этом, обезображивание лица может выразиться в его асимметрии, нарушении мимики, обширных рубцах и шрамах.

То есть, обезображиванием является не всякое повреждение, оставившее след на лице, а лишь такое изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего крайне неприятный, отталкивающий или устрашающий вид.

Данных обстоятельств не установлено. При визуальном контакте у потерпевшей действительно имеет место рубец возле левого глаза на лице, которые придают лицу молодой девушки не совсем эстетический вид, однако данный рубец не изменяют естественный вид лица, лицо не деформировано, не является безобразным, уродливым либо, не имеет эстетически неприглядного отталкивающего вида. 

Утверждение ФИО6 о том, что пассажир ФИО3 в момент движения а/м Лада не была пристегнута ремнем безопасности, объективно ничем не подтверждено, опровергается показаниями ФИО3 и ФИО4, в связи чем, судьёй не принимается. 

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения. Как следует из списка правонарушений, ФИО6 в течение года до события правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) шесть раз привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ ( л.д.41 оборот). 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Невыполнение ФИО6 правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, свидетельствует о совершении им грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО6, совершившего грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшей, не принявшего меры к возмещению вреда потерпевшей, конкретные обстоятельства дела, полагаю справедливым назначить ФИО6 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем при рассмотрении дела установлено следующее. 

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством Audi Q5 государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству и допустил столкновение с а/м Лада 211440 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО4 ( л.д.16).

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Разъяснить что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО6 виновным по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 

<

адрес>-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский ФИО1.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА «19»_сентября 2024 г.

Подлинный документ находится в деле №

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

______________________________ ФИО5ёв

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО1 __________________________________