Дело № 2-1306/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 18 мая 2017 г. 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е., 

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2 и адвоката Кирилловой М. Н. в их интересах по ордеру, представителя ответчика - администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1., ФИО2 к администрации муниципального образования город Новороссийск о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск, в обоснование которого указали, что 13.12.2012 г. умерла их мать ФИО4, которой на момент смерти принадлежала на праве собственности 1/3 доля жилого дома общей площадью 117,9 кв. м. Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 31.10.2012 г. утверждено мировое соглашение, которым прекращено право общей долевой собственности на указанный жилой дом между ФИО4, 

<

ФИО6 и 

<

ФИО7 и ФИО4 выделена 

<

адрес> общей площадью 57,6 кв. м. 

<

ФИО6 и 

<

ФИО7 зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности на выделенные им квартиры, однако ФИО4 своего права на квартиру не оформила, что препятствует истцам оформить наследство в установленном порядке. В установленном законом порядке истцы оформили право на наследство в виде 1/3 доли земельного участка по указанному адресу, а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России».

Истцы просят признать их фактически принявшими наследство в равных долях на 

<

адрес> общей площадью 57,6 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать за ними право собственности по ? доле за каждым право собственности на 

<

адрес> общей площадью 57,6 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты литер А № 3 площадью 10,5 кв. м, жилой комнаты литер А № 4 площадью 9,6 кв. м, жилой комнаты литер А № 5 площадью 10,4 кв. м, вспомогательной литер А1 № 11 площадью 16,7 кв. м, сан. узла литер А1 № 12 площадью 4,4 кв. м, коридора литер А1 № 13 площадью 6 кв. м; обязать филиал ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет указанное жилое помещение.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просили их удовлетворить. 

Адвокат Кириллова М. Н. поддержала доводы искового заявления.

Представитель администрации МО г. Новороссийск не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истцов и адвоката в его интересах, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.10.2010 г. является собственницей 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 117,9 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 31.10.2012 г. утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым прекращено право общей долевой собственности ФИО4, 

<

ФИО7 и 

<

ФИО6 на указанный жилой дом. ФИО4 в счет принадлежащей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выделена 

<

адрес> общей площадью 57,6 кв. м, состоящая из следующих помещений: жилой комнаты литер А № 3 площадью 10,5 кв. м, жилой комнаты литер А № 4 площадью 9,6 кв. м, жилой комнаты литер А № 5 площадью 10,4 кв. м, вспомогательной литер А1 № 11 площадью 16,7 кв. м, сан. узла литер А1 № 12 площадью 4,4 кв. м, коридора литер А1 № 13 площадью 6 кв. м. 

<

ФИО7 выделена 

<

адрес> общей площадью 29, 2 кв. м, 

<

ФИО9 – 

<

адрес> общей площадью 31,1 кв. м.

ФИО5 и ФИО8 зарегистрировали право собственности на выделенные им квартиры, однако ФИО4 право на квартиру не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.03.2017 г.

13.12.2012 г. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу № 151/2013, заведенному после смерти ФИО4, с заявлениями о принятии наследства обратились ее дети ФИО1 и ФИО2, которые приняли наследство после смерти ФИО4, получили свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>, на котором расположена выделенная ФИО4 определением суда 

<

адрес> денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

Поскольку при жизни ФИО4 не оформила право собственности на выделенную ей квартиру, истцы не могут оформить право на данное наследство путем получения свидетельств о праве на наследство по закону.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено по делу, истцы фактически приняли наследство после смерти матери ФИО4, частично приняв наследство в виде земельного участка и денежных вкладов, что свидетельствует о принятии всего наследства, в том числе и спорной квартиры, поэтому заявленные по делу требования подлежат удовлетворению.

Ссылка истицы в просительной части иска об указании на судебный акт, как основание для постановки на кадастровый учет объекта недвижимости, не вызвана необходимостью, поскольку в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный является основанием для осуществления государственного кадастрового учета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 фактически принявшими наследство в равных долях на 

<

адрес> общей площадью 57,6 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доле за каждым на 

<

адрес> общей площадью 57,6 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты литер А № 3 площадью 10,5 кв. м, жилой комнаты литер А № 4 площадью 9,6 кв. м, жилой комнаты литер А № 5 площадью 10,4 кв. м, вспомогательной литер А1 № 11 площадью 16,7 кв. м, сан. узла литер А1 № 12 площадью 4,4 кв. м, коридора литер А1 № 13 площадью 6 кв. м, исключив из числа собственников на эту квартиру ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин 

решение не вступило в законную силу