№ 5-157/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2017 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В., изучив в порядке подготовки протокол от (дата) года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

(дата) в Оренбургский районный суд Оренбургской области поступил протокол от (дата) № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями. 

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов указанные выше дела рассматриваются в случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из представленного материала, (дата) в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль, а именно одним ударом кулака в область верхней губы выбил верхний передний зуб ФИО7 Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если по делу об административном правонарушении осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленного материала видно, что определение о проведении административного расследования не выносилось, и соответственно в рамках проведения административного расследования процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось. 

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось, после возбуждения дела об административном правонарушении фактически только опрошен ФИО1 и ФИО2, осуществлена экспертиза, что не может быть признано проведением административного расследования, в связи с чем протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит направлению на рассмотрение мировому судье по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол от (дата) № № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными материалами направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения его копии.

Судья О.В. Куликовский