Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 07 ноября 2018 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи *...*, при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный» к *...* о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к *...* о взыскании долга по договору кредитования на сумму 310.258 руб. 34 коп., из них задолженность по основному долгу 193.190 руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 117.067 руб. 82 коп., а также уплаченную государственную пошлину 6.302 руб. 58 коп., указывая на то, что 08.12.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и *...* заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200.237 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 14.09.2018г. задолженность по договору составляет 310.258 руб. 34 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.02.2016г. по 14.09.2018г. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 193.190 руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 117.067 руб. 82 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 6.302 руб. 58 коп. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности *...* на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в адрес суда направила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с занятостью по работе. С иском согласна частично, просит снизить пени и неустойку. 

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и *...* был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 200.237 рублей сроком на 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 24,9% в годовых. После получения кредита *...*, в нарушении условий договора кредитования, допустила неоднократную просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий договора кредитования.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны.

Поскольку сумма заявленной истцом к иску не предусматривает неустойку, суд отказывает в удовлетворении заявлении ответчика о снижении неустойки. 

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по основному долгу 193.190 рублей 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 117.067 рублей 82 коп. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца полностью. 

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.302 рубля 58 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к *...* о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с *...* в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору 15/2262/00000/402442 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 193.190 (сто девяноста три тысячи сто девяноста) руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 117.067 (сто семнадцать тысяч шестьдесят семь) руб. 82 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 6.302 (шесть тысяч триста два) руб. 58 коп. Всего: 316.560 (триста шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 92 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Дата изготовления: 09.11.2018г.

Судья: *...*