Дело №

УИД №RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.________ 28 января 2025 года 

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз 1» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз 1» обратился с иском к наследственному имуществу Г.О.С. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, установлении круга наследников, указывая, что (дата) между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 1» (далее - КПК «Кредитный союз 1») и Г.О.С. ((дата) года рождения, последнее место регистрации: 633564, ________, р.________) заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Кредитный союз 1» передал Г.О.С. денежные средства в размере 19 000 руб. на срок 18 месяцев под 18 % годовых, а Г.О.С. обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в графике платежей, прилагаемом к договору займа. КПК «Кредитный союз 1» стало известно, что Г.О.С. умер, в связи со смертью заемщика его обязательство по возврату займа в полном объеме исполнено не было. На дату смерти за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 14 766,00 руб. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу 14 518,00 руб., процентов за пользование займом 243,00 руб., неустойки за несвоевременное погашение займа 5,00 руб. Просит взыскать с наследников Г.О.С. в пользу КПК «Кредитный союз 1» задолженность по договору займа в размере 14 766,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 590,64 руб., всего 15 356,64 руб.

Представитель истца КПК «Кредитный союз 1» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

С согласия истца, выраженного в иске, судом привлечен к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), представитель которого в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил суду возражения, в которых указал, что в отсутствии представленных истцом доказательств, устанавливающих состав наследственного имущества, его наличие в натуре, а также его стоимостную оценку, заявленные исковые требования удовлетворены быть не могут. Просит суд выявить наследников, фактически принявших наследство. Выявить существующее в натуре имущество. В случае установления имущества в натуре и при отсутствии наследников, признать имущество выморочным. При наличии на то правовых оснований удовлетворить требование путем обращения взыскания на выявленное наследственное имущество за счет и в пределах его стоимости. 

Третье лицо Г.С.Н. (отец умершего) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст.311 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что (дата) между КПК «Кредитный союз 1» и Г.О.С. был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 19 000 руб. сроком на 18 месяцев из расчета 18 % годовых, согласно графика платежей ответчик Г.О.С. должен был каждого числа месяца оплачивать сумму в размере 1055,00 руб. - основного долга, членский взнос в размере 285,00 руб. и проценты за пользование займом (л.д.8-9,10).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по договору займа производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором займа. 

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета, расходный кассовый ордер, из которых следует, что Г.О.С. воспользовался денежными средствами в размере 19000 руб., однако не должным образом исполнял свои обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.11,12).

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет 25448,00 руб., из которых: основной долг по займу - 16409,00 руб., проценты за пользование займом – 3787,00 руб., членский взнос – 4000,00 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа – 1252,00 руб.

Согласно сведениям из отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата) Г.О.С., (дата) года рождения, умер (дата), о чем имеется запись акта о смерти № от (дата). Место смерти – Российская Федерация, ________, р.________ (л.д.19). 

Согласно информации отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата) в ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о заключении брака Г.О.С., а также о рождении у него детей (л.д.90).

Согласно информации отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата) Г.О.С. родился (дата) ________, отец Г.С.Н. , (дата) г.р., мать Щ.С.Л., (дата) г.р. (л.д.102а). 

Согласно информации отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата), Щ.С.Л. умерла (дата) (л.д.109).

Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ от (дата) после умершего (дата) Г.О.С., проживавшей по адресу: ________, р.________, наследственное дело не открывалось (л.д.30).

Согласно информации Отделения МВД России по ________ от (дата), Г.О.С. был зарегистрирован по адресу: ________, р.________ (дата) по (дата), снят в связи со смертью (л.д.95).

Согласно информации ГУ МВД России по ________ от (дата) на Г.О.С., (дата) г.р., было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2107, 1995 года выпуска, г/н №, дата постановки на учет (дата). (дата) прекращение регистрации в связи с наличием сведений о смерти ФЛ (л.д.35). 

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у Г.О.С. на территории Российской Федерации объекты недвижимости (л.д.34).

Согласно информации ПАО Сбербанк от (дата) у Г.О.С. имеется открытый счет №, остаток по счету на дату смерти 1,77 коп. (л.д.62).

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от (дата), у Г.О.С. имеется открытый счет №, остаток по счету 0,25 руб. (л.д.72).

Таким образом, судом установлено наличие наследственного имущества в виде денежных средств на счете в размере 2,02 коп. и транспортного средства ВАЗ 2107, 1995 года выпуска, г/н №.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151)принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации…

Согласно п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц…

В соответствии с п.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 № (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону отсутствуют.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

По вышеуказанным сведениям ПАО «Сбербанк России», Новосибирского РФ АО «Россельхозбанк» на счетах Г.О.С.в подразделениях ПАО «Сбербанк России» и Новосибирского РФ АО «Россельхозбанк» имеются денежные средства в размере 1,77 руб., и 0,25 коп., общая сумма 2,02 руб., данная сумма денежных средств является выморочным имуществом.

Следовательно, ответственность по долгам Г.О.С. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Территориальное управление Росимущества в ________ в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда от (дата) по делу судом была назначена судебная оценочная экспертиза, производство экспертизы поручено экспертам ООО Международное бюро судебных экспертиз оценки и медиации», оплата за проведение экспертизы за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели. Заключение эксперта датировано (дата), расходы на производство экспертизы составили – 13200 руб. (л.д.166). Указанная сумма подлежит выплате ООО Международное бюро судебных экспертиз оценки и медиации» с возложением обязанности на Управление Судебного департамента в ________ произвести оплату за счет средств федерального бюджета выделяемых на эти цели.

При этом фактическое местонахождение транспортного средства ВАЗ 2107, 1995 года выпуска, г/н № не установлено, доказательств обратного сторонами не представлено, в связи с чем исполнение решения суда за счет денежных средств, возможных к получению от реализации спорного автомобиля, не может быть гарантировано, поскольку сведений о том, где и в каком техническом состоянии в настоящее время находится автомобиль, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования КПК «Кредитный союз» подлежат удовлетворению частично, с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ подлежит взысканию задолженность Г.О.С. по договору займа № от (дата) в размере 2 рублей 02 коп., в пределах стоимости принятого имущества, за счет средств казны Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 590,64 руб., исходя из цены иска 14766 руб., поданного в суд (дата) (л.д.6).

С учетом разъяснений, изложенных в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской федерации» государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (0,013 %) в размере 0 руб. 07 коп. подлежит взысканию с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, установлении круга наследников, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ в пользу КПК «Кредитный союз 1» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа № от (дата) в размере 2 руб. 02 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Г.О.С. ((дата) г.р.) в ПАО Сбербанк в размере 1 руб. 77 коп., в АО «Россельхозбанк» в размере 0 руб. 25 коп.

Взыскать с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ________ в пользу КПК «Кредитный союз 1» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 руб. 07 коп.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева