Дело №1- 46/2024

П Р И Г О В О Р

И МЕ Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Зональное 07 мая 2024 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Листратова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, юридически не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты до 18 часов 55 минут 27 февраля 2024 года, ФИО1 находился дома по адресу: 

<

адрес>, когда у него в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, без соответствующего разрешения компетентных органов. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени и дату, ФИО1, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в северном направлении от 

<

адрес>, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на участке местности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее Федеральный закон), которая предусматривает, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях предусмотренных статьями 29, 34-36 Федерального закона; ст. 24 Федерального закона предусматривающей, что приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с Федеральным законом при наличии лицензий, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой пакет, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 42 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 42 граммов, ФИО1 сложил в пакет из полимерного материала, после чего с целью дальнейшего личного употребления от указанного выше участка местности перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северо – западном направлении от левого внешнего угла здания магазина «Алтай» по ул. Новоселов, 22, с. Зональное, Зонального района, Алтайского края, где был задержан сотрудником полиции. В период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на указанном участке у ФИО1, было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 280 от 28 февраля 2024 года незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 42 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им входе предварительного расследования, из которых следует, что 27 февраля 2024 года, в вечернее время, около 17 часов 30 минут, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где решил сходить на окраину с. Зональное, чтобы нарвать там коноплю (верхушечные части и листья конопли), которую он видел там ранее, дли личного употребления путем курения. Он взял из дома полимерный пакет, чтобы складировать в него нарванную им коноплю, после чего пошел на окраину с. Зональное, где стал рвать верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, которые складировал в полимерный пакет. Нарвав необходимое количество дикорастущей конопли, он направился к себе домой, пакет с коноплей спрятал за пазуху верхней одежды. Когда он шел по ул. Новоселов, с. Зональное, вблизи дома №22 он был остановлен сотрудниками полиции, которые сообщили ему о том, что у них имеется оперативная информация по факту того, что он хранит наркотическое вещество растительного происхождения. Он, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, пояснил, что у него при себе ничего нет, на что сотрудники полиции попросили показать, что у него находится за пазухой верхней одежды, Он вытащил полимерный пакет с коноплей и, порвав его, высыпал содержимое на поверхность земли (которая была покрыта снегом), после чего, пытался затоптать содержимое пакета, однако, сотрудники полиции отвели его в сторону. 

Через некоторое время на вышеуказанный участок местности приехала следственно оперативная группа, понятые. В ходе осмотра места происшествия вся конопля (верхушки конопли), которые он до этого рассыпал из полимерного пакета, была собрана с поверхности земли, покрытой снегом, и помещены в полимерный пакет, после чего, содержимое пакета было продемонстрировано ему и понятым, пакет был упакован, опечатан, на бирке сделана пояснительная надпись, где понятые, сотрудники полиции поставили свои подписи, он от подписи отказался. 

Далее в присутствии понятых, следователь предложил ему сделать смывы с обеих кистей рук, на что он дал свое согласие. После чего был сделан контрольный ватный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью, диск был упакован в полимерный пакет, опечатан. Далее были произведены смывы ватным диском, смоченным спиртосодержащей жидкостью с обеих кистей его рук, который был помещен в полимерный пакет, опечатан, на бирке присутствующие понятые, сотрудники полиции, поставили свои подписи, он от подписи отказался. На бирке была сделана пояснительная надпись, на которой также было указано место и дата изъятия. Также был составлен протокол осмотра места происшествия. В настоящее время он раскаивается в содеянном, вину признает полностью ( л.д. 44-48).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность.

Из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого следует, что ФИО1 указал на участок местности, на расстоянии 300 метров в севрном напрвлении от дома № 21 по ул. Полевая с. Зональное, указал на заросли травы и пояснил, что именно на этом участке он нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления. После чего указал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северо – западном направлении от левого внешнего угла здания магазина «Алтай», по ул. Новоселов, 22, с. Зональное, Зонального района, Алтайского края, где пояснил, что около 18 часов 50 минут 27 февраля 2024 года у него была обнаружена и изъята сотрудниками полиции дикорастущая конопля, которую он нарвал для собственного употребления, путем курения. (л.д. 60-66).

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1. показал суду, что 27 февраля 2024 года около 19 часов 30 минут он и Свидетель №2 присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по ул. Новоселов, с. Зональное, Зональный район, Алтайский край, где недалеко от здания магазина «Алтай», на снегу находился полимерный пакет и рассыпано вещество растительного происхождения, которое было собрано со снега и помещено в полимерный пакет, который был перевязан, упакован и опечатан, где они поставили свои подписи. Был составлен протокол осмотра места происшествия. На участке местности также находился ФИО1, у которого и смывы с кистей рук не производились. 

Из показаний Свидетель №1. в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, сто следователь предложил ФИО1 сделать смывы с обеих кистей его рук, на что ФИО1 дал свое согласие. После чего был сделан контрольный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью, данный диск был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитями, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №139». На бирке ФИО5, второй понятой, следователь, специалист, поставили свои подписи, также на бирке была сделана пояснительная надпись, где было указано место и время изъятия. ФИО1 от подписи отказался. Далее были произведены смывы ватным диском, смоченным спиртосодержащей жидкостью с обеих кистей рук ФИО1 Диск был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №139», на бирке они, следователь, специалист, поставили свои подписи. ФИО1 от подписи отказался. На бирке была сделана пояснительная надпись, на которой также было указано место изъятие, а также дата изъятия. Также следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. С протоколом осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, замечаний ни от кого не поступило, все присутствующие в протоколе поставили свои подписи, за исключением ФИО1, который от подписи отказался, причину отказа не пояснил (л.д. 81-84). 

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их достоверность.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №1 (л.д.85-88).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 27 февраля 2024 года, в дневное время, он осуществлялся контроль по охране общественного порядка в с. Зональное. Около 19 часов 00 минут им был замечен неизвестный мужчина, который на окраине с. Зональное, Зонального района, Алтайского края, вблизи ул. Полевая, на очистных сооружениях рвал коноплю, о чем он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Зональному району. Вблизи магазина «Алтай», расположенный по ул. Новоселов, 22, с. Зональное, он остановил ФИО1, которому представился и пояснил, у него имеется оперативная информация по факту того, что ФИО1 при себе хранит наркотическое вещество растительного происхождения, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего не имеется. Он пояснил ФИО1, что за пазухой верхней одежды имеется пакет, который он попросил открыть для дальнейшего осмотра. ФИО1 вытащил пакет, после чего порвал его, высыпал содержимое пакета на землю, покрытую снегом. В пакете содержалось вещество растительного происхождения, с резким запахом конопли, которое ФИО1 попытался затоптать, но он отстранил ФИО1 в сторону. Затем по указанному адресу, приехала следственно – оперативная группа совместно с понятыми. В ходе осмотра места происшествия, с поверхности снежного покрова вещество растительного происхождения было изъято в полимерный пакет, совместно с первоначальным пакетом, который порвал ФИО1, упаковано, опечатано. ФИО1 от подписи отказался. После чего, в присутствии понятых, с разрешения ФИО1 были произведены смывы с кистей рук ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, который также как и контрольный образец ватного диска, были помещены в полимерные пакеты, упакованы и опечатаны. Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП, было направлено на исследование, согласно которого, его вес составил 42 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана) (л.д.95-97).

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4. следует, что 27 февраля 2024 года около 19 часов 00 минут в составе следственно- оперативной группы они прибыли на участок местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо – западном направлении от левого внешнего угла здания магазина «Алтай» по ул. Новоселов, 22, с. Зональное, где находился ФИО1, на снегу находился полимерный пакет и рассыпано вещество растительного происхождения. На участке местности находился начальник УУП и ПДН ОМВД России по Зональному району майор полиции Свидетель №5, который пояснил, что им был остановлен ФИО1, у которого при себе имелся полимерный пакет с веществом растительного происхождения с резким запахом конопли, которое ФИО1 рассыпал на снег и пытался затоптать ногами. Был проведен осмотр места происшествия, с поверхности снежного покрова вещество растительного происхождения было изъято в полимерный пакет, упаковано, опечатано. У ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом. Вещество растительного происхождения, в ходе ОМП было направлено на исследование, согласно которого его вес составил 42 грамма наркотического средства – каннабис (марихуана) (л.д.89-91,92-94).

Из протокола осмотра места происшествия от 27.02.2024 г. следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо – западном направлении от левого внешнего угла здания магазина «Алтай» по ул. Новоселов, 22, с. Зональное, Зонального района, Алтайского края, у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения. В ходе осмотра также были изъяты:, ватный диск (контрольный образец), ватный диск со смывами с кистей рук ФИО1, которые были упакованы и опечатаны ( л.д. 8-12). 

Согласно заключению эксперта № 280 от 28.02.2024 г., вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 и представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110° до постоянной массы с учетом израсходованного составила 42 грамма (л.д. 21-24).

Из заключения эксперта № 281 от 13.03.2024 г. следует, что на ватном диске № 2 комплекса каннабиноидных компонентов, в том числе наркотического активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), не обнаружено. 

На ватном диске из пакета № 3 со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружен наркотический активный компонент – тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах (л.д. 28-31).

Согласно протоколу осмотра предметов, был осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити которой выведены и заклеены между фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД России по АК», в котором, согласно заключения эксперта №280 от 28.02.2024 находится вещество растительного происхождения: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 42 грамма (с учетом израсходованного во время исследования), которое постановлением дознавателя признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.33-34,35). 

Из рапорта о происшествии № 571 от 27.02.2024 г., поступившего от начальника ОУПП и ПДН Свидетель №5 в отдел полиции следует, что на очистных сооружениях в с. Зональное, Зональный район, Алтайский край, неизвестный рвет коноплю (л.д.5). 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 о месте, времени, способе приобретения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у ФИО1, о наличии на кистях рук ФИО1 наркотического активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растения конопля в следовых количествах, которые суд кладет в основу приговора.

Суд не усматривает существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания и судебного заседания, противоречия в показаниях свидетеля были устранены путем оглашения его показаний в ходе дознания, которые он полностью подтвердил в судебном заседании и которые суд признает достоверными, поскольку они были даны свидетелем через непродолжительное время после совершения преступления и согласуются с другими показаниями свидетелей, а также показаниями подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из обвинения ФИО1 признак хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку ФИО1 был задержан на небольшом расстоянии от участка, где нарвал дикорастущую коноплю, как пояснил подсудимый на расстоянии 50 метров, при этом за его действиями наблюдал свидетель Свидетель №5, который задержал ФИО1 после того, как он закончил сбор конопли, положил пакет за пазуху и направился домой, что подтверждается показаниями Свидетель №5, а также рапортом, поступившими в отдел полиции о том, что в 

<

...> на очистных сооружениях неизвестный рвет коноплю (л.д. 5,).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 для собственного употребления нарвал фрагменты растения дикорастущей конопли, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в виде каннабиса (марихуаны), массой не менее 42 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Из заключения амбулаторной судебно- психиатрической эксперта № 389 от 12.03.2024 г. следует, что ФИО1 не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может участвовать в проведении судебно – следственных действий, а также может давать показания по обстоятельствам дела (л.д. 52-54).

Из заключения судебной наркологической экспертизы следует, что ФИО1 страдает наркотической, алкогольной зависимостью, нуждается в лечениии, противопоказаний к лечению не имеет (л.д. 58). 

Выводы данных экспертиз у суда сомнений не вызывают, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого при производстве предварительного расследования и в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым к совершенному им преступлению.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства администрацией Зонального сельсовета характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, на общественных комиссиях не разбирался; участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно: к административной ответственности не привлекался, ранее привлекался к уголовной ответственности, на учете в ОВДД по Зональному району не состоит, ведет асоциальный образ жизни; состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 24 грамма, ватный диск со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол (его упаковка), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, подлежат уничтожению. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования, в размере 8464.50 рублей, в судебном заседании 07 мая 2024 года, исходя из размера 1892,90 рублей, всего в размере 10 357,40 рублей в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает. ФИО1 трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности не установлено, он согласен и может нести процессуальные издержки.

Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по данной статье, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.ч.1-3,5 ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни; протия лечение от алкоголизма и наркомании, приступить к лечению в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 24 грамма, ватный диск со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол (его упаковка), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, уничтожить. Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10357,40 рублей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. 

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова