Дело № 2-1760/2017 29 марта 2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Буториной Л.В., 

при секретаре Мерзляковой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов. В обоснование иска указано, что 02 февраля 2011 г. ФИО1 обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 с заявлением на получение кредитной карты с лимитом ..... рублей, на основании чего банк выдал, а ФИО1 получил кредитную карту № ..... Поскольку ответчик нарушает условия договора, истец просит взыскать с ответчика долг по кредитной карте в размере ..... по состоянию на 17 ноября 2016 года, в том числе просроченный долг в размере ....., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Сбербанка РФ не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. 

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что 02 февраля 2011 г. ФИО1 обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 с заявлением на получение кредитной карты с лимитом ..... рублей, на основании чего банк выдал, а ФИО1 получил кредитную карту № .....

Банк предоставляет держателю карты кредитные средства на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», далее – Условия договора, «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», далее – Тарифы, и Памяткой держателя является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии – договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора. 

Кредитный лимит по карте, предоставленный ответчику составляет ..... рублей. Процентная ставка 19 % годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора – не менее 10 % от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Ежемесячный отчет по карте направлялся ответчику с условиями договора и тарифами банка ответчик ознакомлен.

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете по карте. Принятое на себя обязательство ответчик не выполнил. В соответствии с Условиями договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Размер задолженности по кредитной карте по состоянию на 17 ноября 2016 года составляет ....., в том числе просроченный долг в размере ..... 

Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность погашена не была.

Суд считает необходимым согласно действующему законодательству взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ......

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 долг по кредитной карте в размере ..... по состоянию на 17 ноября 2016 года, в том числе просроченный долг в размере ....., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....., всего ..... 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца. 

Председательствующий-судья Л.В. Буторина