Гр. дело №

УИД - 05RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт 02 июня 2021 года

Председательствующего судьи Муталимовой К.Ш., 

при секретаре Абдулатиповой A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» об обязании выдать документы и взыскании расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением САО «ВСК» об обязании выдать документы и взыскании расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что 15.09.2020 года в 02 час. 10 минут произошло ДТП по адресу: РД, Кизилюртовский район, пгт. Бавтугай, перекресток ул. Нагорная и ФИО2, с участием следующих транспортных средств и водителей: марки ЛАДА ВЕСТА за г/н №, принадлежащей истцу ФИО1 на праве собственности, под управлением ФИО3, которому причинены повреждения в результате ДТП.Гражданская ответственность застрахована в САО «ВСК» Полис ОСАГО серия №, также автомашины марки ВАЗ 2104 за г/н №, под управлением ФИО4. Гражданская ответственность застрахована в САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» серия №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО4 что подтверждается извещением о ДТП.

Свою вину в нарушении ПДД и, как следствие, в указанном ДТП ФИО4 признал.

Так 18.09.2020 года в адрес Ответчика было направлено Заявление о выплате страхового возмещения, с приложенным пакетом документов необходимых для рассмотрения заявления, а также представлено поврежденное ТС марки ЛАДА ВЕСТА за г/н № к осмотру.

29.09.2020г. экспертом, направленным САО «ВСК» был проведен осмотр автомобиля марки ЛАДА ВЕСТА за г/н №.

Соответственно 20-тидневный срок для осуществления страховой выплаты истекает 12.10.2020года.

В последующем по результатам осмотра САО «ВСК» приняло решение о выплате страхового возмещения в размере 49100 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.10.2020 №347116.

Истец 09.10.2020года обратился в САО «ВСК»с запросом от 08.10.2020г. с требованием направить ему: акт о страховом случае;акт осмотра транспортного средства; экспертное заключение на основании, которого выплачено страховое возмещение. 

Вышеуказанный запрос от 08.10.2020г. был получен САО «ВСК» 16.10.2020года, однако до настоящего времени требование истца не исполнено.

В связи с чем просит обязать САО «ВСК» выдать ей копию акта о страховом случае, включая копию акта осмотра и экспертизы поврежденного транспортного средства Лада Веста за г/н №, а также фотоматериала, послужившего основой и использованный для составления вышеуказанных актов осмотра и экспертиз, также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. 

Истец и его представитель, извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – представитель САО «ВСК» извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, в своих возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения ущерба в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Ответчик по результатам осмотра поврежденного транспортного средства и технической экспертизы проведена выплата страхового возмещения в размере 49100 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от 06.10.2020 года. 

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно части 4 статьи 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Частью 2 статьи 24 Конституции РФ возложена обязанность на органы государственной власти, местного самоуправления и должностных лиц обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права, свободы и законные интересы, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Указом Президента РФ от 31 декабря 1993 года N 2334 "О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию", принятым в развитие конституционных положений, деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается в доступности для граждан информации, затрагивающей интересы граждан (пункт 3).Федеральный закон от 8 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" регулирует отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 названного Федерального закона граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

По смыслу статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Согласно статье 14 названного закона субъект персональных данных имеет право на ознакомление с такими персональными данными.

В порядке, предусмотренном статьей 14 Закона о персональных данных, оператор обязан сообщить субъекту персональные данные или его законному представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с ними при обращении субъекта персональных данных или его законного представителя в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его законного представителя (статья 20).

Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела", Федеральный закон 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Приложение N 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П) не содержат запрета страховщику на выдачу истребуемых истцом документов, необходимых для реализации им конституционного права на обращение в суд. Установление размера страхового возмещения при отсутствии акта осмотра автомобиля с перечислением конкретных его повреждений для истца явилось невозможным.

При этом п. 3.1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусматривается, что после проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Анализ приведенных норм материального права позволяет прийти к выводу об обоснованности требований истца, как участника страховых правоотношений, на получение от страховщика документов, касающихся его имущественных прав.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о проведении осмотра и независимой экспертизы, по результатам которой истцу выплачено страховое возмещение, суд находит подлежащими удовлетворению требования об обязании предоставить копии акта о страховом случае, акта осмотра и заключения экспертизы, а также фотоматериала.

Требования о взыскании в пользу истца расходов на оплату представительских услуг подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку факт оказания и оплаты истцом данных услуг материалами дела не подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» удовлетворить частично.

Обязать САО «ВСК» выдать ФИО1 копию акта о страховом случае, копию акта осмотра и экспертизы поврежденного транспортного средства марки Лада Веста государственный регистрационный знак №, а также фотоматериал, послуживший основой и использованный для составления вышеуказанных акта осмотра и экспертиз.

В части взыскания расходов истца на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: