Дело № 5-241/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 сентября 2018 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 июля 2018 года 29 апреля 2018 года в 14 часов 00 минут ФИО4, находясь около дома 69 по ул. Центральная, д. Дьяково, г. Семенов, в ходе ссоры с ФИО1 ударила последнюю один раз кулаком в область лица и толкнула ее, после чего ФИО1 испытала физическую боль.

01 мая 2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 

05 июля 2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области ФИО6 в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 свою вину в совершении дминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала, показала, что удары ФИО1 не наносила, ФИО1 не толкала. ФИО1 упала сама по своей неосторожности.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что 29 апреля 2018 года ФИО4 в ходе ссоры ударила ее один раз кулаком по лицу, после чего толкнула ее, отчего ФИО1 испытала физическую боль. Просит назначить ФИО4 наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, которая показала, что является дочерью ФИО4 29 апреля 2018 года между ФИО4 и ФИО1 произошел конфликт, инициатором которого была ФИО1, которой не понравилось, что ФИО4 передвинула принадлежащие ей баллоны. ФИО1 пыталась подвинуть баллоны на место, в результате чего по своей неосторожности упала. ФИО4 удары ФИО1 не наносила, ФИО1 не толкала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>, и является соседкой ФИО4 и ФИО1 29 апреля 2018 года между ФИО4 и ФИО7 произошел конфликт, в ходе которого ФИО4 подбежала к ФИО7 и толкнула ее, от чего ФИО7 упала на землю. ФИО3 не видела, как ФИО4 наносила ФИО7 какие-либо удары.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения, выразившегося в том, что ФИО4 толкнула ФИО1, отчего последняя упала и испытала физическую боль, и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 мая 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2018 года, заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО4 от 01 мая 2018 года, показаниями ФИО1, свидетеля ФИО3

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Судья считает несостоятельными доводы ФИО4 о том, что она ФИО1 не толкала, а ФИО1 упала сама, так как данные доводы опровергаются материалами дела, показаниями свидетеля ФИО3

Судья критически относится к показаниям свидетеля ФИО2 о том, что ФИО4 не толкала ФИО1, а ФИО1 упала сама, так как ФИО2 является дочерью ФИО4, в связи с чем, заинтересована в том, чтобы ее мать ФИО4 избежала административной ответственности.

Судья считает недоказанным факт нанесения ФИО4 удара кулаком по лицу ФИО1, так как объективных данных, свидетельствующих нанесения данного удара, не представлено. Свидетели ФИО2, ФИО3 не видели нанесение данного удара. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 03 мая 2018 года № 132 у ФИО1 на момент проведения освидетельствования каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Вместе с тем указанное не исключает административную ответственность ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение побоев ФИО1, выразившихся в том, что она толкнула ФИО1, отчего последняя упала и испытала физическую боль.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу о доказанности вины ФИО4, так как она нанесла побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья районного суда, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа, которое соответствует целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку 

<

адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области

(ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН 

<

***>

Р\С 40101810400000010002

в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

г. Нижний Новгород

БИК 042202001 ОКТМО 22701000

КПП 526001001

КБК 18811643000016000140

Административный штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Евсеев