Дело № 5-190/2024

УИД - 61RS0061-01-2024-001362-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2024 года ст. Боковская 

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Кудиненко Е.В. в помещении суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившее из ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «

<

адрес>», в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> разнорабочим (паспорт №), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут по адресу: 

<

адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, пытался скрыться с места правонарушения, на требования сотрудников полиции не реагировал, оказав указанными действиями неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Положениями ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- заявлением в полицию А.И.В. и ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 около 23 часов 10 минут стучал в окна домовладения, в котором она проживает с несовершеннолетними детьми и бабушкой (л.д.2,3);

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на место происшествия по заявлению А.И.В., где ФИО1 с признаками опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей бывшей жены, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, предпринял попытку скрыться, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства. Он был доставлен в отделение полиции (л.д.5,6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.д.7,9);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после рабочего дня и распития спиртных напитков он поехал в 

<

адрес>, где проживает его бывшая супруга А.И.В., и стал стучать в окна ее домовладения чтобы поговорить, никто не вышел, спустя некоторое время подъехали сотрудники полиции (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен (л.д.11); 

Допустимость и достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями закона, полно отражают событие и существо правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом целей административного наказания, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: №

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. 

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Кудиненко