Дело № 2-2-322/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Никишина В.Н.,

при секретаре – Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

08 ноября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Маклаки» о признании права собственности на объекты недвижимости,

у с т а н о в и л :

09 октября 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Маклаки» о признании права собственности на объекты недвижимости, указывая, что ее мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни все свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный на земельном участке в 

<

адрес> она завещала ей.

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, так ошибочно полагала, что завещание матери является достаточным основанием для подтверждения ее права на имущество, оставшегося после смерти матери.

Кроме того, после стало известно, что отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности матери на имущество, которым при жизни она владела.

Техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит на инвентарном учете в Думиничском филиале КП «БТИ» под №.

Из справки Думиничского филиала КП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на указанный жилой дом право собственности не зарегистрировано.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, которым владела ее мать, составляет 2000 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель не установлена, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, под кадастровым номером №, в качестве ранее учтенного. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Выпиской из похозяйственной книги администрации СП «Село Маклаки» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ее мать ФИО4 на праве собственности владела домовладением ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящимся по адресу: 

<

адрес>. Домовладение расположено на земельном участке площадью 2000 кв.м., находящимся в собственности ее матери ФИО4 на основании решения Маклаковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное решение Маклаковского сельского Совета послужило основанием для выдачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 свидетельства на право собственности на землю. 

Указанные документы подтверждают, что в силу приобретательной давности ее мать приобрела право собственности на жилой дом, которым владела с ДД.ММ.ГГГГ года, независимо от того, что ее право собственности на дом при ее жизни не было зарегистрировано.

Выпиской из похозяйственной книги администрации СПР «Село Маклаки» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что на момент смерти ФИО4 проживала одна. После ее смерти ее имуществом распорядилась она (ее дочь ФИО1), которая пользуется жилым домом и содержит земельный участок в порядке.

Из договоров о страховании имущества следует, что она страховала от несчастных случаев жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. То есть, участвовала в содержании наследственного имущества.

Перечисленные доказательства подтверждают, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4

Полагает, что вышеперечисленные доказательства, подтверждают ее право в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, которыми владела при жизни ее мать ФИО4 Просит признать за ней право собственности на:

-жилой дом, 1963 года постройки, общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и состоящий на инвентарном учете в Думиничском филиале КП «БТИ» под инвентарным номером №;

-земельный участок с кадастровым номером 40:05:045601:66 площадью 2000 кв.м., категория земель не установлена, с видом разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, на исковых требованиях настаивала, в обоснование сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и состоящий на инвентарном учете в Думиничском филиале КП «БТИ» под инвентарным номером 7193, а также на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., категория земель не установлена, с видом разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «

<

адрес>» - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия ответчика, исковые требования ФИО1 признал, о чем представил заявление. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без представителя Управления, возражений против требований истца не имеет.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Представитель ответчик администрации СП «Село Маклаки» признал исковые требования ФИО1 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, а также удовлетворяет исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности:

-на жилой дом, 1963 года постройки, общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и состоящий на инвентарном учете в Думиничском филиале КП «БТИ» под инвентарным номером №;

-на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., категория земель не установлена, с видом разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись