Дело №2-462/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019г. с. Владимиро – Александровское

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Дунаева И. Н.,

с участие помощника прокурора 

<

адрес> Федоренко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к ФИО1 о выселении,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просил выселить ответчицу из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В обоснование требований истец указал, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного № ОМИС ТОФ, ФИО4 и членам его семьи супруге ФИО1 и двум детям предоставлено спорное служебное помещение на период прохождения службы.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 с учетом членов семьи был выдан государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения серии № №. При этом, ФИО4 и члены его семьи подписали обязательство, что в 2-х месячный срок с даты приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата обязуются освободить спорное жилое помещение и сдать его в установленном порядке. Согласно акту установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГг. в спорном жилом помещении проживает и зарегистрирована ответчица.

В связи с тем, что ответчица была вселена в оспариваемое жилое помещение в качестве члена семьи, супруги нанимателя, она подлежит выселению из него, поскольку не имеет законных оснований для проживания в нем. ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчицы направлено предупреждение об освобождении спорного жилого помещения в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения предупреждения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, при этом пояснила, что она была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, с которым впоследствии брак был расторгнут. Бывший супруг получил сертификат, приобрел жилое помещение с учетом их 

<

данные изъяты> детей 

<

данные изъяты>. Она вынуждена проживать в спорной квартире, так как иного жилого помещения она не имеет. В установленном законом порядке она в качестве нуждающейся в жилом помещении не признана, на учет не вставала. 

Представитель третьего лица № ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Направил отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования МО РФ к ответчице.

Помощник прокурора в судебном заседании считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и членам его семьи: супруге ФИО1, детям ФИО5, ФИО6 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг. предоставлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на период прохождения военной службы.

ФИО4 и члены его семьи, в том числе ответчица по делу, подписали обязательство об освобождении спорного жилого помещения в 2х месячный срок с даты приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата.

ДД.ММ.ГГГГг. брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен, о чем имеется свидетельство о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 и членам его семьи: 

<

данные изъяты> выдан жилищный сертификат.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 написал нотариальное обязательство об освобождении спорного жилого помещения, в том числе ответчицей.

ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО2 оформлено предупреждение об освобождении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в срок 10 дней с момента получения данного уведомления, освободить указанное жилое помещение, справку о сдаче жилого помещения предоставить в территориальный отдел ФГКУ «Востокрегионжилье». В случае невыполнения указанных требований ответчик предупреждается, что она подлежит выселению из занимаемого жилого помещения в судебном порядке. 

Согласно лицевому счету, сведениям из отдела миграции МО МВД России «Партизанский» в спорной квартире значиться зарегистрированной ответчица, которая фактически в данной квартире проживает, о чем представлен акт установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

В соответствии с рекомендациям п. 13 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). 

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ).

Учитывая, что уставными целями и задачами МО РФ являются, в том числе, распределение и предоставление жилых помещений военнослужащим, истец вправе обратиться с требованием об освобождении жилого помещения, незаконно занимаемого ответчицей, с целью предоставления данного помещения военнослужащим, не обеспеченным жильем.

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

С учетом того, что наделение военного городка статусом закрытого было направлено на закрепление жилой площади закрытых военных городков за военным ведомством для создания служебного жилого фонда и обеспечения военнослужащих и гражданских служащих Вооруженных Сил РФ жилыми помещениям для временного проживания на период прохождения военной службы или трудовых отношений, находящиеся на территории закрытых военных городков жилые помещение подлежали предоставлению в качестве служебного жилья, независимо от того, принималось ли решение о включении данных жилых помещений в число служебных в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

В судебном заседании установлен факт незаконного пользования ответчицей спорной квартиры, поскольку она не проходила действительную военную службу по контракту, не находится в трудовых отношениях с Минобороны России в лице войсковой части №, следовательно не имеет права пользования спорным жилым помещением, подлежит выселению и снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства обороны РФ к ФИО1 о выселении удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселить и снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилья.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде, может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева