Дело № 2-1891/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 16 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А., 

При секретаре судебного заседания Шефатовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого клиент просил:

- открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора;

- предоставить кредит в сумме 2 035 906 руб. 23 коп. для погашения задолженности по ранее заключенным с Банком договорам №..., №..., №..., №.... №... путём зачисления суммы кредита на Счет №...;

- в дату заключения договора потребительского кредита безналичном порядке перевести со счёта суммы денежных средств в размере 2 035 906 руб. 23 коп. на банковский счёт, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 426 545 руб. 17 коп.; на банковский счёт, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 341843 руб. 46 коп.; на банковский счёт, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 555 638 руб. 50 коп.; на банковский счёт, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 587 355 руб. 33 коп.; на банковский счёт, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 124523 руб. 77 коп. и списать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досрочного исполнения обязательств по указанным договорам.

В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета, и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Условия) и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору открыл ответчику счёт клиента №... и зачислил на счёт клиента сумму предоставленного кредита в размере 2 035 906 руб. 23 коп.

Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок погашения кредита – 2 568 дней, процентная ставка по кредиту 28 % годовых, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 55 510 руб. 00 коп., погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 12 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 2 517 692 руб. 41 коп., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 517 692 руб. 41 коп., из которой: основной долг – 2 003 237 руб. 65 коп., проценты – 279 500 руб. 80 коп., плата за пропуск платежа - 234 953 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 788 руб. 46 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судом неоднократно направлялись ответчику извещения о дате, времени и месте слушания дела. 

Согласно конверту, возвращённому в адрес суда, причина возврата указана как «Истёк срок хранения». 

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий.

Как следует, из справки представленной УФМС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: Волгоградская область, Калачевский район, ....

По правилам п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п. 68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учётом приведённых норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ФИО1 считается извещённым о времени и месте слушания настоящего дела, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого заемщик просил: 

- открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора;

- предоставить кредит в сумме 2 035 906 руб. 23 коп. для погашения задолженности по ранее заключенным с банком договорам №..., №..., №..., №.... №... путём зачисления суммы кредита на счёт №...;

- в дату заключения договора потребительского кредита безналичном порядке перевести со счёта суммы денежных средств в размере 2 035 906 руб. 23 кон. на банковский счёт, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 426545 руб. 17 коп.; на банковский счёт, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 341843 руб. 46 коп.; на банковский счёт, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 555 638 руб. 50 коп.; на банковский счёт, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 587355,33 руб.: на банковский счет, открытый в рамках договора №... сумму денежных средств в размере 124 523 руб. 77 коп. и списать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досрочного исполнения обязательств по указанным договорам.

Согласно условиям договора банк предоставил кредит в сумме 2 035 906 руб. 23 коп., под 28 % годовых, со сроком погашения – 2 568 дней, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составил 55 510 руб. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Очередной платёж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным Графиком платежей. 

Акцептовав оферту клиента о заключении договора, банк во исполнение своих обязательств открыл заемщику счет №... и зачислил на него кредитные денежные средства в сумме 2 035 906 руб. 23 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... Таким образом, Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

Однако, заемщик надлежащим образом не исполняет условия, предусмотренные кредитным договором, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику заключительный счёт-требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов. Указанное требование так же исполнено не было.

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 2 517 692 руб. 41 коп., из которой: основной долг – 2 003 237 руб. 65 коп., проценты – 279 500 руб. 80 коп., плата за пропуск платежа - 234 953 руб. 96 коп.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела. 

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Таким образом, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным и арифметически верным, а сумму задолженности в размере 2 517 692 руб. 41 коп. подлежащей взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 20 788 руб. 46 коп. (платёжное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 517 692 руб. 41 коп., из которой: основной долг – 2 003 237 руб. 65 коп., проценты – 279 500 руб. 80 коп., плата за пропуск платежа - 234 953 руб. 96 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 788 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

... Л.А. Штапаук

...

... 

...

...