РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

с участием истца по встречному исковому заявлению ФИО7, 

ответчика по встречному исковому заявлению ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-447/2020 по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, встречному исковому заявлению ФИО7 к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

установил:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на 1 невостребованную земельную долю ФИО1, в размере 

<

данные изъяты> га из состава земельных участков сформированных в счет невостребованных земельных долей:

- №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

-№, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

-№, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

-№, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.; образованных из земельного участка с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

В обоснование заявленных требований указал, что решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску прокурора 

<

данные изъяты>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации 

<

данные изъяты> о понуждении органа местного самоуправления обеспечить проведение кадастровых работ, удовлетвореныисковые требования прокурора 

<

данные изъяты>, действующего в интересах неопределенного круга лиц. 

Суд обязал администрацию муниципального образования 

<

данные изъяты> обеспечить проведение кадастровых работ в отношении земельного участка, расположение которого утверждено схемой расположения земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га, сформированного в счет 

<

данные изъяты> невостребованных земельных долей в границах землепользования ЗАО 

<

данные изъяты> и по завершению данных работ обратиться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет данных земельных участков. 

Требования прокурора были мотивированны следующим образом. Департаментом земельных и имущественных отношений Тульской области были организованы работы по формированию земельных участков в счет невостребованных долей, расположенных в границах землепользования ЗАО 

<

данные изъяты>, которые находятся в границах муниципального образования 

<

данные изъяты>. Согласно схеме расположения земельных участков общей площадью 

<

данные изъяты> га, формируемых в счет 

<

данные изъяты> невостребованных земельных долей в границах землепользования ЗАО 

<

данные изъяты> сформировано 

<

данные изъяты> земельных участка. Данная схема утверждена директором Департамента земельных и имущественных отношений Тульской области, согласована главой администрации муниципального образования 

<

данные изъяты>, главой муниципального образования 

<

данные изъяты>. По завершению кадастровых работ ДД.ММ.ГГГГ данные участки были поставлены на кадастровый учет с присвоением, следующих кадастровых номеров: №. В настоящее время, сведения о перечисленных земельных участках, исходя из публичной кадастровой карты, аннулированы, что свидетельствует об отсутствии государственной регистрации прав собственности на невостребованные доли.

Прокурор указал, что с 01.07.2011 года вступил в действие Федеральный закон от 29.12.2010 года №435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», в котором не предусматривается его обратная сила, в связи с чем, результаты работ по формированию земельных участков в счет невостребованной земельной доли и определение данной доли (публикации в средствах массовой информации, решения собрания собственников о выделении в счет невостребованных земельных долей земельных участков, установление списка собственников невостребованных земельных долей), организованные Департаментом земельных и имущественных отношений Тульской области до принятия данного Федерального закона, не утратили силу. Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом обеспечена постановка на государственный кадастровый учет земельных участков:

1) №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

2) №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

3) №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

4) №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

ДД.ММ.ГГГГ Акционерному обществу 

<

данные изъяты> на основании постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Постановлением администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей Акционерного общества закрытого типа 

<

данные изъяты> надлежало выдать свидетельства собственникам земельных долей согласно списков к свидетельству 

<

данные изъяты> на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Размер долей при этом составил 

<

данные изъяты> га.

24.02.2009 года в газете «Загородные вести – официальные материалы» департамент имущественных и земельных отношений Тульской области опубликовал Список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков ЗАО 

<

данные изъяты> расположенных на территории 

<

данные изъяты>. 

Собственникам невостребованных земельных долей было предложено в течение 30 дней заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. На ДД.ММ.ГГГГ было назначено собрание собственников земельных долей, один из вопросов повестки дня – определение и утверждение местоположения части находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. Согласно Протоколу собрания собственников земельных долей, на собрании присутствовал 1 собственник – всего 1 доля, кворум отсутствует, собрание не правомочно принимать решения по повестке дня.

По результатам публикации от ДД.ММ.ГГГГ департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области согласован Список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков ЗАО 

<

данные изъяты>, расположенных на территории муниципального образования 

<

данные изъяты>. Согласно письму Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ права собственников земельных долей ЗАО 

<

данные изъяты> не зарегистрированы. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом обеспечена постановка на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №. Проект межевания указанных земельных участков подготовлен кадастровым инженером ООО 

<

данные изъяты> ФИО2 Извещение о согласовании проекта межевания опубликовано газете «Тульские известия» от 15.12.2015 №187 (6393) и в газете «Тула» от 02.12.2015 №46 (46). В течение 30 дней со дня опубликования обоснованные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых земельных участков кадастровому инженеру не поступили. В соответствии с пунктами 9-12 статьи 13.1 Закона №101-ФЗ проект межевания земельного участка считается согласованным. 

Указывает, что поскольку общее собрание участников долевой собственности на земельный участок ЗАО 

<

данные изъяты> К№ об утверждении проекта межевания земельных участков, перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей вправе общей собственности на образуемые земельные участки не проводилось, право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № может быть признано решением суда.

06 апреля 2020 г. от ФИО7 поступило встречное исковое заявление к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, ФИО8 об установлении факта принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из состава земельных участков сформированных в счет невостребованных земельных долей: 

- №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

- №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

- №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

- №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., образованных из земельного участка с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является 

<

данные изъяты> ФИО7 ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как работнику 

<

данные изъяты> был предоставлен в собственность земельный пай из земель сельхозназначения в размере 

<

данные изъяты> га, и выдано свидетельство на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельную долю с оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> га по адресу 

<

адрес> Также ФИО1 внесена в список работников совхоза, которым были выделены паи. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются ФИО7 и ФИО8 Брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут. На момент смерти ФИО1 ее дети были несовершеннолетними, и по день смерти ФИО1 проживали с ней, что свидетельствует о принятии наследства. Наследники не обращались к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. В настоящее время наследник ФИО7 желает закончить процедуру оформления наследства. Ввиду значительного пропуска установленного законом срока оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. 

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика (третьего лица по встречному исковому заявлению) Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Истец по встречному исковому заявлению ФИО7 в судебном заседании исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы не признала, считая их необоснованными. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные указанным во встречном исковом заявлении. 

Ответчик по встречному исковому заявлению ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО7 признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в приобщенном к материалам дела заявлении. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Пунктами 1, 2 ст.12.1 указанного Федерального закона закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

ДД.ММ.ГГГГ Акционерному обществу 

<

данные изъяты> на основании постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Постановлением администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей Акционерного общества закрытого типа 

<

данные изъяты> надлежало выдать свидетельства собственникам земельных долей согласно списков к свидетельству 

<

данные изъяты> на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Размер долей при этом составил 

<

данные изъяты> га.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> судом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено по существу гражданское дело № по иску прокурора 

<

данные изъяты>, действующего винтересах неопределенного круга лиц, к администрации 

<

данные изъяты> о понуждении органа местного самоуправления обеспечить проведение кадастровых работ, исковые требования прокурора 

<

данные изъяты> были удовлетворены.

Суд обязал администрацию муниципального образования 

<

данные изъяты> обеспечить проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, расположение которых определено схемой расположения земельных участков общей площадью 

<

данные изъяты> га, сформированных в счет 

<

данные изъяты> невостребованных земельных долей в границах землепользования ЗАО 

<

данные изъяты>, по завершению которых обратиться в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет данных земельных участков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Законом Тульской области от 11.06.2014 года №2133-ЗТО «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области с муниципальным образованием город Тула, о внесении изменений в закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа» и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Тульской области» муниципальное образование город Тула является правопреемником муниципального образования 

<

данные изъяты>.

На основании пунктов 2.2, 2.3 Положения о комитете имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, утвержденного решением Тульской городской Думы от 15.07.2009 года №71/1557, комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы: обеспечивает регистрацию прав на недвижимое имущество, находящееся в собственности муниципального образования город Тула, в том числе подает заявления и получает документы; обеспечивает судебную защиту имущественных прав и интересов муниципального образования горд Тула и администрации города; принимает предусмотренные действующим законодательством меры (в том числе и в судебном порядке) для защиты интересов муниципального образования горд Тула и администрации города, выступает в качестве истца, ответчика и третьего лица в суде и арбитражном суде.

Кадастровым инженером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, был подготовлен проект межевания земельных участков, из которых осуществляется выдел земельных участков в счет земельных долей: №. Согласно заключению кадастрового инженера, в результате выдела земельного участка в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, возражений в адрес кадастрового инженера относительно местоположения и площади земельного участка не поступало. В соответствии с п.9-п.11 ФЗ 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года, при отсутствии кворума общего собрания собственников земельных долей 

<

данные изъяты>, проект межевания был согласован путем публикации объявления в СМИ: «Тула» №46 (46) от 02.12.2015 года и «Тульские известия» №187 (6393) от 15.12.2015 года. Возражений от остальных участников долевой собственности ЗАО 

<

данные изъяты> в течение 30 дней в адрес кадастрового инженера относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка не поступало. 

Во исполнение требований статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в СМИ: «Тула» №46 (46) от 02.12.2015 г. и «Тульские известия» №187 (6393) от 15.12.2015 года был опубликован список собственников земельных долей ЗАО 

<

данные изъяты>, в числе которых указана ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №.

Список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков ЗАО 

<

данные изъяты> включает в себя, в том числе ФИО1

В архивном фонде Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области хранятся два (подлинных) экземпляра Свидетельства на право собственности на землю 

<

данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю 

<

данные изъяты> на имя ФИО1. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о смерти. 

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются: ФИО7 (

<

данные изъяты>) Ю.А. и ФИО8 В установленный законом шестимесячный срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщениями нотариусов 

<

данные изъяты>

Факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО1 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО6, ФИО4

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что ФИО7 и ФИО8 его дети. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент ее смерти брак между ними был расторгнут. После ее смерти дети стали проживать с ним в жилом помещении, принадлежащем ФИО1 Также ФИО7 и ФИО8 после смерти ФИО1 пользовались ее вещами.

Свидетель ФИО6 пояснила, что она является 

<

данные изъяты> умершей ФИО1 ФИО1 проживала в совхозе 

<

данные изъяты> с мужем и детьми. Брак с ФИО3 был расторгнут. На момент смерти ФИО1 дети были несовершеннолетними. Дети остались проживать в доме ФИО1. 

Также свидетель ФИО4 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ приехал жить в совхоз 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ получил там дом. На тот момент в совхозе 

<

данные изъяты> уже проживала семья 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1и дети остались проживать с ФИО3. 

Суд находит показания данных свидетелей достоверными, поскольку они согласуются с показаниями истца по встречному исковому заявлению и оснований не доверять им у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО7 фактически наследство после смерти ФИО1 приняла в установленный законом срок. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

Кроме того, в судебном заседании ответчик по встречному исковому заявлению ФИО8 подтвердил, что на спорную земельную долю не претендует и исковые требования истца по встречному исковому заявлению признает в полном объеме.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону(ст.1111 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственноеимущество и ее момента.

Из вышеизложенного следует, что поскольку наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО1, переходят наследственные права и на спорную земельную долю, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований истца о признания право собственности муниципального образования город Тула на вышеуказанную спорную земельную долю не имеется, при этом встречные исковые требования ФИО7 о признании за ней право собственности на спорную земельную долю, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, находит законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, отказать.

Встречные исковые требования ФИО7 к Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, из состава земельных участков сформированных в счет невостребованных земельных долей: 

- №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

- №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

- №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.;

- №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., образованных из земельного участка с кадастровым номером №, адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования. 

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий О.Ю. Илюшкина