Дело № 1-456/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Томск 3 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Томска Гречман Н.В.,

подсудимой ФИО26

защитника - адвоката Танакова С.В.,

при секретаре Хертек Ч.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

-ФИО26, родившейся , уроженки зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , ранее судимой:

- 04.10.2004 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет;

- 20.07.2006 Кировским районным судом г. Томска с учетом приговора Ленинского районного суда г. Томска от 04.10.2004 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, 70, 74 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ окончательно назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 02.10.2012 Ленинским районным судом г. Томска с учетом приговора Кировского районного суда г. Томска от 20.07.2006 по ч. 2 ст. 228, 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.03.2016 Освобождена по отбытию наказания;

- Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.01.2016 за ФИО26 установлен административный надзор с 15.04.2016 по 11.03.2024. 

находящейся по данному уголовному делу под стражей с 10 марта 2017 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО26 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

ФИО26 31 января 2017 года, находясь около дома № 3 по пер. Карповский в г.Томске, после незаконного приобретения с целью дальнейшего сбыта вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 16,69 грамма, что является крупным размером, в двух свертках на сумму 6 000 рублей и на сумму 13 000 рублей, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта хранила при себе. После чего совершила сбыт данного наркотического средства, при следующих обстоятельствах: 

ФИО26, умышленно, из корыстных побуждений, 31 января 2017 года в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, находясь в , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью личной наживы, умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыла часть ранее приобретённого ей, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 0,27 грамма, путем продажи за 3 000 рублей гр. ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО26, 01 февраля 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 17 часов 04 минут, находясь в в , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла часть ранее приобретённого ей, вещества содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,23 грамма, путем продажи за 3 000 рублей гр. ФИО2 

В продолжение своего преступного умысла, ФИО26, умышленно, из корыстных побуждений, 03 марта 2017 года в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 13 минут, находясь около второго подъезда в , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью личной наживы, умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыла часть ранее приобретённого ей, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) общей массой 0,36 грамма, путем продажи за 3 000 рублей гр. ФИО1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО26, 09 марта 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, находясь в в , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла часть ранее приобретённого ей, вещества содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,31 грамма, путем продажи за 3 000 рублей гр. ФИО2

Часть наркотических средств - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 15,52 грамма, что является крупным размером, ФИО26 продолжила хранить с целью дальнейшего сбыта при себе и в в , однако, ФИО26, преступление не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку часть наркотических средств - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 6,08 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Томской области, в ходе личного досмотра ФИО26, проведенного в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 56 минут 09 марта 2017 года в в , а часть наркотических средств - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 9,44 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в ходе обыска, по месту проживания ФИО26, в в , в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 34 минут 09 марта 2017 года.

В судебном заседании подсудимая ФИО26 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции.

Из показаний подсудимой ФИО26, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она иногда начала заниматься распространением наркотических средств - героином. Приобретала наркотическое средство, на Центральном рынке у малознакомого парня по имени ФИО3, покупала наркотики у него два раза, за 6 000 рублей 5 грамм и за 13 000 рублей 10 грамм. В какие точно даты она встречалась с ФИО3, точно не помнит, но в январе 2017 году. Наркотик – героин, она размешивала с сахарной пудрой и продавала за 1 дозу (чек) по 1 000 рублей. Отчего получала выгоду в денежных средствах, на которые проживала, тратила на продукты питания и средства гигиены. Продавала наркотик только малознакомому ФИО2 Наркотик она фасовала в бумажные свертки, тетрадные листы, края листов отрезала ножницами. Наркотические средства она всегда фасовала у себя дома по месту проживания, хранила наркотики в дозах и общим весом при себе в лифчике. Продавала наркотик ФИО2 из своей квартиры. Она продавала ФИО2 за 1 000 рублей за 1 чек, для его личного потребления, о том, что ФИО2 занимается распространением, приобретенных у нее наркотиков, она не знала, сам ФИО2 ей об этом не рассказывал. ФИО2 ей предварительно звонил на ее абонентский номер телефона , и говорил, что придет к ней, после чего приходил к ней в квартиру по месту ее жительства, где он передавал ей деньги, а она передавала ФИО2 наркотик. Точно по датам в какие дни продавала ФИО2 наркотик - героин, она не помнит, но точно и уверенно помнит, что продавала ФИО2 наркотик – героин, 01 февраля 2017 года из своей , за 3 000 рублей, деньги потратила на продукты питания в трех бумажных свертках. Также продавала ФИО2 наркотик 09 марта 2017 года в вечернее время, из своей , предварительно ФИО2 ей позвонил, за 3 000 рублей за 2 свертка (один из бумаги, второй полимерный). Один сверток она ФИО2 не отдала, поскольку ранее (когда точно, не помнит), ФИО2 брал у нее в долг один сверток с наркотиком «героин», поскольку у него тогда не было денег. Поэтому она 1 000 рублей забрала в счет долга. Она продала два раза наркотическое средство героин ФИО1 31.01.2017 года на 3000 рублей в своей квартире, три чека с героином, и 03.03.3017 года на три тысячи рублей около подъезда своего дома, четыре чека с героином. Также ФИО2 она продала два раза наркотическое средство героин 01.02.2017 года на три тысячи рублей в своей квартире, и 09.03.2017 года на три тысячи рублей в своей квартире по в . Также она сообщила, что перед тем как расфасовать наркотик по дозам она в него добавляла сахарную пудру. На вопрос почему приобретенные у нее ФИО1 и ФИО2 наркотические вещества «героин» различаются по составу, сообщила, что скорее всего она продала ФИО1 наркотик из одного пакета, а ФИО2 из другого пакета приобретенных ею у ФИО3 Оставшуюся часть наркотического средства героин она хранила при себе в квартире, с целью их последующего сбыта, которые 09.03.2017 года были изъяты в ходе ее личного досмотра и обыска квартиры сотрудниками УНК. Около 18 часов 15 минут 09 марта 2017 года, к ней в дверь в , постучали сотрудники полиции и предъявили постановление об обыске ее квартиры. На тот момент у нее при себе находились оставшиеся наркотические средства, которые она хранила при себе с целью дальнейшего сбыта. Тогда часть наркотика она выбросила на пол в комнате, это был наркотик – героин упакован в синий полимерный пакет, горловина была завязана в узел. Сотрудниками УНК УМВД России по Томской области и следователем ОРПВТ «Ленинский район» СУ УМВД России по г.Томску, в ходе проведенного у нее в квартире обыска был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный сверток, который был упакован в полимерный пакет, горловина обвязана нитями, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати «для пакетов», где все участвующие лица поставили свои подписи, а именно двое понятых и сотрудник полиции, она от подписи отказалась. Также были изъяты два мобильных телефона «Алькатель» и «Самсунг», с двумя сим-картами «Теле2», были упакованы в один полимерный пакет, горловина обвязана нитями, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати «для пакетов», где все участвующие лица поставили свои подписи, а именно двое понятых и сотрудник полиции, она от подписи отказалась. Также в ходе ее личного обыска в левом кармане надетого на ней халата были обнаружены и изъяты наркотические средства в 29 бумажных свертках, которые она фасовала лично, были упакованы в полимерный пакет, горловина обвязана нитями, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати «для пакетов», где все участвующие лица поставили свои подписи, а именно двое понятых и сотрудник полиции, она от подписи отказалась. Также у нее были обнаружены и изъяты из лифчика денежные средства в сумме 4 000 рублей купюрами номиналом по 1 000, 500, 100, 50 рублей, которые были упакованы в один полимерный пакет, горловина обвязана нитями, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати «для пакетов», где все участвующие лица поставили свои подписи, а именно двое понятых и сотрудник полиции, она от подписи отказалась. Искренне раскаялась в совершенных ею преступлениях (сбытах наркотических средств). ( т. 2 л.д.117-120, 127-129, 176-179, т. 1 л.д. 146-150);

Вина подсудимой в совершении преступления нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она трудоустроена в должности старшего оперуполномоченного в УНК УМВД России по Томской области с 07.07.2016 г. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории Томской области осуществляется незаконный сбыт наркотического средства - «героин». К сбыту наркотического средства - «героин» причастна ФИО1, которая проживает по адресу: . Схема сбыта наркотического средства выглядит следующим образом: неустановленные лица звонят на мобильный телефон с абонентским номером: , зарегистрированный и принадлежащий ФИО1, с просьбой о продаже наркотического средства - «героин». ФИО1 назначает место и время встречи потенциальному покупателю, где получает от них денежные средства. После чего, ФИО1 передает им свертки с наркотическим средством - «героин». Также ФИО1 осуществляет сбыт наркотического средства - «героин» тайниковым способом, посредством «закладки», то есть получив денежные средства от покупателей, сообщает место, где расположен тайник. 31 января 2017 года было проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием «покупателя», который в рамках ОРМ «проверочная закупка», был засекречен под псевдонимом как «ФИО5», поскольку лично знаком с ФИО1 31 января 2017 года в здании УНК УМВД России по г. Томску в каб. № 506, был досмотрен в присутствии двух понятых «ФИО5», вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено при нем не было, о чем был составлен акт личного досмотра. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 3 000 рублей, купюрами РБ номиналом по 1 000 рублей в количестве 3 штук. Номера купюр внесли в акт осмотра и выдачи денежных средств, с которым ознакомили всех присутствующих, то есть двух понятых и «ФИО5», а также была сделана ксерокопия купюр, на которой также поставили свои подписи все присутствующие, то есть двое понятых, «ФИО5» и она. Затем 31 января 2017 года 31.01.2017 г. в дневное время «ФИО5» позвонил ФИО1, договорился с ней о продаже наркотического средства – «героин», на что она согласилась продать ему три «чека» по цене одна тысяча рублей за один «чек», а всего на общую сумму 3000 (три тысячи) рублей и пояснила, чтобы он подъезжал к ней домой по адресу: . Затем «ФИО5» зашел во второй подъезд дома по вышеуказанному адресу, пробыл там около 10 минут, после чего, выйдя из подъезда, «ФИО5» направился в сторону Стоматологической клиники по адресу: , и в снегу, рядом с домом, подобрал пачку из-под сигарет и что-то вытащил из нее, положив себе в карман. После этого «ФИО5» в сопровождении оперативных сотрудников вернулись в кабинет № 506, расположенный в здании УНК УМВД России по Томской области, где он в присутствии понятых, выдал сотрудникам полиции, приобретенные им три бумажных свертка. Внутри бумажных свертков находилось порошкообразное вещество. При этом «ФИО5» пояснил, что в данных бумажных свертках находится наркотическое средство – «героин», два свертка с наркотическим веществом он приобрел из рук в руки 31 января 2017 года, в вечернее время, у ФИО1, которая находилась в подъезде в , а также ФИО1 пояснила «ФИО5», что третий чек он найдет в снегу у стоматологической клиники, рядом с домом по в . Затем «ФИО5» забрал «закладку» в пачке из-под сигарет по вышеуказанному адресу, внутри которой находился третий сверток с веществом. Также «ФИО5» указал, что вышеуказанные бумажные свертки с наркотическим веществом, он приобрел у ФИО1, на сумму 3000 рублей, выданные ему ранее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». Три свертка из прозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри упакованы в один прозрачный полимерный пакет, который у горловины обмотан белой нитью, снабжен двумя бумажными бирками, с одной стороны с оттиском круглой печати «Для пакетов № 56», с другой стороны пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. После чего ФИО4 составила акт добровольной выдачи наркотических средств, в котором расписались все участвующие лица. 03.03.2017 было проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием «покупателя», который в рамках ОРМ «проверочная закупка», был засекречен под псевдонимом как «ФИО5», которому после досмотре были выданы денежные средства 3000 руб. 03.03.2017 ФИО5 проследовал на указанное ФИО1 место, то есть к дому по , где передал ФИО1 3000 рублей, после чего ФИО1 последовала к дому на данной улице, из подъезда вышла ФИО26, которая передала ФИО1 что –то в руки. После этого ФИО1 была задержана, в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого изъят сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон, все изъятое было упаковано, составлен акт, где все расписались. ( т.1 л.д.128-130, 131-134);

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что около 16 часов 00 минут 31 января 2017 года, он проходил мимо дома № 86 по ул. Красноармейская в г.Томске, где сотрудники УНК УМВД России по Томской области его пригласили, принять участие в качестве понятого, на что он добровольно, без принуждения дал свое согласие. В служебном кабинете № 506, расположенном по ул. Красноармейская, 86 г.Томска, в присутствии его и второго понятого - мужчины, который как и он был приглашен сотрудниками УНК, гражданина, который представился как «ФИО5», сотрудник УНК разъяснил ему и второму мужчине их права. Сотрудник пояснил, что гражданин ФИО5 будет принимать участие в качестве «закупщика» в соответствии оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Далее в их присутствии сотрудник УНК провел личный досмотр гражданина ФИО5 В ходе личного досмотра гражданина ФИО5 объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств обнаружено не было. Сотрудник УНК составил акт личного досмотра, с котором ознакомились и в котором расписались все присутствующие. После этого в их присутствии сотрудник УНК провел осмотр денежных средств в сумме 3000 (три тысячи) рублей купюрами одного достоинства, номера купюр были внесены в акт, с купюр снята ксерокопия, на которых расписались все участвующие лица. После этого указанные купюры были выданы ФИО5 По факту выдачи денежных средств сотрудник УНК составил акт, с которым ознакомились и в котором расписались все присутствующие. Сотрудник УНК пояснил, что данное действие проводится с целью проведения «проверочной закупки» наркотических средств у лиц незаконно их распространяющих. Гражданин ФИО5 пояснил, что на участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» он согласился добровольно и без принуждения. ( т.1 л.д.110);

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что около 16 часов 00 минут 31 января 2017 в служебном кабинете № 506 УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул.Красноармейская, 86 г.Томска, в присутствии его и второго понятого, сотрудник пояснил, что гражданин ФИО5 будет принимать участие в качестве «закупщика» в соответствии оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, им были разъяснены права. Далее в их присутствии сотрудник УНК провел личный досмотр гражданина ФИО5, осмотр денежных средств в сумме 3000 рублей купюрами одного достоинства, номера купюр были внесены в акт, с купюр снята ксерокопия, на которых расписались все участвующие лица. После этого указанные купюры были выданы ФИО5 После проведенных мероприятий были составлены акты, где они все расписались. Гражданин ФИО5 пояснил, что на участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» он согласился добровольно и без принуждения. (т.1 л.д.111).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что около 17 часов 50 минут 31 января 2017 года в служебном кабинете № 506 расположенном в здании УНК УМВД России по Томской области по ул. Красноармейская, 86 г. Томска,, она и ее муж ФИО9 приняли участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина ФИО5, который добровольно выдал три бумажных свертка из бумаги, с порошкообразным веществом внутри. При этом гражданин ФИО5 пояснил, что он выдает наркотическое средство «героин», которое он приобрел накануне, то есть 31 января 2017 года, в вечернее время, у женщины по имени «ФИО1» в подъезде в , а также рядом с домом, в снегу у стоматологической клиники по адресу: на сумму 3000 рублей, выданные ему ранее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». Три бумажных свертка, с порошкообразным веществом внутри упакованы в один прозрачный полимерный пакет, который у горловины обмотан нитью, снабжен двумя бумажными бирками, с одной стороны с оттиском печати «Для пакетов № 56», с другой стороны пояснительная надпись с подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудник УНК составил акт, с которым ознакомились и в котором расписались все присутствующие. (т.1 л.д.112-113 ); 

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что около 17 часов 50 минут 31 января 2017 года, он вместе с женой ФИО8 присутствовали в качестве понятых в кабинете № 506 расположенном в здании УНК УМВД России по Томской области по ул. Красноармейская, 86 г. Томска, при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО5 При этом ФИО5 добровольно выдал три бумажных свертка из бумаги, с порошкообразным веществом внутри. ФИО5 пояснил, что он выдает наркотическое средство «героин», которое он приобрел 31 января 2017 года, в вечернее время, у женщины по имени «ФИО1» в подъезде в , а также рядом с домом, в снегу у стоматологической клиники по адресу: на сумму 3000 (три тысячи) рублей, выданные ему ранее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». Три бумажных свертка, с порошкообразным веществом внутри упакованы в один прозрачный полимерный пакет, который у горловины обмотан нитью, снабжен двумя бумажными бирками, с одной стороны с оттиском печати «Для пакетов № 56», с другой стороны пояснительная надпись с подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудник УНК составил акт, с которым ознакомились и в котором расписались все присутствующие. (т.1 л.д.114-115);

Из показаний свидетеля ФИО21, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что работает в должности оперуполномоченного в УНК УМВД России по Томской области. В январе 2017 года поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени «ФИО2», незаконно сбывает наркотические вещества – героин на территории г. Томска, установлено, что «ФИО2» покупает наркотические средства у женщины по имени Е. было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в качестве «покупателя» в данном мероприятии было предложено принять участие гражданину, анкетные данные которого были засекречены с присвоением псевдонима «ФИО20». 01.02.2017 года в дневное время в здании УНК УМВД России по ТО по ул. Красноармейская,86 в г.Томске, в присутствии понятых и «закупщика», им были проведены все мероприятия по досмотру «закупщика», выдачи ему денежных средств, в сумме 3000 рублей три купюры, номера купюр были внесены в акт, с купюр он снял ксерокопию на одном листе бумаги формата А4, на котором расписались все участвующие лица. После этого указанные купюры были выданы им «ФИО20» для проведения проверочной закупки. После этого «ФИО20» позвонил со своего сотового телефона на мобильный номер ФИО2 и договорился встретиться около в , чтобы приобрести у последнего наркотическое вещество – героин на 3 000 рублей. Около данного дома он увидел, что «ФИО20» и ФИО2 друг другу что то передали. Через некоторое время ФИО2 передал «ФИО20» бумажные свертки. После чего он на служебном автомобиле доставил «ФИО20» в здание УНК УМВД России по ТО по ул. Красноармейская, 86 в г.Томске, где в кабинете № 506 в присутствии двух понятых «ФИО20» добровольно выдал ему, три свертка из бумаги, с порошкообразным веществом внутри. При этом гражданин «ФИО20» пояснил, что он выдает наркотическое вещество – «героин», которое он приобрел у мужчины по имени «ФИО2 01.02.2017 года около в , за 3 000 рублей, которые ему были выданы ранее сотрудниками УНК в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, «проверочная закупка», все было упаковано, составлен акт. 09.03.2017 было принято решении е о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, в связи с чем проведены все мероприятия по досмотру и выдаче денежных средств ФИО20, который созвонился с ФИО2 и договорился о встрече возле . ФИО21 осуществлял наблюдение и сопровождение «ФИО20. Он видел как ФИО20 протянул руку ФИО2 и что-то положил в ладонь. Далее было принято решение о задержании ФИО2, в ходе личного досмотра которого изъяты пакет и сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 присутствующим пояснил, что вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел у женщины по имени Е.т.1 л.д.216-218);

Из показаний свидетеля ФИО22, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 01.02.2017 г. в дневное время он и второй мужчина в кабинете № 506 в здании УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейская, 86 в г.Томске присутствовали в качестве понятых при досмотре мужчины, который представился как ФИО20 Сотрудник им разъяснил, что ФИО20 будет принимать участие в качестве «Закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО20, в ходе которого ничего не было обнаружено, затем был произведен досмотр и выданы ФИО20 денежные средства в размере 3000 рублей, в ходе проведения всех действий были составлены акты, в которых все присутствующие расписались. (т.2 л.д.69-70);

Из показаний свидетеля ФИО23, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 01.02.2017 г. в дневное время он и второй мужчина в кабинете № 506 в здании УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейская, 86 в г.Томске присутствовали в качестве понятых при досмотре мужчины, который представился, как ФИО20 Сотрудник им разъяснил, что ФИО20 будет принимать участие в качестве «Закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В присутствии его и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО20, в ходе которого ничего не было обнаружено, затем был произведен досмотр денежных средств в размере 3000 рублей, затем они были выданы ФИО20, в ходе проведения всех действий были составлены акты, в которых все присутствующие расписались.Гражданин ФИО20 пояснил, что на участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» он согласился добровольно и без принуждения. (т.2 л.д. 71-72);

Из показаний свидетеля ФИО24, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 01.02.2017 г. в вечернее время она и еще один мужчина присутствовали в качестве понятых при добровольной выдаче ФИО20, трех бумажных свертка с кристаллическим веществом внутри. При этом гражданин ФИО20 пояснил, что он выдает наркотическое средство - «героин», которое он приобрел у мужчины по имени «ФИО2 около в за 3000 рублей, которые ему были выданы ранее сотрудниками УНК УМВД России по Томской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Три бумажных свертка с кристаллическим веществом внутри были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, который у горловины был обмотан белой нитью и снабжен двумя бумажными бирками, с одной стороны с оттиском печати «Для справок № 56». с другой стороны пояснительная надпись с подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудник УНК УМВД России по Томской области составил акт, с которым ознакомились и в котором расписались все присутствующие. ( т.2 л.д.75-76); 

Из показаний свидетеля ФИО25, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 01.02.2017 г. в вечернее время он и еще одна женщина присутствовали в качестве понятых при добровольной выдаче ФИО20 трех бумажных свертка с кристаллическим веществом внутри. При этом гражданин ФИО20 пояснил, что он выдает наркотическое средство - «героин», которое он приобрел у мужчины по имени ФИО2» около в за 3000 рублей, которые ему были выданы ранее сотрудниками УНК УМВД России по Томской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Три бумажных свертка с кристаллическим веществом внутри были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, который у горловины был обмотан белой нитью и снабжен двумя бумажными бирками, с одной стороны с оттиском печати «Для справок № 56». с другой стороны пояснительная надпись с подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудник УНК УМВД России по Томской области составил акт, с которым ознакомились и в котором расписались все присутствующие. (т.2 л.д. 73-74);

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что около 14 часов 00 минут 03 марта 2017 года, в служебном кабинете № 506 дома № 86 по ул. Красноармейская в г. Томске, в присутствии его и второго понятого сотрудник УНК УМВД России по Томской области провел личный досмотр гражданина ФИО5 В ходе личного досмотра гражданина ФИО5 объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из свободного гражданского оборота и денежных средств обнаружено не было. Сотрудник УНК составил акт личного досмотра, с котором ознакомились и в котором расписались все присутствующие. После этого в их присутствии сотрудник УНК провел осмотр денежных средств в сумме 3000 рублей, номера купюр были внесены в акт, с купюр снята ксерокопия, на которых расписались все участвующие лица. После этого указанные купюры были выданы ФИО5 По факту выдачи денежных средств сотрудник УНК составил акт, с которым ознакомились и в котором расписались все присутствующие. Сотрудник УНК пояснил, что данное действие проводится с целью проведения «проверочной закупки» наркотических средств у лиц незаконно их распространяющих. Гражданин ФИО5 пояснил, что на участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» он согласился добровольно и без принуждения. (т.1 л.д.116 );

Из показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что около 14 часов 00 минут 03 марта 2017 года, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО5, в кабинете № 506 дома № 86 по ул. Красноармейская в г. Томске. Сотрудник пояснил, что гражданин ФИО5 будет принимать участие в качестве «закупщика» в соответствии оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, был проведен личный досмотр ФИО5, осмотр денежных средств в сумме 3000 рублей, которые были выданы ФИО5 ( т.1 л.д.117);

Из показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что около 16 часов 00 минут 03 марта 2017 года она присутствовала в качестве понятой проведении личного досмотра ФИО1 В служебном автомобиле «Газ», государственный регистрационный знак – регион, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане пуховика черного цвета было обнаружено три бумажных свертка с порошкообразным веществом. Далее в правом кармане пуховика черного цвета обнаружен один сверток из белой бумаги, внутри которого порошкообразное вещество. В этом же кармане был обнаружен сотовый телефон марки «Алкатель» со вставленной внутри сим-картой: . Все было изъятое упаковано, составлен акт, в котором расписались все присутствующие. (т.1 л.д.118); 

Из показаний свидетеля ФИО14, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что около 16 часов 00 минут 03 марта 2017 года в служебном автомобиле «Газ», государственный регистрационный знак – регион, в ее присутствии ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя пояснила, что при себе имеет наркотическое средство – «героин». В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане пуховика черного цвета было обнаружено три бумажных свертка с порошкообразным веществом. Далее в правом кармане пуховика черного цвета обнаружен один сверток из белой бумаги, внутри которого порошкообразное вещество. В этом же кармане был обнаружен сотовый телефон марки «Алкатель» со вставленной внутри сим-картой: .. Все изъятое было помещено в два полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, концы нитей склеены между двумя бумажными бирками, на одной из которых оттиск печати «для пакетов № 56», на второй пояснительный текст с подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и она. ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство – «героин», сотовый телефон с сим-картой принадлежит ей. (т.1 л.д.119).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 09.03.2017 г. в обеденное время, он и второй мужчина присутствовали в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В кабинет №506, расположенный в здании УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейская, 86 в г.Томске сотрудник УНК УМВД России по Томской области пояснил, что гражданин ФИО20 будет принимать участие в качестве «Закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Далее был произведен личный досмотр ФИО20, в ходе которого ничего обнаружено не было, был составлен акт, в котором все расписались. После этого сотрудник произвел осмотр денежных средств в сумме 3 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей 3 штуки, номера и серии денежных купюр были внесены в протокол осмотра и пометки денежных средств и акт выдачи денежных средств, в которых также все расписались. После чего осмотренные купюры в сумме 3 000 рублей были переданы ФИО20, сотрудник пояснил, что выдает деньги ФИО20, для проведения проверочной закупки наркотических средств, у лиц незаконно их сбывающих. Гражданин ФИО20 пояснил, что на участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» он согласился добровольно и без принуждения. (т.2 л.д.77-78);

Из показаний свидетеля ФИО16, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 09.03.2017 г. в обеденное время, он и второй мужчина присутствовали в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В кабинет №506, расположенный в здании УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейская, 86 в г.Томске сотрудник УНК УМВД России по Томской области пояснил, что гражданин ФИО20 будет принимать участие в качестве «Закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Далее был произведен личный досмотр ФИО20, в ходе которого ничего обнаружено не было, был составлен акт, в котором все расписались. После этого сотрудник произвел осмотр денежных средств в сумме 3 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей 3 штуки, номера и серии денежных купюр были внесены в протокол осмотра и пометки денежных средств и акт выдачи денежных средств, в которых также все расписались. После чего осмотренные купюры в сумме 3 000 рублей были переданы ФИО20, сотрудник пояснил, что выдает деньги ФИО20, для проведения проверочной закупки наркотических средств, у лиц незаконно их сбывающих. (т.2 л.д.79-80).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она употребляет наркотические средства, 31.01.2017 на сотовый телефон позвонил ее знакомый по имени ФИО10, который так же употребляет наркотические средства, и попросил продать ему наркотическое средство «героин» на три тысячи рублей, на что она согласилась. Она сама приобретала наркотические средства у ФИО26, как для личного употребления, так и для ФИО10 Он передал ей 3 000 рублей, какими именно купюрами она уже не помнит. Затем она прошла в квартиру к ФИО26 по адресу: , где передала ФИО26 деньги в сумме 3 000 рублей, а ФИО26, достав из кармана своей одежды, передала ей три дозы (чека) героина каждый из которых был упакован в бумажные свертки из бумаги белого цвета. Находясь в подъезде данного дома, она развернула один сверток и большую часть пересыпала из него в фрагмент бумаги зеленого цвета, это та часть которую она намеривалась передать ФИО10, то есть два чека полные, а из одного она отсыпала часть для личного употребления. Возвращаясь к своему дому, она проходила мимо в , где решила положить одну дозу (чек), предназначенную для ФИО10, упакованную в фрагмент бумаги зеленого цвета, в пачку из-под сигарет и бросила пачку около данного дома в снег. Она это сделала на всякий случай, что если ее задержат сотрудники полиции, что бы у нее при себе не было большого веса наркотика. Затем она зашла в подъезд своего дома, где ее ожидал ФИО10 и передала ему два чека в руки, сообщив при этом, что третий чек с героином он сможет найти около в на снегу в пачке из-под сигарет (из-под каких именно сигарет она не помнит). 03 марта 2017 года ей на ее абонентский номер оператора сотовой связи «Теле-2» , снова позвонил ФИО10 и спросил, может ли она помочь приобрести для него наркотическое средство – героин на сумму 3000 рублей, она согласилась. ФИО26 продавала 1 дозу наркотического средства – героин за 1000 рублей, наркотическое средство Е. всегда упаковывала в бумагу, в последнее время перед ее задержанием Е. упаковывала наркотическое средство – «героин» в бумагу из тетради в клетку, края упаковки наркотика были сложены. Она позвонила ФИО26 и последняя согласилась продать ей героин. Затем она вышла на улицу из своего и у подъезда ФИО10 передал ей денежные средства в сумме 3000 рублей, номиналом каждая купюра по 1000 рублей. Взяв данные денежные средства у ФИО10 она направилась к дому ФИО26, где около второго подъезда , ее встретила ФИО26, и продала ей 4 «чека» дозы наркотического средства – героин «диацетилморфин» за вышеуказанные 3000 рублей, данные ей ФИО10 для приобретения наркотического средства – «героин». Она подумала, что четвертый чек ей бонусом, за три оплаченные. Затем, она направилась к своему дому, где в подъезде ее дома ее ждал ФИО10, и где ее задержали сотрудники полиции ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области, а именно у в , которые провели ее личный досмотр в присутствии двух понятых – женщин, в автомобиле регион, в период с 16 часов 13 минут до 16 часов 45 минут 03 марта 2017 года, в ходе которого при ней было обнаружено и изъято: из левого кармана пуховика, 4 свертка из бумаги в клетку, с порошкообразным веществом внутри, которое является наркотическим средством – героин (диацетилморфин). Все обнаруженное и изъятое было упаковано. По данному факту был составлен акт ее личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Также сотрудникам полиции в присутствии понятых, она пояснила, что обнаруженное у нее вещество является наркотическим средством «героин», которое она приобрела у ФИО26 (т.1 л.д.135-138);

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ФИО26 ему рассказала, что она продает наркотическое средство – «героин», по цене 1000 рублей за один «чек». Он периодически приобретал у нее наркотическое средство - «героин». Он своим знакомым, которые употребляют наркотические средства, рассказывал о том, что приобретает наркотики у ФИО26, знакомые к нему обращались с целью приобрести наркотик-героин для них. Когда ему необходимо было приобрести у ФИО26 наркотическое средство - «героин», то он звонил ей по телефону, номер ее телефона наизусть не помнит, и она поясняла, куда ему нужно будет придти. События, которые происходили 01.02.2017 г. он помнит плохо, но помнит, что к нему обратился его знакомый с просьбой продать ему героин на 3 000 рублей, на что он согласился, ему знакомый передал 3000 руб.. ФИО2 пришел к ФИО26 домой, где он передал ей деньги в сумме 3 000 рублей, а ФИО26 передала ему три свертка с героином. 09.03.2017 года около 15.00 часов он встретился со знакомым, который передал ему денежные средства в сумме 3 000 рублей для покупки Героина.. В он передал 3000 руб. ФИО26, которая вытащив из своего кармана целлофановый пакет, в котором находились уже готовые свертки с наркотическим средством – «героин», передала ему только два «чека», так как он ранее брал у нее в долг. Около , в он был задержан сотрудниками полиции, в служебном автомобиле ГаЗ г/н , присутствии двух очевидцев мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал два свертка, в которых находилось наркотическое вещество - «героин». По данному факту был составлен соответствующий акт, который подписали все участвующие лица. Все изъятое у него было помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, концы нити скреплены двумя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № 56» УНК УМВД России по Томской области на одной, и с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц – на другой. По данному факту был составлен соответствующий акт. (т.2 л.д.151-153); 

Из показаний свидетеля ФИО17, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 09.03.2017 года в вечернее время, она присутствовала в качестве понятой, при проведении обыска в в . Сотрудник женщина разъяснила ей и второй понятой их права и обязанности, то есть понятых. ФИО26, г.р., которой были разъяснены её права и обязанности, был задан вопрос, имеются ли у ФИО26 при себе наркотические вещества, либо деньги, добытые преступным путем. На что ФИО26 ответила, что при себе наркотических средств и денег добытых преступным путем не имеет. В ходе личного досмотра у гражданки ФИО26, в левом кармане халата был обнаружен полимерный сверток, в котором находились бумажные свертки в количестве 29 штук с порошкообразным веществом светлого цвета. Полимерный сверток с бумажными свертками были изъяты и упакованы в мешок из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены между собой двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, вторая с печатью УФСКН России по Томской области «Для пакетов УМВД России по Томской области». В левой чашке бюстгальтера, надетого на ФИО26, обнаружены денежные средства купюрами достоинством по 1 000 рублей 4 штуки, 500 рублей 1 штука, 100 рублей 4 штуки, 50 рублей 1 штука. Все номера купюр были внесены в протокол личного досмотра. Денежные средства были изъяты и упакованы в мешок из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены между собой двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, вторая с печатью УФСКН России по Томской области «Для пакетов УМВД России по Томской области». По поводу обнаруженных при ФИО26 денежных средств, и свертков с порошкообразным веществом светлого цвета, последняя ничего пояснять не стала, от подписи в протоколе личного досмотра отказалась. В ходе обыска за диваном стоящим, в левом дальнем углу от входа в комнату, справой стороны от дивана на полу обнаружен бумажный сверток синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Бумажный сверток с порошкообразным веществом, были изъяты и упакованы в мешок из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены между собой двумя бумажными бирками, одна с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, вторая с печатью УФСКН России по Томской области «Для пакетов УМВД России по Томской области». На подоконнике окна в комнате обнаружены: 1.сотовый телефон в корпусе черного цвета «ALCATEL onetauch», с сим картой оператора «Теле-2» , 2.сотовый телефон в корпусе черного цвета «Samsung», с сим картой оператора «Теле-2», которые были изъяты и упакованы. Также был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались. ФИО26 от пояснений и подписи отказалась. (т.2 л.д. 63-65); 

Из показаний свидетеля ФИО18, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 09.03.2017 года в вечернее время, она присутствовала в качестве понятой при обыске и личном досмотре в однокомнатной в , расположенную на втором этаже данного дома, где находились, сотрудники УНК УМВД России по и ФИО26, г.р. которая заявила, что при себе наркотических средств и денег добытых преступным путем не имеет. В ходе личного досмотра у гражданки ФИО26, было обнаружено в левом кармане халата, полимерный сверток, в нем находились бумажные свертки в количестве 29 штук, с порошкообразное вещество светлого цвета. В левой чашке бюстгальтера, надетого на ФИО26, обнаружены денежные средства купюрами достоинством по 1 000 рублей 4 штуки, 500 рублей 1 штука, 100 рублей 4 штуки, 50 рублей 1 штука. По поводу обнаруженного ФИО26 ничего пояснять не стала, от подписи в протоколе личного досмотра отказалась. В ходе обыска за диваном стоящим, в левом дальнем углу от входа в комнату, справой стороны от дивана на полу обнаружен бумажный сверток синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На подоконнике окна в комнате обнаружены: 1.сотовый телефон в корпусе черного цвета «ALCATEL onetauch», с сим картой оператора «Теле-2» , 2.сотовый телефон в корпусе черного цвета «Samsung», с сим картой оператора «Теле-2». Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлены протоколы, ФИО26 от пояснений и подписи отказалась. (т.2 л.д.66-68); В судебном заседании свидетель под псевдонимом «ФИО20», сведения о личности которого сохранены в тайне, полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 01.02.2017 он участвовал в проведении оперативного мероприятия « проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО2. Встретившись с ФИО2 недалеко от в , он передал ФИО2 денежные средства в сумме 3000 рублей. Взяв у него деньги, ФИО2 пошел в сторону в , при этом попросил его подождать. Вернувшись через некоторое время, ФИО2» передал ему 3 (три) бумажных свертка, при этом сообщив, что из одного свертка он взял себе часть наркотического вещества в качестве вознаграждения за продажу. 01.02.2017 года в кабинете № 506 расположенного в здании УНК УМВД России по Томской области по адресу 

<

...>, он в присутствии очевидцев выдал сотрудникам полиции, купленные им у «ФИО2 3 (три) бумажных свертка. Вскрыв свертки, в присутствии очевидцев, установлено, что внутри каждого свертка находилось кристаллическое вещество. Он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - «героин». Далее все выданное было упаковано, составлен соответствующий акт. 09.03.2017 он принимал участие в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве «закупщика». В этот день он созвонился с ФИО2 и сообщил, что желает приобрести наркотическое средство-героин. Затем встретился с ФИО2 около в , где передал ФИО2 3000 рублей, выданные ему сотрудниками полиции. (т.1 л.д.207-210, 211-212);

Из показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО5», сведения о личности которого сохранены в тайне, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 31 января 2017 года он добровольно, без принуждения согласился осуществить проверочную закупку наркотических средств – «героин» у ФИО1 В кабинете № 506 по ул.Красноармейской,86 г.Томска сотрудники полиции произвели его личный досмотр и выдали денежные средства в сумме 3000 рублей. Он договорился с ФИО1 о встрече для приобретения наркотического средства – «героин». В , из вышла ФИО1, которой он передал 3000 рублей, она передала ему два свертка и сообщила, что третий он найдет в снегу, рядом с домой . Он нашел в снегу «закладку» в виде пачки из-под сигарет, далее сотрудники полиции в присутствии понятых у него все изъяли, был составлен акт. 03 марта 2017 года около 14 часов 25 минут он добровольно, без принуждения согласился осуществить проверочную закупку наркотических средств – «героин» у ФИО1, он договорился с последней о встрече для приобретения наркотического средства – «героин», у дома ФИО1, и сказал, что ему нужно 3 дозы наркотического средства – «героин», на что ФИО1 пояснила, что три дозы будут стоить – 3000 рублей. После чего сотрудники полиции доставили его вблизи , где он вышел из служебного автомобиля и подошел к данному дому. Войдя в подъезд вышеуказанного дома, он вновь позвонил ФИО1, которая вышла через несколько минут в подъезд, где он передал ФИО1 вышеуказанные денежные средства в сумме 3000 рублей, выданные сотрудниками полиции. (т.1 л.д.54-55,108-109);

Кроме того, виновность подсудимой ФИО26 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается исследованные в ходе судебного заседания доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Томской области, за № 107 от 31.01.2017 года, согласно которому 31.01.2017 г. неустановленная женщина по имени «ФИО1» сбыла гр. ФИО5, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», два свертка с веществом «из рук в руки» во втором подъезде в и один сверток с веществом посредством «закладки» рядом с домом . Согласно справке об исследовании № 73 от 31.01.2017 г. добровольно выданное вещество в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,27 грамма. (т.1 л.д.28);

-постановление о проведении проверочной закупки от 12 декабря 2016 года, согласно которому ст. оперуполномоченный ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области ФИО4, рассмотрев материалы оперативной проверки, установила, что женщина по имени «ФИО1» на территории г. Томска, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, постановил провести «проверочную закупку» наркотического средства у «ФИО1», с целью установления проверки информации, получения образца вещества, установлении схемы сбыта, документирования противоправной деятельности неустановленной женщины по имени «ФИО1». (т.1 л.д.29);

- акт личного досмотра «ФИО5», согласно которому в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут 31 января 2017 года по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 506, в присутствии двух понятых оперуполномоченный ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области, ФИО19, провел личный досмотр «ФИО5», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.32); 

- акт осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому в период времени с 16 часов 36 минут до 16 часов 40 минут 31 января 2017 года по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 506, в присутствии двух понятых оперуполномоченный ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области, ФИО4, осмотрела денежные средства РБ в сумме 3 000 рублей, в количестве трех купюр достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей: № ОГ 9658741; ММ 8168268; ММ 7145482. Сделала ксерокопию осмотренных денежных купюр. После чего осмотренные денежные средства в присутствии двух понятых выдала «ФИО5» выступавшего в роли покупателя, для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у лиц, незаконно их сбывающих. (т.1 л.д.33);

- акт добровольной выдачи наркотического средства, согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут 31 января 2017 года по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 506, в присутствии двух понятых, «ФИО5» добровольно выдал ст. оперуполномоченному ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области, ФИО4, три бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри. При этом «ФИО5» пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – «героин», которое он приобрел 31 января 2017 года, в вечернее время, у женщины по имени «ФИО1», которая находилась в подъезде , а также рядом с домом в снегу у Стоматологической клиники по адресу: , на сумму 3000 (три тысячи) рублей, выданные ему ранее для проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». (т.1 л.д.39);

- рапорт, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» 31 января 2017 года, около 17 часов 00 минут, за адресом: котором проживает ФИО1, года рождения в момент проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 Примерно в 17 часов 20 минут, лицо, принимавшее участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» позвонил ФИО1 с предложением купить у нее наркотическое средство «героин» на сумму 3000 (три тысячи) рублей, на что ФИО1 дала положительный ответ и сказала, чтобы «покупатель» заходил к ней домой, а именно по адресу: . Спустя пару минут «покупатель» зашел во второй подъезд вышеуказанного адреса, пробыл там около 10 минут, после чего, выйдя из подъезда, «покупатель» направился по адресу: , рядом с домом в снегу поднял пачку сигарет и что-то вытащил из нее, положив себе в карман. ( т.1 л.д.45);

- заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Томской области № 203 от 22 марта 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 0,27 г., в трех единичных упаковках содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). (т.1 л.д.51);

- протокол осмотра предметов, согласно заключению эксперта № 6151 от 05 мая 2017 года осмотрено: светлое порошкообразное, с более крупными включениями, вещество, помещенное в четыре прозрачные бесцветные полимерные микропробирки с крышками, а также четыре фрагмента бумаги; светлое порошкообразное, с более крупными включениями вещество, помещенное в три прозрачные бесцветные полимерные микропробирки с крышками, в каждой из которых также находится по фрагменту бумаги; фрагменты нити, заклеенные бумажной биркой с пояснительными текстами «… Добровольно выдано ФИО5…» и подписями, другая – с оттиском круглой печати «Для пакетов № 56» УНК УМВД РФ по Томской области. В мешке с текстом на бирках указано, что изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин ФИО1 Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу; - хранятся в камере хранения отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Томску. (квитанция № 000020 от 29 мая 2017 года). (т.1 л.д.100-101);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Томской области, за № 109 от 01.02.2017 года, согласно которому в дневное время 01.02.2017 г в результате проведения ОРМ «проверочная закупка», проведенной по адресу: , возле , из незаконного оборота было изъято вещество, возможно являющееся наркотическим. Таким образом, в действиях неустановленного лица, усматриваются признаки состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. (т.1 л.д.174);

- постановление о проведении проверочной закупки от 11.01.2017 года, согласно которому оперуполномоченный по ОВД ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области, ФИО21, рассмотрев материалы оперативной проверки, установил, что неустановленный мужчина по имени «ФИО2 (ФИО2) осуществляет сбыт наркотического средства «героин» по цене 1 000 (одна тысяча) рублей, за один «чек» на территории г.Томска, продавая только по три «чека» за 3 000 рублей, постановил провести «проверочную закупку» наркотического средства «героин» у мужчины по имени «ФИО2», с целью установления факта его преступной деятельности. (т.1 л.д.175);

- акт личного досмотра «ФИО20», согласно которому в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 35 минут 01 февраля 2017 года по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 506, в присутствии двух понятых оперуполномоченный по ОВД ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области, ФИО21, провел личный досмотр «ФИО20», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было.( т.1 л.д.176);

- акт осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 40 минут 01 февраля 2017 года по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 506, в присутствии двух понятых оперуполномоченный по ОВД ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области ФИО21, осмотрел денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, достоинством купюр по 1 000 (одной тысячи) рублей. Сделал ксерокопию осмотренных денежных купюр. После чего осмотренные денежные средства в присутствии двух понятых выдал «ФИО20» выступающему в роли покупателя, для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у лиц, незаконно их сбывающих. (т.1 л.д.177);

- акт добровольной выдачи наркотического средства, согласно которому в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 17 минут 01 февраля 2017 года по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 506, в присутствии двух понятых, «ФИО20» добровольно выдал оперуполномоченному по ОВД ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области ФИО21, три бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри. При этом «ФИО20» пояснил, что выданное им вещество, он приобрел 01 февраля 2017 года за 3 000 рублей, выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени «ФИО2» (ФИО2). Три свертка бумаги с порошкообразным веществом внутри были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была прошита и обмотана нитью, концы оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати и подписями участвующих лиц. (т.1 л.д.183);

- акт наблюдения, составленный оперуполномоченным по ОВД ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области ФИО21, в соответствии со ст. 6 Федерального закона о 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками оперативной службы УНК УМВД России по Томской области 01.02.2017 г., согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств с участием гр. «ФИО20» в роли «покупателя». 01 февраля 2017 года около 16 часов 20 минут выступающий в роли «покупателя» ФИО20 на служебном автомобиле доставлен по адресу: . Далее ФИО20 вышел из служебного автомобиля и направился на «пятак», расположенный около в . Около указанного адреса стоял мужчина, подойдя к которому, ФИО20 передал что-то из рук в руки через рукопожатие, предположительно, денежные средства. Данный мужчина был им отождествлен как «ФИО2». Затем ФИО2» направился в сторону , Вернувшись через некоторое время, «ФИО2» передал что-то «покупателю». Далее «покупатель» в сопровождении оперативных сотрудников вернулся в кабинет № 506, расположенном в здании УНК УМВД России по Томской области, по адресу: 

<

...>, где в присутствии очевидцев выдал сотрудникам полиции, купленные им у «ФИО2» около , 3 (три) бумажных свертка, пояснив при этом, что «ФИО2» сообщил ему, что часть наркотического средства «героин» отсыпал себе. Вскрыв свертки, в присутствии очевидцев установлено, что внутри каждого свертка находилось кристаллическое вещество (т.1 л.д.215);

- заключение эксперта № 247 от 06 апреля 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, общей массой 0,23 г, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). (т.1 л.д.196-199);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: - мешок из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительным текстом «..закл. № 6142..», подпись специалиста, оттиск круглой синей печати «№53». При визуальном осмотре мешка видно, что в мешке находятся: бирки с текстами, три прозрачные бесцветные полимерные микропробирки с крышками. Внутри каждой имеется вещество, в виде комочков светло-коричневого цвета; три фрагмента бумаги белого цвета, разлинованного в клетку. Согласно заключению эксперта № 247 от 06.04.201 года в микропробирке имеется вещество диацетилморфин (героин) массой 0,23 грамм. Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. (т.2 л.д.38-45);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Томской области, за № 239 от 03.03.2017 года, согласно которому 03.03.2017 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» была задержана ФИО1, года рождения. В ходе личного досмотра гражданки ФИО1 были обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка из белой бумаги, внутри которых находится порошкообразное вещество. Согласно справке об исследовании № 199 от 03.03.2017 г. изъятое вещество в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,36 грамма. (т.1 л.д. 71);

-постановление о проведении проверочной закупки от 01 февраля 2017 года, согласно которому ст. оперуполномоченный ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области ФИО4, рассмотрев материалы оперативной проверки, установила, что ФИО1, года рождения осуществляет сбыт наркотического средства «героин» по цене 3000 рублей за три «чека» в г. Томске. С целью пресечения преступной деятельности последней, задержания всех лиц, причастных к преступной деятельности ФИО1, постановил провести ОРМ «проверочную закупку» наркотического средства – «героин» на сумму 3000 рублей с участием «покупателя» в отношении ФИО1, года рождения. (т.1 л.д.72);

- акт личного досмотра «ФИО5», согласно которому в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут 03 марта 2017 года по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 506, в присутствии двух понятых оперуполномоченный ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области, ФИО19, провел личный досмотр «ФИО5», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.73);

- акт осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 45 минут 03 марта 2017 года по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 506, в присутствии двух понятых оперуполномоченный ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области, ФИО4, осмотрела денежные средства РБ в сумме 3 000 рублей, в количестве трех купюр достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей: № МХ 8062872; ГЕ 8230549; ОВ 8681644. Сделала ксерокопию осмотренных денежных купюр. После чего осмотренные денежные средства в присутствии двух понятых выдала «ФИО5» выступавшего в роли покупателя, для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у лиц, незаконно их сбывающих. (т.1 л.д.74);

- акт личного досмотра ФИО1, согласно которому в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 45 минут 03 марта 2017 года в служебном автомобиле регион, рядом с домом , в присутствии двух понятых, ФИО1 добровольно выдала ст. оперуполномоченному ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области - ФИО4, четыре свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО1 пояснила, что при себе имеет наркотическое средство – «героин», которое принадлежит ей. Четыре свертка из бумаги белого цвета были помещены в полимерный пакет, горловина которого была прошита и обмотана нитью, концы оклеены биркой с пояснительным текстом, оттиском круглой печати и подписями участвующих лиц. (т.1 л.д.79-80);

- рапорт, составленный ст. оперуполномоченным ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области, ФИО4, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» 03 марта 2017 года, около 15 часов 30 минут, за адресом: , в котором проживает ФИО1, года рождения. Примерно в 15 часов 35 минут из подъезда указанного дома вышла ФИО1, в этот момент к ней подошел «покупатель» и протянул ей денежные средства. После этого ФИО1 направилась ко второму подъезду в . Когда ФИО1 подошла к подъезду, из него вышла женщина цыганской народности, на вид около 45 лет. Около 15 часов 40 минут последняя, взяв деньги у ФИО1, передала ей что-то в руки, после чего ФИО1 направилась обратно ко второму подъезду в . (т.1 л.д.78);

- заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Томской области № 6151 от 05 мая 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 0,36 г. в четырех единичных упаковках содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). (т.1 л.д.94-98);

- протокол осмотра предметов, согласно заключению эксперта № 6151 от 05 мая 2017 года осмотрено: объекты, упакованные в восемь прозрачных бесцветных полимерных мешков. Горловины двух мешков прошиты нитями, концы которых у одного из них заклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати «№ 31» ЭКЦ УМВД России по Томской области, у второго – бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «» ЭКЦ УМВД России по Томской области. Горловины остальных шести мешков обвязаны нитями, концы которых (у каждого из мешков) заклеены между двумя бумажными бирками, одна из них с пояснительным текстом и подписями, другая – с оттиском круглой печати «Для пакетов № 56» УНК УМВД России по Томской области. В мешке находятся: - светлое порошкообразное, с более крупными включениями, вещество, помещенное в четыре прозрачные бесцветные полимерные микропробирки с крышками, а также четыре фрагмента бумаги; - фрагменты нити, заклеенные между двумя бумажными бирками. Изъято; в ходе личного досмотра гр-ки ФИО1 и подписями, другая – с оттиском круглой печати «Для пакетов № 56» УНК УМВД РФ по Томской области. В мешке находятся: - светлое порошкообразное, с более крупными включениями вещество, помещенное в три прозрачные бесцветные полимерные микропробирки с крышками, в каждой из которых также находится по фрагменту бумаги; - фрагменты нити, заклеенные бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати «№ 72» ЭКЦ УМВД России по Томской области; - фрагменты нити, заклеенные между двумя бумажными бирками. Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. (т.1 л.д.100-101);

- протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 03 марта 2017 года, согласно которому «ФИО5», участвующим в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 03 марта 2017 года, была твердо и уверенно опознана ФИО1, у которой «ФИО5» 31.01.2017 г. во втором подъезде и у приобретал наркотическое средство – «героин». Также «ФИО5» 03.03.2017 г. хотел приобрести наркотическое средство – «героин» у ФИО1, передав ей денежные средства возле в , но не успел получить наркотическое средство, поскольку ФИО1 задержали сотрудники полиции. ( т.1 л.д.106-107);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Томской области, за № 258 от 09 марта 2017 года, согласно которому 09.03.2017 г в результате проведения ОРМ «проверочная закупка», был задержан ФИО2, года рождения, в ходе личного досмотра, которого были обнаружены и изъяты два свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество, которое он намеривался сбыть. Согласно справки об исследовании № 216 от 09.03.2017 года изъятое вещество в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,31 г. (т.1 л.д.243);

- постановление о проведении проверочной закупки от 09.02.2017, согласно которому оперуполномоченный по ОВД ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области, ФИО21, рассмотрев материалы оперативной проверки, установил, что ФИО2, года рождения, осуществляет сбыт наркотического средства «героин» по цене 1 000 (одна тысяча) рублей, за один «чек» на территории г.Томска, не менее трех «чеков» на 3 000 рублей, постановил провести «проверочную закупку» наркотического средства «героин» у ФИО2, с целью установления факта его преступной деятельности, установления мест хранения наркотических средств, установления всей схемы сбыта наркотических средств и лиц причастных к преступной деятельности ФИО2 (т.1 л.д.241);

- акт личного досмотра «ФИО20», согласно которому в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут 09 марта 2017 года по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 506, в присутствии двух понятых оперуполномоченный по ОВД ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области ФИО21, провел личный досмотр «ФИО20», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.245);

- акт осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут 09 марта 2017 года по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 506, в присутствии двух понятых оперуполномоченный по ОВД ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области, ФИО21, осмотрел денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, купюрами достоинством по 1000 (тысячи) рублей - №АЧ 7057715, № СГ 4420309, № ТЭ 8440679. Сделал ксерокопию осмотренных денежных купюр. После чего осмотренные денежные средства в присутствии двух понятых выдал «ФИО20» выступавшего в роли покупателя, для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у лиц, незаконно их сбывающих. (т.1 л.д.246);

- акт наблюдения, составленный оперуполномоченным по ОВД ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области ФИО21 в соответствии со ст. 6 Федерального закона о 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками оперативной службы УНК УМВД России по Томской области, согласно которого 09.03.2017 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. 09 марта 2017 года около 15 часов 00 минут выступающий в роли «покупателя» ФИО20 около в встретился с ФИО2и передал последнему денежные средства в сумме 3000 тысячи рублей. После чего ФИО2 взяв деньги у ФИО20 пошел в сторону в . Подойдя к дому ФИО2, зашел во второй подъезд дома, поднялся на второй этаж, прошел в левое крыло, зашел в . Спустя некоторое время он вышел и был задержан. (т.1 л.д.244);

- заключение эксперта № 6142 от 16 мая 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество в двух свертках массой 0,09г и вещество массой 0,22г («...09.03.2017...изъятое в ходе личного досмотра ФИО2.. .», согласно пояснительного текста на бирке) содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Кроме того, были обнаружены наркотические средства - ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Представленное на исследование вещество, общей массой 0,23 г, «выданное ФИО20» содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). Кроме того, были обнаружены наркотические средства - ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин.»( т.2 л.д.2-30);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: - мешок из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительным текстом «..закл. № 6142..», подпись специалиста, оттиск круглой синей печати «№53». При визуальном осмотре мешка видно, что в мешке находится:

- бирка с текстом «...Изъято: в ходе личного досмотра ФИО2..», с пронумерованными подписями двух очевидцев, с подписью ФИО2, с подписью должностного лица, мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, со свертком из фрагментов фольги «серебристого» цвета, и сверток из фрагментов фольги «серебристого» цвета, фрагмент бумаги белого цвета, разлинованного в клетку. В каждом из двух свертков имеется вещество светло-коричневого цвета, в виде порошка и комочков, соответственно. Согласно справке об исследовании № 216 от 09.03.2017г «...объекты...дополнительно помещали в сверки из фольги «серебристого» цвета...». Согласно заключению эксперта № 6142 от 16.05.2017 года вещество массой 0,09г и вещество массой 0,22г в двух свертках содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Кроме того, были обнаружены наркотические средства - ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. (т.2л.д. 38-45);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП №2 УМВД России по Томской области, за № 12225 от 07 июня 2017 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела 

был выявлен факт того, что 31.01.2017 года ФИО26, находясь около второго подъезда в , незаконно сбыла гр. ФИО1 вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – «героин» весом 0,27 грамма. 03.03.2017 года ФИО26 находясь в в незаконно сбыла гр. ФИО1 вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – «героин» весом 0,36 грамма. В следствии своих преступных действия ФИО26 сбыла гр.ФИО1 вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – «героин» общей массой 0,63 грамма, что является значительным размером. (т.1 л.д.2);

- протокол предъявления лица для опознания в ходе которого, ФИО2 из трех представленных ему на опознание женщин, четко и уверенно опознал ФИО26, сообщив, что именно у ФИО26, находясь в в , он приобретал наркотическое средство «героин», два раза по цене 1 000 рублей за 1 дозу, каждый раз на три тысячи рублей. (т.2 л.д.104-107);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Томской области, за № 13418 от 23 июня 2017 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела был выявлен факт того, что 01.02.2017 года в дневное время ФИО26, находясь в в незаконно сбыла гр. ФИО2 вещества содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,23 грамма.( т.1 л.д.10);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Томской области, за № 13417 от 23 июня 2017 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела был выявлен факт того, что 09.03.2017 года в вечернее время ФИО26, находясь в в незаконно сбыла гр. ФИО2 вещества содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,31 грамма.(т.1 л.д.13);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Томской области, за № 13419 от 23 июня 2017 года, согласно которому в ходе расследования уголовного дела был выявлен факт того, что ФИО26, часть наркотических средств - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 15,52 грамма, что является крупным размером,) хранила с целью дальнейшего сбыта при себе и в в . (т.1 л.д.16);

- акт личного досмотра ФИО26, согласно которому в присутствии двух понятых в , расположенной в в , в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 56 минут 09 марта 2017 года проведен личный досмотр ФИО26, года рождения, в ходе которого в левом кармане надетого на ФИО26 халата обнаружен полимерный пакет, внутри которого обнаружены 29 бумажных свертков. В левой чашке бюстгальтера, надетого на ФИО26, обнаружены денежные средства купюрами достоинством 100 рублей № ЧК – 7602117, 100 рублей № че – 3504147, 100 рублей № ЧМ 9275785, 100 рублей № СТ – 1627949, 1000 рублей № ЯК – 5958282, 1000 рублей № ТЭ – 8440679, 1000 рублей № СГ 0 4420309, 1000 рублей № ач – 7057717, 500 рублей № ЗС - 7602229, 50 рублей № ПН -4382055, всё изъятое упаковано в два полимерных пакета, горловины обвязаны нитями, концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, и оттиском круглой печати «Для пакетов № 56» УМВД России по Томской области. По факту изъятия ФИО26 в присутствии понятых от пояснений отказалась. (т.1 л.д.224-226);

- протокол обыска – , по месту жительства ФИО26, в ходе которого в помещении комнаты за угловым диваном с правой стороны на полу, обнаружен сверток из синей бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, которые упакованы в полимерный пакет, горловина которого обмотана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов № 56» УМВД России по Томской области, подписями участвующих лиц. По поводу изъятого, ФИО26 ничего не пояснила, в протоколе от подписи отказалась. (т.1 л.д.221-223);

- заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Томской области № 6142 от 16 мая 2017 года, согласно которому: « Представленное на исследование вещество массой 9,44г в мешке («…Изъято: а ходе обыска по адресу: ….» согласно пояснительному тексту), содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Кроме того, были обнаружены наркотические средства - ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; Представленное на исследование вещество общей массой 6,08г в двадцати девяти свертках в мешке («…Изъято: в ходе личного досмотра у ФИО26 по адресу: ….» согласно поснительному тексту),содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Кроме того, были обнаружены наркотические средства - ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин;

Представленный на исследование образец вещества на ватном тампоне в мешке («...Образец меточного средства...», согласно пояснительному тексту), является органическим люминофором с люминесценцией ярко-желтого цвета. На поверхностях каждого денежного билета достоинством тысяча рублей номером ТЭ 8440679, тысяча рублей номером СГ 4420309 и тысяча рублей номером ач 7057715 имеются значительные наслоения вещества обладающего люминесценцией ярко-желтого цвета, расположенные в виде зон. На поверхностях остальных денежных билетов имеются незначительные наслоения вещества, обладающего люминесценцией ярко-желтого цвета, расположенные в виде отдельных вкраплений. Эксперт отмечает, что данные наслоения вещества могли быть результатом переноса вещества с поверхностей других денежных билетов, в виду прямого контакта данных объектов. Вещество, обнаруженное на поверхностях каждого денежного билета в мешке «...Изъято: в ходе личного обыска у ФИО26 по адресу: ...», согласно пояснительному тексту), однородно по цвету, характеру люминесценции, хроматографическим свойствам с представленным на исследование образцом вещества на ватном тампоне в мешке («...Образец меточного средства...», согласно пояснительному тексту).1.Из всех объектов, представленных на исследование, фрагмент (отрезок) бумаги №1, изъятый по уголовному делу и фрагменты (отрезки) бумаги №5,№6, №7, изъятые в ходе личного досмотра ФИО26 ранее составляли единое целое. (т.2 л.д.20-30);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела: 

1) Мешок из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительными текстами «...Изъято: в ходе обыска по адресу: с пронумерованными подписями двух очевидцев, с надписью «ФИО26 от подписи отказалась», сверток из фрагментов фольги «серебристого» цвета. Внутри свертка имеется вещество светло-коричневого цвета, в виде порошка и комочков. Согласно справке об исследовании № 220 от 10.03.2017г «...объекты отделялись от первоначальной упаковки, помещались в свертки из фольги «серебристого» цвета...». 

- Мешок из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительным текстом «...Изъято: в ходе личного обыска у ФИО26 по адресу: с пронумерованными подписями двух очевидцев, с надписью «ФИО26 от подписи отказалась». На другой бирке имеется оттиск круглой «...Для пакетов № 56...» В мешке: двадцать девять свертков из фрагментов фольги «серебристого» цвета. В каждом свертке имеется вещество светло-коричневого цвета, в виде порошка и комочков. Согласно справке об исследовании № 220 от 10.03.2017г «...объекты отделялись от первоначальной упаковки, помещались в свертки из фольги «серебристого» цвета...». Целостность упаковки не нарушена.

- Мешок из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительным текстом «..закл. № 6142..», подпись специалиста, оттиск круглой синей печати «№53». При визуальном осмотре мешка видно, что в мешке находится:

- бирка с текстом «...Изъято: в ходе личного досмотра ФИО2..», с пронумерованными подписями двух очевидцев, с подписью ФИО2, с подписью должностного лица. На другой бирке имеется оттиск круглой печати «...Для пакетов № 56, мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, со свертком из фрагментов фольги «серебристого» цвета, и сверток из фрагментов фольги «серебристого» цвета, фрагмент бумаги белого цвета, разлинованного в клетку. В каждом из двух свертков имеется вещество светло-коричневого цвета, в виде порошка и комочков, соответственно. Согласно справке об исследовании № 216 от 09.03.2017г «...объекты...дополнительно помещали в сверки из фольги «серебристого» цвета...». 

- Мешок из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительным текстом «..закл. № 6142..», подпись специалиста, оттиск круглой синей печати «№53». При визуальном осмотре мешка видно, что в мешке находится:

- бирка с текстом «...Изъято: добровольно выданные...в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», с пронумерованными подписями двух очевидцев, с обозначенной подписью, с подписью должностного лица. На другой бирке имеется оттиск круглой печати «...Для пакетов № 56...», три прозрачные бесцветные полимерные микропробирки с крышками. Внутри каждой имеется вещество, в виде комочков светло-коричневого цвета; три фрагмента бумаги белого цвета, разлинованного в клетку. Целостность упаковки не нарушена.

- Мешок из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительным текстом «..закл. № 6142..», подпись специалиста, оттиск круглой синей печати «№53». При визуальном осмотре мешка видно, что в мешке находится:

- бирка с текстом «Спр 220...», с оттиском круглой печати «...№ 72...» ЭКЦ УМВД РФ по ТО, с подписью специалиста, два фрагмента полимерного материала, преимущественно синего и белого цветов, на одном из которых имеется надпись «...Этуаль...». Согласно справке об исследовании № 220 от 10.03.2017г «...объекты отделялись от первоначальной упаковки...». Целостность упаковки не нарушена.

- Мешок из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительным текстом «..закл. № 6142..», подпись специалиста, оттиск круглой синей печати «№53». При визуальном осмотре мешка видно, что в мешке находится:- двадцать девять фрагментов (отрезков) бумаги белого цвета, разлинованных в клетку. Целостность упаковки не нарушена.

- Мешок из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительным текстом «..закл. № 6142..», подпись специалиста, оттиск круглой синей печати «№53». При визуальном осмотре мешка видно, что в мешке находится:

- бирка с текстом «...Изъято: в ходе личного обыска у ФИО26 по адресу: ...», с пронумерованными подписями двух очевидцев, с надписью «ФИО26 от подписи отказалась», десять денежных билетов, образца 1997 года, достоинством: (50) пятьдесят рублей с номером ПН 4382055; (500) пятьсот рублей с номером ЗС 7602229; (100) сто рублей с номером ЧК 7602117; (100) сто рублей с номером СТ 1627949; (100) сто рублей с номером че 3504147; (100) сто рублей с номером ЧМ 9275785; (1000) тысяча рублей с номером ЯК 5958282; (1000) тысяча рублей с номером ТЭ 8440679; (1000) тысяча рублей с номером СГ 4420309; (1000) тысяча рублей с номером ач 7057715.После осмотра купюры -(1000) тысяча рублей с номером ТЭ 8440679; -(1000) тысяча рублей с номером СГ 4420309;-(1000) тысяча рублей с номером ач 7057715, упаковываются в отдельный пакет.

- Мешок из прозрачного полимерного материала (мультифора), горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительным текстом «..закл. № 6142..», подпись специалиста, оттиск круглой синей печати «№53». При визуальном осмотре мешка видно, что в мешке находится:

- бирка с текстом «...Образец спиртового тампона у ФИО26..», с подписью лица у которого изъято, с подписью должностного лица, находится контрольный ватный тампон белого цвета, визуально чистый. Целостность упаковки не нарушена.

- Мешок из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительным текстом «..закл. № 6142..», подпись специалиста, оттиск круглой синей печати «№53». При визуальном осмотре мешка видно, что в мешке находится:

- Мешок из прозрачного полимерного материала, горловина которого прошита нитками белого цвета, на концах которых имеется бирка с пояснительным текстом «..закл. № 6142..», подпись специалиста, оттиск круглой синей печати «№53». При визуальном осмотре мешка видно, что в мешке находится: бирка с текстом «...Образец меточного средства...», с пронумерованными подписями двух очевидцев, с обозначенной подписью, находится ватный тампон белого цвета. На поверхности ватного тампона имеется наслоения вещества светло-желтого цвета. Целостность упаковки не нарушена. (т.2 л.д.38-45);

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО26 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств. 

31.01.17, 01.02.17, 03.03.17, 09.03.17 проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению факта реализации наркотических средств, в ходе которых ФИО5 и ФИО20 вручались денежные средства для проведения проверочных закупок. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлялись органу предварительного расследования и после возбуждения уголовного дела проверялись процессуальными средствами.

Из показаний свидетеля ФИО21, являющегося сотрудником органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следует, что в январе 2017 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств, которые приобретает у ФИО26, в связи с чем для установления факта преступной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Показания свидетеля ФИО21 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО20 о том, что до проведения оперативных мероприятий, свидетель ФИО20 неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО2 Таким образом, суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства у ФИО26 возник до проведения оперативно-розыскного мероприятия и независимо от действий сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и лица, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, – свидетеля ФИО20 

Из показаний свидетеля ФИО4, являющейся сотрудником органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следует, что на территории Томской области осуществляется незаконный сбыт наркотического средства «героин». К сбыту причастна ФИО1, которая приобретает наркотические средства у ФИО26, в связи с чем для установления факта преступной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Показания свидетеля ФИО4 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5 о том, что до проведения оперативных мероприятий, свидетель ФИО5 неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства у ФИО26 возник до проведения оперативно-розыскного мероприятия и независимо от действий сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и лица, принимавшего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, – свидетеля ФИО5 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» были получены в соответствии со ст.ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность; результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» были переданы органу следствия на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и подтверждены показаниями свидетелей ФИО4, ФИО21, ФИО5, ФИО20 Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий 31.01.17, 01.02.17, 03.03.17, 09.03.17, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что в отношении ФИО2 01.02.2017, 09.03.2017 проводились оперативно-розыскные мероприятия, которыми установлено, что ФИО26 сбыла за 3000 рублей наркотическое средство массой 0,23 гр. и за 3000 рублей наркотическое средство массой 0,31 гр. ФИО2, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что 31.01.2017, 03.03.2017 в отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия, которыми установлено, что ФИО26 сбыла за 3000 рублей наркотическое средство массой 0,27 гр. и за 3000 рублей наркотическое средство массой 0,36 гр. ФИО1, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции.

Указанные обстоятельства подтверждается показаниями ФИО26, данными последней в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания и подтвержденными ФИО26, а также показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО21 о том, что 01.02.2017, 09.03.2017 в в , ФИО2 приобретал у ФИО26 наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 0,23 гр, 0,31 гр. по 3000 рублей каждый, которое было изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра; свидетеля ФИО20 о том, что 01.02.2017 и 09.03.2017 он передал денежные средства, выданные ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», в сумме 3000 рублей ФИО2 для приобретения последним наркотического средства; свидетеля ФИО21 о том, что после задержания, в ходе проведения личного досмотра, у ФИО2 обнаружено наркотическое средство «героин». ФИО2 пояснил, что приобрел его у ФИО26 по адресу: ; свидетеля ФИО1 и ФИО4 о том, что 31.01.17, 03.03.17 в в , ФИО1 приобретала у ФИО26 наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,36 гр, 0,27 гр. по 3000 рублей каждый, которое было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра; свидетеля ФИО5 о том, что 31.01.17 и 03.03.17 он передавал денежные средства, выданные ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», в сумме 3000 рублей ФИО1 для приобретения последней наркотического средства; 

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО21, ФИО20, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО4 у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. Показания указанных свидетелей подтверждаются иными исследованными письменными доказательствами.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности

С учетом изложенного, суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО26 в совершенном преступлении.

Вместе с тем, из предъявленного подсудимой ФИО26 обвинения следует, что в ходе предварительного следствия не были установлены время и место приобретения, как это указано органами предварительного следствия, подсудимой ФИО26 наркотического средства в целях сбыта, а так же лицо, у которого ФИО26 приобрела наркотическое средство, то есть не были установлены обстоятельства, указанные в п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, в связи с чем, государственный обвинитель считает необходимым исключить из объема обвинения подсудимой ФИО26 указание на незаконное приобретение ФИО26 в целях сбыта наркотического средства. 

С учетом мотивированной позицией государственного обвинителя в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ, суд исключает из объема обвинения подсудимой ФИО26 указание на незаконное приобретение подсудимой ФИО26 в целях сбыта наркотического средства.

Суд квалифицирует действия ФИО26 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО26 необходимо квалифицировать именно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в судебном заседании установлено, что умысел ФИО26 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца. 

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» - в действиях подсудимой ФИО26 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку крупным размером наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин) в соответствии с Примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и на основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является размер, превышающий 2,5 грамма, соответственно вес смеси, содержащей героин (диацетилморфин), в размере 16, 69 гр.грамма, также является крупным размером.

При назначении наказания ФИО26 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжкого, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО26 судом признается, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО26 в соответствии со ст. 63 УК РФ является особо опасный рецидив. 

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО26 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ является неоконченным, суд, при назначении подсудимой ФИО26 наказания за указанное преступление, применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие отягчающего наказание ФИО26 обстоятельства, при назначении наказания подсудимой положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются. 

Так как в действиях ФИО26 судом установлен особо опасный рецидив преступлений, наказание ей должно быть назначено с учетом положений ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимой положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ. 

Назначение ФИО26 условного осуждения невозможно в силу законодательного запрета, установленного в ст. 73 ч. 1 п. "В" УК РФ. 

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО26 наказание в виде реального лишения свободы, так как считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее реального отбывания наказания, с отбыванием наказания в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание ФИО26 обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО26 дополнительное наказание в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО26 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10

( десяти ) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО26 исчислять с 03 ноября 2017 г. 

Зачесть в срок наказания время содержания осужденной ФИО26 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 10 марта 2017 года по 02 ноября 2017 года включительно. 

Меру пресечения ФИО26 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 16,69 грамма - уничтожить; 

Сотовый телефон ALCATEL ONE TOUCH imei 1: , imei 2: , сотовый телефон SAMSUNG imei : - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО26;

Денежные средства в размере 3000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей ТЭ8440679, СГ4420309, ач 7057715 - обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Судья Г.Б. Мухамедярова