Дело № 2-2188/2019

25RS0001-01-2019-001262-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.04.2019 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с договором о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО2 револьверный (возобновляемый) кредит в размере 50 000 рублей, на условиях срочности, платности, возвратности, путем зачисления денежных средств на карточный счет заемщика №. Дата окончания действия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ включительно, с последующей пролонгацией. С сентября 2018 года заемщик не исполняет условия п.2, п.6 Индивидуальных условий договора о предоставлении револьверного кредита, п.2.4 Общих условий договора о предоставлении револьверного кредита. Последнее поступление денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 3,93 рублей – ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 574,74 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока был вынесено судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 571,74 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21.00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного дома по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, согласно исковому заявлению. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в ее отсутствие в суд не поступало. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении револьверного кредита №, в соответствии которым ответчику был предоставлен револьверный (возобновляемый) кредит в размере 50 000 рублей, на условиях срочности, платности, возвратности, путем зачисления денежных средств на карточный счет заемщика № – п.1. Индивидуальных условий договора о предоставлении револьверного кредита. 

Дата окончания действия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ включительно, с последующей пролонгацией п.2 Индивидуальных условий договора о предоставлении револьверного кредита, п.4.1 Индивидуальных условий договора о предоставлении револьверного кредита. 

В соответствии с п.2, п.6 Индивидуальных условий договора о предоставлении револьверного кредита ответчик в каждый установленный период обязался возвращать денежные средства, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, установленный в п.4 Индивидуальных условий договора о предоставлении револьверного кредита (21% годовых), п.2.4 Индивидуальных условий договора о предоставлении револьверного кредита. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и оплаты процентов за пользование суммой кредита.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у Банка права требовать от ответчика досрочного погашения кредита и всех предусмотренных договором выплат.

Согласно представленного стороной истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 571,74 рублей, из них: 49 899,09 рублей – сумма основного долга, 3 927,51 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 745,14 рублей – задолженность по повышенным процентам от суммы просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 21.00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного дома по кредиту. 

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 571,74 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21.00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного дома по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья К.В. Синицын