Дело № 2-1-491/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 28 ноября 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО) (далее банк) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратившись с иском к ФИО1 просил взыскать задолженность по кредитному договору от 15 июля 2013 года № в сумме 376 882 рубля 24 копейки, в том числе: 204 074 рубля 54 копейки - задолженность по уплате основного долга, 172 807 рублей 70 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 968 рублей 82 копейки. В обоснование требований указано, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом не оспаривал размер задолженности.

Коммерческий банк «Русский Славянский Банк» (АО) (далее банк) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 15 июля 2013 года между банком и ФИО1 путем акцептирования заявления-оферты заключен кредитный договор № на сумму 601 034 рубля 08 копеек, с процентной ставкой в размере 30,80% годовых, срок погашения кредита - 15 июля 2016 года. По условиям договора банк перечислил заемщику указанную сумму, а заемщик обязался возвратить полученную сумму с процентами, уплачивая ежемесячные платежи в сумме 25 779 рублей, сумма последнего платежа 27 054 рубля 10 копеек.

При заключении договора ФИО1 был ознакомлен с полной стоимостью кредита, «Условиями кредитования физических лиц АКБ "РУССЛАВБАНК (ЗАО)", Условиями и "Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ "РУССЛАВБАНК (ЗАО)", о чем свидетельствует собственноручно проставленная подпись ответчика.

Из представленного расчета задолженности и движения по счету №, открытого на имя ФИО1, усматривается, что до ноября 2015 года платежи им вносились, впоследствии денежные средства на счет не поступали.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года банк признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

19 мая 2016 года представителем конкурсного управляющего банка ФИО1 направлено требование о досрочном исполнении обязательств по погашению кредита, указана сумма, подлежащая возврату, на которое ответ истцу не последовал.

ФИО1 в судебном заседании расчет задолженности не оспаривал.

Из расчета усматривается, что по состоянию на 17 июля 2018 года общая сумма задолженности составила 376 882 рубля 24 копейки, в том числе: основной долг - 204 074 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом - 172 807 рублей 70 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, основан на данных лицевого счета заемщика.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором от 15 июля 2013 года № не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 968 рублей 82 копейки надлежит взыскать с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

р е ш и л:

исковые требования коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 15 июля 2013 года № в размере 376 882 рубля 24 копейки, в том числе: 204 074 рубля 54 копейки - задолженность по основному долгу, 172 807 рублей 70 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6968 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: