ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 ноября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-10639/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка к ИП фио, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам (с заемщика и поручителей). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не представили, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено следующее:  

1. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 25.12.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 22.05.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

2. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором № 9038AX0WS70R2Q0AQ0QS9B от 19.06.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 22.05.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

3. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 21.09.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

4. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 09.09.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

5. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 05.08.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

6. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 20.07.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

7. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 13.07.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

8. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 10.05.2023, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

9. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором № 90387R5G5KKR2Q0AQ0QS1Q от 17.12.2022, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

10. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором № 90380VS71F1R2Q0AQ0US1Q от 18.06.2022, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, ФИО2, как физ.лица, являлись поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

11. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором № 9038UCTWYRQR2Q0AQ0QS1Q от 25.10.2022, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

12. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором № 9038AX0PKKFR2Q0AQ0QS1Q от 19.02.2022, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.  

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору. 

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. 

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка). 

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитными договорами сторон и договорами поручительства (подписанными в электронной форме), выписками движения денежных средств по кредитам.  

Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ, ст. 363 ГК РФ ( о солидарной ответственности поручителя). 

Ответчиками расчеты не оспорены, и суд соглашается с ним. 

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ИП фио (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка (ИНН 

<

***>): 

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.12.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору № 9038AX0WS70R2Q0AQ0QS9B от 19.06.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.09.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09.09.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.08.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.07.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.07.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.05.2023 в размере сумма

задолженность по кредитному договору № 90387R5G5KKR2Q0AQ0QS1Q от 17.12.2022 в размере сумма

задолженность по кредитному договору № 9038UCTWYRQR2Q0AQ0QS1Q от 25.10.2022 в размере сумма

задолженность по кредитному договору № 9038AX0PKKFR2Q0AQ0QS1Q от 19.02.2022 в размере сумма

расходы по госпошлине сумма 

Взыскать солидарно с ИП фио (ИНН 

<

***>), ФИО2 (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка (ИНН 

<

***>): 

задолженность по кредитному договору № 90380VS71F1R2Q0AQ0US1Q от 18.06.2022 в размере сумма

расходы по госпошлине сумма 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2026 года. 

 Судья О.Л. Рощин 

УИД: 77RS0017-02-2025-014612-91