адм.дело №5-935/2017 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года 

<

адрес>

Судья Пермского районного суда 

<

адрес> Неволин В.В., 

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности– ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>6, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:40 часов ФИО1 на 3 км. автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4 после чего в нарушение п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Пермскому районному суду 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку испугался, кроме того, он управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 являясь водителем транспортного средства, был наделен дополнительными специальными правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанных пунктов Правил дорожного движения ФИО1 проигнорировал, оставил место дорожно-транспортного происшествия. 

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортами инспектора ДПС ГИБДД 

<

адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04:40 часов по сообщению дежурной части о дорожно-транспортном происшествии, выехал на место по адресу: 

<

адрес>, 3 км. автодороги 

<

данные изъяты>. По приезду к месту дорожно-транспортного происшествия было установлено, что второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО1 скрылся, первоначальные розыскные мероприятия положительных результатов не дали (л.д. 5, 8), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7), объяснением ФИО4 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04:40 часов он управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, при движении на 3 км. автодороги 

<

данные изъяты> – 

<

адрес>, перед поворотом на д. Устиново, увидел автомобиль стоящий на встречной полосе движения, у автомобиля был включен левый сигнал поворота. При подъезде к повороту, автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион начал движение прямо на его автомобиль. Он предпринял попытки для избежания дорожно-транспортного происшествия, которого в результате избежать не удалось. Автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак А № регион въехал в левый бок его автомобиля. Он остановился, вышел из автомобиля и вызвал сотрудников ГИБДД, после чего водитель автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10); фотографиями транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10 оборот); объяснениями ФИО5 согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 на автомобиле последнего 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион поехали домой, при этом были выпившие. На автодороге 

<

данные изъяты> допустили дорожно-транспортное происшествие с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, водитель которого вызвал сотрудников ГИБДД, после чего они с ФИО1 покинули место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д. 22); объяснениями ФИО1 данными в ходе административного расследования, согласно которых он признает факт совершения им дорожно-транспортного происшествия. Оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку испугался (л.д. 21). 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств, которые у суда сомнений не вызывают и они согласуются между собой, установлена вина ФИО1 в том, что он, в нарушение пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины, раскаивание в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Нарушение п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующим об игнорировании закона, поэтому признать данное правонарушение малозначительным и применить норму ст. 2.9 КоАП РФ правовых оснований не имеется. 

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, особенности личности правонарушителя, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление и возможность исполнения им наказания. Так же судом учитывается тот факт, что ранее ФИО1 водительское удостоверение не получал. 

Исследовав данные о личности ФИО1, а также характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, учитывая, что водительское удостоверение он никогда не получал, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в целях его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений, при этом судом учитывается, что ограничений для его назначения нет, хронических заболеваний у ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 16:00 часов 20 ноября 2017 года. 

Копию постановления направить в отдел ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд 

<

адрес>. 

Судья /подпись/ В.В. Неволин 

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале № 5-928/17

Пермского районного суда 

<

адрес>