Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 г. г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Коробенко Д.Э., при секретаре судебного заседания Макаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части ХХХ к военнослужащему той же воинской части 

<

иные данные> ФИО1 о привлечении к материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части ХХХ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 44776руб. 04 коп. в счет возмещения материального ущерба, а именно стоимости имущества, которое им было утрачено в следствии ненадлежащего контроля.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, кроме того ответчик требования иска признал, о чем подал в суд письменное заявление.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает такое признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 статьи 68 ГПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части 3 статьи 173 вышеуказанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подтверждается исследованными в суде доказательствами, суд его принимает и полагает необходимым удовлетворить заявленные командиром воинской части требования в полном объеме.

Вместе с тем, оснований для уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», не установлено.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при обращении в суд с исковым заявлением, цена которого составляет от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, то есть при подаче рассматриваемого иска подлежала к уплате пошлина в размере 1543 руб., от уплаты которой командир войсковой части ХХХ на основании статьи 333.36 НК РФ был освобожден.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет.

Таким образом, в связи с удовлетворением иска суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области государственную пошлину в размере 1543 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ военный суд,

решил:

исковое заявление командира войсковой части ХХХ к военнослужащему той же воинской части 

<

иные данные> ФИО1 о привлечении к материальной ответственности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ серия ХХХ) в пользу войсковой части ХХХ через лицевой счет филиала №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» 44 776 (сорок четыре тысячи семьсот семьдесят шесть)руб. 04коп.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ серия ХХХ) судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области 1543 (одна тысяча пятьсот сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

«Подпись» 

Председательствующий по делу Д.Э. Коробенко