к делу № 2-1154/2025

УИД 23RS0004-01-2025-001282-72

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «25»июня 2025г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТоросяна УрустамаАрсеновича к ФИО2 взыскании задолженности по арендной плате, возмещении убытков, взыскании неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении убытков, взыскании неустойки, а также судебных издержек. 

В обоснование исковых требований указал, что 00.00.0000 между ним и ответчиком заключен договор 000 аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ответчику в тот же день передан в аренду автомобиль марки «Хундай Акцент», с государственным регистрационным знаком «ФИО14».

00.00.0000 от ФИО10 поступило истцу сообщение о том, что автомобиль поврежден и находится на автодороге около (...) (рядом с остановками общественного транспорта и магазином «Дюймовочка»).

Автомобиль был эвакуирован с места ДТП на автосервис, расположенный по адресу: (...), бокс 33. При этом извещения или протокола о ДТП ответчиком не представлено. Ответчик в устной форме обязался предоставить протокол о ДТП и отремонтировать транспортное средство за свой счет, до настоящего времени ремонт не произвел, документы о ДТП не предоставил. 

По данному факту 00.00.0000 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии ФИО10 состава преступления.

00.00.0000 истец направил ответчику телеграмму о проведении 04.11.2022г. осмотра автомобиля по адресу: (...), однако последний на осмотр не прибыл. 

В соответствии с заключением эксперта-техника ИП ФИО9 от 00.00.0000 000 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 334 285 руб. 

Кроме того, истец не произвел арендные платежи за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, его задолженность составляет 82 800 руб. (1200 руб./сут. х 69 суток).

Согласно п. 7.2. договора арендатор за несвоевременное внесение арендной платы оплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. 

Истцом рассчитан размер неустойки, составляющий 72 615,6 руб., за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Просит суд взыскать с ответчика 334 285 руб. в счет возмещения имущественного ущерба, 82 800 руб. задолженности по арендной плате, 72 615,60 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности в размере 82 600 руб., за период с 04.03.2025г. по день фактической оплаты задолженности, судебные издержки, в том числе в возмещение расходов по направлению телеграммы 532,8 руб., в возмещение почтовых расходов 703,55 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 743 руб. 

В судебное заседаниепредставитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (судебное извещение получено 00.00.0000), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требованияподлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен договор 000 аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии в п. 1.1. которого ответчику передается во временное пользование принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации. Ответчик обязался использовать транспортное средство в личныхцелях. В аренду передавался автомобиль марки «HYUNDAIACCENT», VIN: 000, с государственным регистрационным знаком «ФИО15».

Согласно п. 1.4. договора срок его действия составил с 18:00 00.00.0000 по 21:00 00.00.0000.

В соответствии с разделом 2 договора арендодатель передает арендатору транспортное средство вместе со всеми принадлежностями и документацией по акту приема-передачи, несет расходы по ОСАГО, передает транспортное средство с полностью заправленным бензобаком, не дает согласия арендатору на передачу транспортного средства в субаренду. 

Согласно п. 2.3. договора арендатор обязался принять транспортное средство, перед подписанием акта приема-передачи осмотреть его и проверить состояние, вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В случае утраты, порчи, повреждения или ухудшения свойств транспортного средства арендатор обязался восстановить причиненный ущерб за свой счет. При этом нахождение транспортного средства на ремонте не освобождает арендатора от арендной платы. 

Арендатор также обязался самостоятельно следить за техническим состоянием транспортного средства, немедленно сообщать арендодателю обо всех его технических неисправностях всеми доступными способами, в том числе по телефонам (указаны).

В п. п. 2.3.8. договора указано, что арендатор несет полную материальную ответственность за транспортное средство, переданное ему во временное пользование, обязан принять все меры против утраты, порчи, повреждения либо ухудшения свойств транспортного средства. 

При наступления страхового случая в соответствии с Законом об ОСАГО арендатор обязан принять все необходимые меры для получения возмещения ущерба, причиненного в ДТП. В противном случае арендатор возмещает причиненный ущерб самостоятельно, в полном объеме (п. п. 00.00.0000 договора).

В соответствии с п. 4.1. договора размер арендной платы за пользование автомобилем установлен в размере 1 200 руб. в сутки. 

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что арендатор обязан вернуть арендодателю транспортное средство в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. 

За несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель справе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (п. 7.2. договора).

00.00.0000 между сторонами составлен акт приема-передачи транспортного средства, в соответствии с которым вышеуказанный автомобиль передан арендатору со следующими повреждениями: сколы на капоте, бампер задний – повреждение ЛКМ, бампер передний – повреждения слева. В комплектацию автомобиля входил полис ОСАГО ТТТ 000 от 00.00.0000.

В соответствии с актом приема-передачи от 00.00.0000 автомобиль получен арендодателем со следующими повреждениями: номерной знак передний – деформирован, бампер передний – разрушена облицовка, решетка радиатора – разрушена, фара головного света правая – разрушена, фара головного света левая – разрушена, капот деформирован, крыло переднее левое – деформировано, крыло переднее правое – деформировано, бампер задний – повреждение ЛКМ, бампер передний – повреждения слева, ветровое стекло – разрушено, течи антифриза, возможны скрытые повреждения. 

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000 опрошенный в ходе доследственной проверки ФИО10 пояснил, что 00.00.0000 в 06 час. 05 мин. он, управляя автомобилем марки «HYUNDAIACCENT», с государственным регистрационным знаком «ФИО16», попал в ДТП на автодороге возле дома по адресу: (...), рядом с магазином «Дюймовочка». В отношении данного автомобиля между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор аренды от 00.00.0000 000. ДТП официально не было зарегистрировано, так как его дядя обещал владельцу автомобиля, что отремонтирует все повреждения. Автомобиль был эвакуирован с места ДТП на автосервис к гаражу, расположенному по адресу: (...), бокс 000, где и находится в настоящее время.

Телеграммой от 00.00.0000 ответчик вызывался для проведения осмотра вышеуказанного автомобиля специалистом на 00.00.0000 в 09:00 по адресу: (...), бокс 980.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 00.00.0000 автомобильмарки «HYUNDAIACCENT», с государственным регистрационным знаком «ФИО17», имеет следующие повреждения: номерной знак передний – деформирован, бампер передний – облицовка разрушена, кронштейн бампера переднего (усилитель) – деформирован, решетка радиатора – разрушена, капот деформирован на площади более 50% с заломами металла, шарнир левой крышки передней – искривлен, шарнир правой крышки передней – искривлен, замок крышки передней – искривлен, фара левая – разрушена, фара правая – разрушена, левое крыло – деформация передней части с заломами металла, правое крыло – деформация передней части с заломами металла, область ниши кол. п. левая – разрывы, область ниши кол. п. правая – разрывы, пан передка вну в сб – деформирована на площади более 50% с заломами металла, арка колесная п левая – деформация передней части, арка колесная п правая – деформация передней части, лобовое стекло – разрушено, конденсатор – деформирован, разрушен, рама вентилятора – разрушена, жидкостный радиатор – деформирован, разрушен. К акту прилагается фототаблица. 

Из заключения специалиста – ИП ФИО9 от 00.00.0000 000 следует, что стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки «HYUNDAIACCENT», с государственным регистрационным знаком «ФИО18», составляет без учета износа 334 285 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в вышеуказанном размере, погашении задолженности по арендной плате в размере 82 800 руб., которая оставлена последним без внимания. 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. ст. 606, 607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Предметом договора аренды могут быть транспортные средства. 

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610). 

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ответчиком арендные платежи по договору от 00.00.0000 000 не вносилисьза период с 00.00.0000 по 00.00.0000, его задолженность составляет 82 800 руб. (1200 руб./сут. х 69 суток).Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений п. 7.2. договора от 00.00.0000 000, истцом также начислена ответчику сумма неустойки в размере 72 615,6 руб., за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным, при этом неустойка истцом снижена до разумных пределов путем применения ее размера – 0,1% за каждый день просрочки, а не 0,5%, как предусмотрено условиями договора. 

Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере72 615,6 руб., за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (82 800 руб. (сумма задолженности) * 877 суток (период просрочки) * 0,1% в сутки). 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Тем самым, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисленная на сумму задолженности в размере 82 600 руб., за период с 04.03.2025г. по день фактической оплаты задолженности.

Относительно заявленных требований о взыскании суммы понесенных истцом убытков суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «HYUNDAIACCENT», с государственным регистрационным знаком «ФИО19», которое по своей правовой природе является требованием о возмещении убытков.

Размер убытков подтверждается заключением специалиста – ИП ФИО9 от 00.00.0000 000, согласно которому стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля составляет без учета износа 334 285 руб. 

Судом отмечается, что в нарушение условий договора аренды от 30.07.2022г. 000 ответчик передал без согласия истца транспортное средство в пользование иному лицу, не обеспечил его сохранность, в результате чего произошло ДТП, от оформления которого в установленном законом порядке ответчик также уклонился. В результате транспортное средство возвращено истцу с повреждениями, возникшими в период действия договора аренды, заключенного с ответчиком. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 334 285 руб. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Тем самым, с ответчика в пользу истца следует взыскатьв возмещение расходов по направлению телеграммы 532,8 руб., в возмещение почтовых расходов 703,55 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 743 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО12 УрустамаАрсеновичаудовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт 000) в пользу ФИО12 УрустамаАрсеновича (паспорт 000) задолженность по арендной плате за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 82 800 рублей, договорную неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 72 615 рублей, стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки «HYUNDAIACCENT», с государственным регистрационным знаком «ФИО20» (убытки)в размере 334 285 рублей, в возмещение расходов по направлению телеграммы 532,8 рублей, в возмещение почтовых расходов703,55 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 743 рублей, а всего взыскать 505 679 (пятьсот пять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 35 (тридцать пять) копеек. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт 000) в пользу ФИО12 УрустамаАрсеновича (паспорт 000) неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисленную на сумму задолженности в размере 82 600 руб., за период с 04.03.2025г. по день фактической оплаты задолженности.

Разъяснить ФИО2право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья А.В. Правилов