дело 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Первомайский Первомайского района 23 августа 2017 года

Оренбургской области

Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Стройкина Д.Р.,

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

потерпевшей 

<

данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> года в утреннее время гражданин ФИО1. находясь по адресу: 

<

данные изъяты> в ходе ссоры со своей женой 

<

данные изъяты>. на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей один удар кулаком в область грудной клетки, а также ударил рукой в область лица и шеи, чем причинил ей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что 

<

данные изъяты> года он поссорился с женой из-за употребления им спиртных напитков и в ходе ссоры ударил её дважды рукой в грудь и в область лица. О случившемся сожалеет и раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая 

<

данные изъяты> подтвердив обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указала на то, что от ударов ФИО1 испытала физическую боль. ФИО1 является её супругом, в настоящее время они помирились и претензий к нему она не имеет.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей 

<

данные изъяты>., судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".Из материалов дела следует, что по делу проведено административное расследование, должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району вынесено постановление о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы.

Из заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 

<

данные изъяты> года следует, что на момент проведения судебно-медицинской экспертизы, телесных повреждений у гр.

<

данные изъяты> не обнаружено. Отмечается болезненность в проекции тела нижней челюсти слева - повреждений не обнаружено, кожный покров не изменен.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> 

- заявлением потерпевшей 

<

данные изъяты>

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

данные изъяты> району от 

<

данные изъяты> года о том, что 

<

данные изъяты> мин поступило телефонное сообщение от гр.

<

данные изъяты>. по факту причинения ей телесных повреждений супругом ФИО1 на л.д.4

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № 

<

данные изъяты>

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении размера наказания суд принял во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты> на строгом наказании ФИО1 не настаивает, претензий к ФИО1 не имеет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая семейное положение ФИО1 и 

<

данные изъяты>., судья считает возможным назначить ему штраф размере в размере 5000 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей ( пять тысяч рублей).

Получатель штрафа – 

<

данные изъяты> 

Административный штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Оренбургской области не позднее чем за день до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья