УИД 12RS0001-01-2025-001736-17

Дело № 2-1483/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 г. г. Волжск 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору, неустойки, госпошлины, 

установил:

ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, госпошлины.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услугу по сопровождению технологического присоединения (Строительство BJI-10 кВ, расположенной по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>), а заказчик обязан принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в порядке, предусмотренном Договором.

Стоимость услуг по договору составляет 119762 руб. 45 коп.

Исполнитель свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается подписанным актом приема-сдачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик оплатил исполнителю авансовый платеж в размере 24000 руб.

При этом сумма остаточной задолженности составляет 95762 руб. 45 коп., в т.ч. НДС 20% в сумме 15960 руб. 41 коп..

Письмом от ДД.ММ.ГГГГг. №№ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик оплатил исполнителю 10000 руб.

На момент подачи настоящего искового заявления задолженность ответчика перед ПАО «Россети Центр и Приволжье» по договору на оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 85762 руб. 45 коп.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 85762 руб. 45 коп.; неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства по договору оказания услуг в сумме 48302 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку, начисленную от не выплаченной в срок суммы долга, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5022 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы данного дела, суд приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона № 35-ФЗ и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами, к числу которых относятся Основные положения, Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. №861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Правила № 861 определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям.

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Подпунктом «а» пункта 18 Правил № 861 определено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями.

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в спорный период), так общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Судом установлено, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно условиям данного договора, Исполнитель обязуется оказать Заказчику услугу по сопровождению технологического присоединения (Строительство BJI-10 кВ, расположенной по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>), а Заказчик обязан принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п. 4.1 Договора, стоимость услуг, оказываемых по Договору, определена в соответствии с расчетом стоимости услуг и составляет 119762 руб. 45 коп., в том числе НДС 20% в сумме 19960 руб. 41 коп.

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата услуг по Договору производится Заказчиком Исполнителю в следующем порядке:

авансовый платеж в размере 20 % от стоимости услуг, а именно 23952 руб. 49 коп., в том числе НДС 20% 3992 руб. 08 коп. производится безналичным расчетом в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Договора;

платеж в размере 25 % от стоимости услуг, а именно 29940 руб. 61 коп., в том числе НДС 20% 4990 руб. 10 коп. производится безналичным расчетом до ДД.ММ.ГГГГ

платеж в размере 25 % от стоимости услуг, а именно 29940 руб. 61 коп., в том числе НДС 20% 4990 руб. 10 коп. производится безналичным расчетом до ДД.ММ.ГГГГ

окончательный расчет по Контракту в размере 30% стоимости услуг по Договору, что составляет 35928 руб. 74 коп., в том числе НДС 20% 5988 руб. 12 коп. до ДД.ММ.ГГГГ

ПАО «Россети Центр и Приволжье» свои обязательства по Договору выполнил, что подтверждается подписанным актом приема-сдачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГг.

Истцом указано, что в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил ПАО «Россети Центр и Приволжье» платеж в размере 24000 руб. Остальная сумма не оплачена. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №МР7-МрЭ/09-02/1480 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил ПАО «Россети Центр и Приволжье» 10000 руб.

На момент подачи настоящего искового заявления задолженность ответчика перед ПАО «Россети Центр и Приволжье» по договору на оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 85762 руб. 45 коп.

Исследовав и оценив, представленные доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения со стороны ответчика возникших договорных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и возникновения у последнего обязанности по ее оплате в заявленной сумме 85762 руб. 45 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 17 договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно пункту 16(6) Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Таким образом, своевременное внесение платы за технологическое присоединение в силу подпункта «г» пункта 16(6) Правил № 861 является обязательным условием соблюдения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, за нарушение которого условиями договора №121024994 от 18 октября 2022 г. предусмотрено начисление неустойки в размере 0,25 процентов от указанного общего размера платы.

Судом проверен расчет истца, расчет является верным.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5.2. Раздела 5 «Ответственность сторон» Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг Исполнитель вправе начислить и взыскать с Заказчика неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости услуг по Договору за каждый день просрочки оплаты до полного исполнения обязательства Заказчиком.

Ответственность за неправомерное удержание денежных средств, от уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в данном случае за период с учетом предоставленного срока для оплаты стоимости договора с момента направления счета для оплаты с 11 сентября 2025 г. до фактической оплаты суммы договора на сумму долга 85762 руб. 45 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 98 стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 5022 руб., что подтверждается платежным поручением № 83690 от 18 сентября 2025 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Мариэнерго» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору, неустойки, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН №) задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 85762 (восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 45 коп., неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства по договору оказания услуг в сумме 48302 (сорок восемь тысяч триста два) руб. 68коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку, начисленную от не выплаченной в срок суммы долга, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5022 (пять тысяч двадцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

В окончательной форме решение принято 24 октября 2025 г.