Санкт-Петербург

Дело № 2-3463/17 04 апреля 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре Д. В. Мубаранове,

с участием прокурора Н. В. Ильина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга, в защиту прав ФИО1, к АО «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В. П. Вологдина» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор указывал, что ФИО1 обратилась в прокуратуру Выборгского района Санкт-Петербурга с заявлением о защите ее трудовых прав, в связи с невыплатой ей командировочных расходов;

в ходе проверки установлено, что с 29.12.2005 ФИО1 работает у ответчика, в должности инженера-конструктора 1 категории, задолженность ответчика перед ФИО1 по командировочным расходам составляет 63 571 рубль 68 копеек.

Ссылаясь на указанное, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 долг по командировочным расходам, в размере 63 571 рубль 68 копеек.

Прокурор, ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, против принятия по делу заочного решения не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, о причинах своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Из материалов дела усматривается следующее:

согласно справке от 16.11.2016, выданной ответчиком, долг по командировочным расходам перед ФИО1 составляет 63 571 рубль 68 копеек.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям ст. ст. 21, 22 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ, одной из обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работнику заработной платы в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии долга по командировочным расходам перед ФИО1, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга взыскивается государственная пошлина, в размере 2 107 рублей 15 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с АО «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В. П. Вологдина» в пользу ФИО1 долг по командировочным расходам, в размере 63 571 рублей 68 копеек.

Взыскать с АО «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В. П. Вологдина» государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 2 107 рублей 15 копеек.

АО «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В. П. Вологдина» вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья И. В. Яровинский