ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.п. Залукокоаже 08 февраля 2018 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г., 

при секретаре Думанове А.А.

с участием: помощников прокурора Зольского района КБР Бжамбеева З.А. и ФИО1 

подсудимого ФИО2,

законного представителя - ФИО8 

защитника - адвоката Тишкова А.Т., представившего удостоверение № УМЮ РФ по КБР, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца 

<

адрес> КБР, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, ул. ФИО24, 

<

адрес>, судимости не имеющего, совершившего запрещённые уголовным законом деяния предусмотренные ч

<

данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на территории заброшенной конторы совхоза «Малка», расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика (далее КБР), 

<

адрес>, с.

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО3 №1 и ФИО3 №2, в результате внезапно возникшей ссоры, нанес ФИО3 №1, один удар ногой, обутой в обувь, в область головы, после чего последний упал на землю. Затем, ФИО2, не реагируя на требование ФИО3 №2 о прекращении противоправных действий, нанес еще несколько беспорядочных ударов кулаками в область головы и туловища ФИО3 №1 В результате указанных противоправных действий, ФИО3 №1 причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, перелома 4 ребра справа со смещением фрагментов, пневмоторакса справа, ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушиба левого глаза легкой степени, ушибленных ран, ушиба мягких тканей, кровоподтеков и ссадин лица, квалифицируемые в совокупности как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на территории заброшенной конторы совхоза «Малка», расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика (далее КБР), 

<

адрес>, с.

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО3 №1 и ФИО3 №2, в результате внезапно возникшей ссоры, нанес ФИО3 №1, один удар ногой, обутой в обувь, в область головы, после чего последний упал на землю. Далее, ФИО2, нанес еще несколько беспорядочных ударов кулаками в область головы и туловища ФИО3 №1, в результате чего причинил последнему телесные повреждения, квалифицируемые в совокупности как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Затем, в тот же период времени, находясь в вышеуказанном месте, ФИО2, продолжая свои противоправные действия, нанес несколько беспорядочных ударов кулаками в область головы ФИО3 №2, попытавшегося прекратить его неправомерные действия, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде перелома костей спинки носа с боковым смещением, кровоподтека лица, ушибленной раны слизистой нижней губы, ссадин правой верхней конечности, груди, квалифицируемые в совокупности как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель), пункт 7.1. 

Уголовное дело поступило в суд с постановлением о применении в отношении ФИО2 принудительной меры медицинского характера за совершение им запрещенных уголовным законом деяний, которые содержат признаки преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2 в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, подтвердил факт совершенных им запрещенных уголовным законом деяний, при указанных в постановлении следователя обстоятельствах.

Совершение ФИО2 запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч

<

данные изъяты> УК РФ по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и 

<

данные изъяты> УК РФ, по признакам: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 

<

данные изъяты> УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами:

- оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты показаний потерпевшего ФИО3 №1, данных им ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10-11 часов утра, к нему домой зашел его сосед ФИО3 №2, и решили распить вместе водку. На это последний согласился, и находясь во дворе его домовладения, распили на двоих одну бутылку водки. После этого, ФИО3 №2 пошел к себе домой. При этом каких-либо конфликтов между ними не было. Затем, вечером того же дня, примерно в 19 часов 30 минут, он снова встретился с ФИО3 №2 на перекрестке улиц 

<

адрес>. В ходе разговора, он предложил ФИО3 №2 пройти на территорию заброшенной канторы совхоза «

<

данные изъяты> и распить там водку, на что последний согласился. После этого, они вместе пошли в сторону территории заброшенной канторы совхоза «Малка», расположенной по 

<

адрес> в с.

<

адрес> КБР, чтобы находясь там распить еще одну бутылку водки. Территория бывшей канторы совхоза, по всему периметру, огорожена забором, на входе установлена металлическая калитка, кроме того внутри территории произрастают деревья. Когда заходили на территорию конторы, встретили жителя с.

<

адрес> ФИО2, который также присоединился к ним, и они втроем прошли на территорию заброшенной канторы, где обошли здание и присели под одним из произрастающих там деревьев. Находясь там, они втроем распили одну бутылку водки, при этом они разговаривали на разные темы. Далее, что случилось не помнит, так как потерял сознание. Когда пришел в сознание, уже находился в больнице. От родственников ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь, на территории заброшенной конторы совхоза «Малка», в ходе распития спиртных напитков с ФИО3 №2 и ФИО10, между последним и им произошла ссора, переросшая в драку, в ходе которого ФИО2 избил его и причинил ему различные телесные повреждения. Сам он о возникшем конфликте и последовавшей драке, ничего не помнит. При этом, ранее у него с ФИО10 каких-либо конфликтов никогда не было. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 своими действиями причинил ему тяжкие телесные повреждения(т.1 л.д.126-128);

- оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты показаний потерпевшего ФИО3 №2, данных им ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10-11 часов утра, пошел в гости к своему соседу ФИО3 №1 В ходе беседы, он предложил ему распить водку, на что она сразу согласился. Затем они, находясь во дворе домовладения ФИО3 №1, распили на двоих одну бутылку водки емкостью 0,5л., после чего он пошел к себе домой. При этом каких-либо конфликтов между ними не было. После этого, вечером того же дня, примерно в 19 часов 30 минут, он снова встретился с ФИО23 на перекрестке улиц 

<

адрес> В ходе разговора, ФИО23 предложил пройти на территорию заброшенной конторы совхоза «Малка», расположенной по 

<

адрес> в с.

<

адрес> и распить там водку, на что последний согласился. Территория бывшей канторы совхоза, по периметру огорожена забором, на входе установлена металлическая калитка, кроме того внутри территории произрастают деревья, в связи с чем они иногда заходят на указанную территорию, где сидят в тени деревьев. Затем, они вместе пошли в сторону территории заброшенной канторы, где возле входной калитки встретили жителя с.

<

адрес> ФИО2, который узнав об их намерениях, присоединился к ним и они втроем прошли на территорию, где обошли здание бывшей конторы и присели под одним из произрастающих там деревьев. Находясь там, они втроем распили одну бутылку водки, при этом они разговаривали на разные темы. Затем, в ходе разговора, между ФИО23 и ФИО2 возник спор, в ходе которого ФИО2 резко встал со своего места и неожиданно для них, ударил ногой в область лица ФИО23 От удара, ФИО23 сразу упал на землю в бессознательном состоянии, то есть какого-либо сопротивления он ФИО2 не оказывал. Однако, несмотря на это, ФИО2 продолжил наносить ФИО23 удары руками и ногами в различные части тела. Увидев это, он подбежал к ФИО2, чтобы схватить его и прекратить избиение ФИО23, который уже не двигался, но ФИО2 развернулся лицом к нему, и не дав к себе подойти, нанес несколько ударов кулаками в область его лица, от которых он также потерял сознание. Сколько именно он находился в бессознательном состоянии, не знает, когда пришел в себя, у него кружилась голова, а из носа шла кровь. ФИО23 также лежал на земле в бессознательном состоянии, а ФИО2 рядом уже не было. Затем, он подошел к ФИО23 и приподняв его, начал волочить в сторону выхода, но так как у него закружилась голова, положил его обратно на землю и выбежав на улицу стал звать на помощь. Кто именно откликнулся на его крики о помощи, не помнит, однако, спустя несколько минут, подъехала карета скорой помощи, которые доставили ФИО23 в ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес>. В дальнейшем, ФИО23 в связи с тяжестью его состояния, госпитализировали в ГБУЗ «РКБ» МЗ КБР. После этого, он зашел домой, где встретился со своей супругой. Увидев его состояние, супруга вызвала «такси», на котором его доставили в ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> КБР, и оказали первую медицинскую помощь. В больнице ему выставили диагноз: перелом костей носа, множественные ссадины лица. Претензий к ФИО2 не имеет(т.1 л.д.111-114);

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, согласно которым, он является участковым уполномоченным с.

<

адрес> КБР, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, к нему на телефон позвонили из отделения скорой помощи амбулатории с.

<

адрес> КБР и сообщили, что на территории заброшенной конторы совхоза «Малка» произошла драка между жителями с.

<

адрес> ФИО2, ФИО3 №1 и ФИО3 №2 и что в результате драки, ФИО3 №1 и ФИО3 №2.Н.. сразличными телесными повреждениями доставлены в ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> КБР. О данном происшествии, сразу сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР и так как в этот момент, он находился в г.

<

адрес>, незамедлительно подъехал к отделении скорой помощи ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес>, находились ФИО3 №1 и ФИО3 №2 При этом ФИО3 №1 находился в бессознательном состоянии, и вскоре его доставили в ГБУЗ РКБ М3 КБР. ФИО3 №2 также была оказана медицинская помощь, у него был диагностирован перелом костей носа. Со слов ФИО3 №2 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, он находясь на перекрестке улиц Ленина и Ашабова в с.

<

адрес>, встретился с ФИО3 №1 и в ходе беседы, они договорились распить бутылку водки на территории бывшей конторы совхоза «Малка». При этом, когда заходили на указанную территорию, встретили ФИО2, который присоединился к ним. Так в ходе распития водки, между ФИО2 и ФИО3 №1 возникла ссора, в ходе которого ФИО2 подскочил со своего места и неожиданно для них ногой ударил в область головы ФИО3 №1 От удара ФИО3 №1 упал на землю в бессознательном состоянии. Однако, ФИО2 продолжал наносить удары в различные части тела и головы ФИО3 №1, в связи с чем, он подошел к ФИО2 и попытался его успокоить, на что он обернулся в его сторону и нанес ему удар кулаком в область головы, от удара он потерял сознание. После того как пришел в себя позвал на помощь, кого именно не помнил. Вскоре к месту подъехала карета скорой помощи и их доставили в больницу. После этого Свидетель №4 выехал в с.

<

адрес>, где в ходе проведенных мероприятий было установлено местонахождение ФИО2, который впоследствии был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес> КБР, где был опрошен по обстоятельствам произошедшего. В ходе опроса дал признательные показания, после чего был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Впоследствии, ФИО2 был доставлен им в БЮРО СМЭ М3 КБР, где был освидетельствован врачом на причинение ему телесных повреждений. Кроме того, Свидетель №4 в присутствии ФИО2 и ФИО3 №2 было осмотрено место совершения преступления ФИО2 в тот момент был чрезвычайно возбуждённым, он даже не отдавал отчёт тому, что говорил. В состоянии алкогольного опьянения видел его не часто. У ФИО2 вроде бы правая нога болела, на что он пояснил, что она была повреждения вследствие удара об голову ФИО25, также у него на лице были небольшие царапинки и всё;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО11, согласно которым, работает медсестрой приёмного отделения ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> КБР.ДД.ММ.ГГГГ, утром, заступила на суточное дежурство. Время точно не помнит, в тот же день в приемное отделение на карете скорой помощи ГБУЗ «Амбулатория с.

<

адрес>» был доставлен ФИО3 №1, который находился в бессознательном состоянии. При визуальном осмотре у него имелись множественные ушибленные раны головы, перелом костей носа. По доставлению, ФИО3 №1 была оказана медицинская помощь, так как он находился в тяжелом состоянии, был направлен в ГБУЗ РКБ МЗ КБР. В тот же вечер, через некоторое время в приемное отделение обратился ФИО3 №2, у которого также имелись множественные ссадины на лице. После осмотра, ФИО3 №2 был выставлен диагноз: перелом костей носа. Затем, ему была оказана медицинская помощь и отпущен домой. Чуть позже подвезли и ФИО2, который был тоже освидетельствован;

- показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО12, согласно которым является врачом скрой помощи ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> КБР, ДД.ММ.ГГГГ, заступил на суточное дежурство, вечером в девятом часу того же дня, в приемное отделение указанной больницы был доставлен житель с.

<

адрес> КБР ФИО3 №1 с различными телесными повреждениями, который находился в бессознательном состоянии. После оказания медицинской помощи, в связи с тяжелым состоянием, бригадой скорой помощи в которую также входил он, ФИО3 №1 был доставлен в ГБУЗ РКБ МЗ КБР, где в последующем госпитализирован;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, согласно которым является фельдшером пункта скрой помощи ГБУЗ «Амбулатория с.

<

адрес>» 

<

адрес> КБР. ДД.ММ.ГГГГ, заступил на дежурство. В ходе дежурства, примерно в 20 часов 15 минут, от незнакомой женщины по фамилии «Тленкопачева» поступило сообщение о том, что необходимо срочно выехать к территории бывшей конторы совхоза «Малка». Выехав к указанному месту, они увидели жителя с.

<

адрес> ФИО3 №2, который стоял возле лежавшего на земле в бессознательном состоянии ФИО3 №1 Так как последний находился в тяжелом состоянии, ему был выставлен предварительный диагноз: ЗЧМТ, закрытый перелом скуловой кости справа, множественные ссадины и ушибы лица. ФИО3 №1 была оказана первая медицинская помощь и доставлен в ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> КБФИО13 А.Н. также имелись ссадины и ушибы лица, однако он на тот момент отказался от госпитализации. И от ФИО26 и от ФИО25 исходил запах алкоголя;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что работает в настоящее время водителем кареты скрой помощи ГБУЗ «Амбулатория с.

<

адрес>» 

<

адрес> КБР. ДД.ММ.ГГГГ, утром заступил на дежурство. Вечером, примерно в 20 часов 15 минут, к ним поступил вызов, после чего вместе с фельдшером выехали к территории бывшей конторы совхоза «Малка», где по приезду обнаружили, что под одним из деревьев лежал житель села ФИО3 №1, чье лицо было в крови и который находился в бессознательном состоянии, возле него находился также житель села ФИО3 №2, при этом у них обоих имелись различные телесные повреждения. Так как ФИО3 №1 находился в тяжелом состоянии, фельдшер оказал ему медицинскую помощь, положив его в карету скорой помощи, отвезли их в ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> КБР. Затем ФИО25 X. отвезли в ГБУЗ РКБ М3 КБР, для госпитализации; 

- оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №2, данных ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии из которых следует, что проживает вместе со своим супругом ФИО3 №2 По соседству с ними проживает ФИО3 №1, с которым ее супруг ФИО3 №2 поддерживает хорошие дружеские отношения. Так ДД.ММ.ГГГГ, вечером ее супруг вышел из дома. Спустя некоторое время он вернулся домой с множественными ссадинами и ушибами лица. При этом, супруг пояснил, что в ходе распития спиртных напитков с ФИО3 №1 и ФИО2, между последними возникла ссора, переросшая в драку и когда он попытался их успокоить, ФИО2 избил их обоих. Также он пояснил, что ФИО23 на карете скорой помощи доставили в больницу. У ее супруга имелись телесные повреждения в виде перелома костей носа, в связи с чем вызвала такси, на котором супруга отвезла в ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> КБР. По приезду, ее супругу оказали первую медицинскую помощь, и их отпустили домой. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, они поехали в ГБУЗ РКБ МЗ КБР, где ее супругу сделали томографию головного мозга и порекомендовали амбулаторное лечение. При каких именно обстоятельствах произошла драка и что послужило причиной, ей не известно(т.1 л.д.176-178);

- оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №7, данных ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии из которых следует, что работает врачом ГБУЗ РКБ МЗ КБР. ДД.ММ.ГГГГ, к ним обратился ФИО3 №2, которому оказали медицинская помощь. Ему был выставлен диагноз «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом костей носа», и выдана соответствующая справка(т.2 л.д.8-10).

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, виновность ФИО2 подтверждается также:

- рапортом следователя СО Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР старшего лейтенанта юстиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, в приемное отделение скорой помощи ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> КБР доставлен ФИО3 №1 с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, множественные ушибленные раны головы, перелом носа, которому после оказания необходимой медицинской помощи направлен в ГБУЗ РКБ МЗ КБР. Также, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут в приемное отделение скорой помощи ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> КБР доставлен ФИО3 №2 с диагнозом: перелом костей носа, который после оказания медицинской помощи отпущен домой. Опрошенный по данному факту ФИО3 №2 пояснил, что имеющиеся у него и у ФИО3 №1 телесные повреждения, им нанес житель с.

<

адрес> ФИО2(т.1 л.д.5);

- справкой № ГБУЗ «

<

адрес> больница» Зольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3 №1, из которой следует, что последний обратился в отделение ГБУЗ «Районная больница» с.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по поводу: ЗЧМТ, ушиба головного мозга, множественных ушибленных ран головы, перелома костей носа. Оказана помощь, направлен в ГБУЗ РКБ МЗ КБР(т.1 л.д.6);

- справкой № ГБУЗ «

<

адрес> больница» Зольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что последний обращался в приемное отделение ГБУЗ «Районная больница» с.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по поводу: перелома костей носа. Оказана помощь, отпущен домой(т.1 л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено состояние алкогольного опьянения(т.1 л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 №2 и ФИО2 осмотрена территория заброшенной конторы совхоза «Малка», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>. В ходе осмотра участвующие ФИО3 №2 и ФИО15 указали на участок местности, расположенный с тыльной стороны здания бывшей конторы размерами сторон 3х4 м. и пояснили, что именно на данном участке местности они вместе с ФИО3 №1 вечером ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртные напитки. Участвующий ФИО2 пояснил, что именно на данном участке местности, он нанес ФИО3 №1 несколько ударом кулаками и ногами в область головы и туловища, от которых он потерял сознание, после чего также нанес несколько ударов кулаками в область головы ФИО3 №2, от которых он также потерял сознание. Фототаблица(т.1 л.д.31-38); 

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании изучения данных медицинской карты № ГБУЗ «РКБ» МЗ КБР ОСТ на имя ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у последнего имеются телесные повреждения:

- Тупая травма грудной клетки. Перелом 4 ребра справа со смещением фрагментов. Пневмоторакс справа.

- ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Перелом костей носа. Ушиб левого глаза легкой степени тяжести. Ушибленные раны, ушиб мягких тканей, кровоподтеки ми ссадины лица.

Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия (каковыми могут быть пальцы рук, сжатые в кулак, нога, обутая в обувь, и др.), возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении.

По степени тяжести описанные телесные повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. квалифицируются в совокупности как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 46-52);

-рапортом дознавателя ОД ОП № Управления МВД Россиипо г.о.Нальчик лейтенанта полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 52 минуты, выехал в приемное отделение скорой помощи ГБУЗ РКБ МЗ КБР, куда бригадой СМП, с телесными повреждениями доставлен ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1 л.д.55);

-справкой ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются телесные повреждения в виде: Сочетанной травмы, ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, пневмоторакса справа, инородное тело в пищеводе, ушибы и ссадины лица. Выраженный запах алкоголя изо рта на расстоянии. Госпитализирован в ОРИТ № РКБ.(т.1 л.д.57);

-рапортом дознавателя ОД ОП № Управления МВД Россиипо г.о.Нальчик лейтенанта полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 55 минут выехал в приемное отделение скорой помощи ГБУЗ РКБ МЗ КБР, куда доставлен ФИО3 №2 ДД.ММ.ГГГГ.р. с телесными повреждениями(т.1 л.д.63);

-справкой ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом костей носа. Лечение амбулаторное(т.1 л.д.65);

- заключением эксперта № - В от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании изучения материалов уголовного дела за № («Заключение эксперта №-В» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), у последнего имеются телесные повреждения:

- Тупая травма грудной клетки. Перелом 4 ребра справа со смещением фрагментов. Пневмоторакс справа.

- ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Перелом костей носа. Ушиб левого глаза легкой степени тяжести. Ушибленные раны, ушиб мягких тканей, кровоподтеки ми ссадины лица.

Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия (каковыми могут быть пальцы рук, сжатые в кулак, нога, обутая в обувь, и др.), возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении.

По степени тяжести описанные телесные повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. квалифицируются в совокупности как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.210-216);

-заключением эксперта №-А (дополнительная) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании представленных материалов проверки за № («Заключения эксперта №-А» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также данных дополнительно представленной медицинской карты № амбулаторного больного ГБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес>, у последнего имеются телесные повреждения:

- Перелом костей носа с боковым смещением. Кровоподтек лица. Ушибленная рана слизистой нижней губы. Ссадины правой верхней конечности, груди.

Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия на что указывают вид и характер повреждений, возможно при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Давность указанных повреждений на момент осмотра 1-3 суток, на что указывают морфологические характеристики повреждений. 

По степени тяжести описанные телесные повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. квалифицируются в совокупности как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель), пункт 7.1.(т.1 л.д.71-73);

- заключением эксперта № - А от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании представленных материалов уголовного дела за № («Заключения эксперта №» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГр.), у последнего имеются телесные повреждения:

- Перелом костей спинки носа с боковым смещением. Кровоподтек лица. Ушибленная рана слизистой нижней губы. Ссадины правой верхней конечности, груди.

Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия на что указывают вид и характер повреждений, возможно при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Давность указанных повреждений на момент осмотра (ДД.ММ.ГГГГ) 1-3 суток, на что указывают морфологические характеристики повреждений. 

По степени тяжести описанные телесные повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. квалифицируются в совокупности как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель), пункт 7.1.(т.1 л.д.225-227).

-Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, страдал и страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении. Это подтверждено данными анамнеза и меддокументацией (психические расстройства в течении полугода, был госпитализирован в психиатрическую больницу, выставлен вышеуказанный диагноз) и настоящего объективного обследования, выявившего характерные для шизофрении нарушения мышления в виде паралогичности, непоследовательности, а также бредовые идеи преследования, воздействия, отсутствие критических способностей. Поэтому комиссия считает, что ФИО2 не мог и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 представляет социальную опасность, нуждается в принудительном лечении в психиатрической больнице общего типа, лечение не противопоказано(т.1 л.д.190-193).

Приведёнными доказательствами установлено, что ФИО2 совершены общественно-опасные, запрещенное уголовным законом деяния - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Побудительных мотивов для совершения этих действий у ФИО2 при адекватном восприятии им объективной действительности, не имелось. связаны с невменяемостью обусловленной его психическим расстройством. 

Поэтому, по инкриминируемым ему деяниям, в силу приведённых выше доказательств, суд признаёт ФИО2 невменяемым и подлежащим освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст. 21 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 433 УПК РФ, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, должны быть применены принудительные меры медицинского характера. 

Содеянное ФИО2 подпадает под действие указанной нормы закона, то есть к нему должны быть применены принудительные меры медицинского характера. 

Суд назначает ФИО2 принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, в силу того, что согласно вышеуказанного заключения, комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не мог и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 представляет социальную опасность, нуждается в принудительном лечении в психиатрической больнице общего типа, лечение не противопоказано.

Предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 суд не установил.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" в резолютивной части постановления должны содержаться указания о его освобождении от уголовной ответственности или наказания и о применении конкретной принудительной меры медицинского характера, решение вопроса об отмене меры пресечения, если она не была отменена ранее. Подлежит также разрешению вопрос о вещественных доказательствах. Определение конкретного психиатрического учреждения, где должно проводиться лечение, относится к компетенции федеральных органов исполнительной власти в сфере здравоохранения или органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, меры процессуального принуждения к ФИО2 не применялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21, ч. 1 ст. 99 УК РФ суд,

постановил:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение запрещённых уголовным законом общественно- опасных деяний, предусмотренных 

<

данные изъяты>

Применить к ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Копию настоящего постановления направить в ГКУЗ «Психоневрологический диспансер» МЗ КБР для определения конкретного психиатрического учреждения, где должно проводиться лечение ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вынесения, через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов