РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО15-ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО15 к администрации ФИО17, ФИО19 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратился в суд с иском к администрации ФИО17 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 32,2 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: 4 сарая, уборная, изгородь, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершего 08 февраля 2006 года.

В обоснование заявленных требований ФИО15 указал, что 25 августа 2005 года умерла его мать ФИО24. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с надворными строениями и сооружениями: 4 сарая, уборная, изгородь. Наследниками первой очереди, являются ее дети: истец ФИО15 и ФИО22. Истец своевременно вступил в наследство после смерти матери, обратился с заявлением к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону № на ? долю вышеуказанного жилого дома. ФИО22 также своевременно вступил в наследство после смерти матери, обратился с заявлением к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО27 Однако право собственности ФИО22 не зарегистрировал, поскольку 08 февраля 2006 года умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО22 является его дочь ФИО32, которая пропустила срок для принятия наследства и оформила заявление у нотариуса об отказе от наследства после смерти отца. Истец является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО22 Открывшееся наследство после смерти ФИО22 своевременно фактически принял истец. Он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Истец в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти брата не обращался, в связи с этим он вынужден обратиться за судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО19. Согласно свидетельству о заключении брака III-МЮ № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО37 и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ФИО19 присвоена фамилия ФИО19

Истец ФИО15 о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От истца в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО15 на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО15-ФИО16, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истцом ФИО15 в полном объеме, повторив доводы изложенные в иске. 

Ответчики: администрация ФИО17, ФИО19, третье лицо ФИО32 о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО17, ответчик ФИО19, третье лицо ФИО32 в судебное заседание не явились. В деле от ответчика ФИО19 имеется заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО19 в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика администрации ФИО17 в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание третьего лица ФИО32 в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

От ответчика ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление, согласно которому она не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО15

Свидетель ФИО58 показала в судебном заседании, что она проживает по адресу: 

<

адрес> с весны по осень. На одной улице с ней в доме № в летнее время проживает истец ФИО15 После смерти матери ФИО24, ФИО15 оформил наследство в виде ? доли на дом, а вторая половина дома принадлежала брату истца ФИО15 –ФИО22 В 2006 году умер ФИО22, после его смерти спорным жилым домом как и пользовался, так продолжает пользоваться по настоящее время истец ФИО15, а также пользуется земельным участком при доме.

Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО15.-ФИО16, показания свидетеля ФИО58, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО24 умерла 25 августа 2005 года, ФИО22 умер 08 февраля 2006 года. ФИО24 приходилась матерью ФИО15 и ФИО22 Данные факты подтверждаются свидетельством (дубликатом) о смерти ФИО24 II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО22 III-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельсвом о рождении ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Судом установлено, что на момент смерти, ФИО24 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 32,2 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: 4 сарая, уборная, изгородь, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца ФИО15-ФИО16, выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортном, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО24 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО24, умершей 25 августа 2005 года. Согласно копии наследственного дела №, дети ФИО24.-ФИО15 и ФИО22 обратились с заявление о принятии наследства после смерти ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 было выдано свидетельство о праве собственности по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Данные факты подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу ФИО24, имеющейся в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО22 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО22, умершего 08 февраля 2006 года. Согласно копии наследственного дела №, наследницей имущества ФИО22 по завещанию является ФИО19. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: автомашины марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак №. Данные факты подтверждаются копией наследственного дела 

№ к имуществу ФИО22, имеющейся в материалах дела.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО15

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО24 умерла 25 августа 2005 года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 32,2 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: 4 сарая, уборная, изгородь, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Наследство после смерти ФИО24 своевременно приняли по 1/2 доли в праве общей долевой собственности ее дети-ФИО15 и ФИО22 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а ФИО22 подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО24, однако свидетельство о праве собственности на 1/2 долю спорного имущества не получил, поскольку 08 февраля 2006 года умер. Наследство после смерти ФИО22 своевременно фактически принял его брат ФИО15, состоящее из 1/2 доли вышеуказанного жилого дома, поскольку истец на протяжении всего времени с момента смерти матери и брата пользуется спорным жилым домом. 

Объяснения представителя истца ФИО15-ФИО16, о том, что истец ФИО15 немедленно ( ДД.ММ.ГГГГ) после смерти родного брата ФИО22 стал открыто владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ФИО22 при жизни 1/2 долей спорного жилого дома, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО58 и письменными материалами дела.

Приведенные данные, по мнению суда, свидетельствуют о том, что ФИО15 в течение 6 месяцев после смерти ФИО22 принял наследство путем фактического вступления во владение им. 

Тем самым на основании ст.218 ч.2 ГК РФ к ФИО15 перешло в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 32,2 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: 4 сарая, уборная, изгородь, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти брата ФИО22, умершего 08 февраля 2006 года.

В ходе рассмотрения дела не добыто доказательств того, что ФИО22 завещал кому – либо 1/2 спорного жилого дома.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО15 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 32,2 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: 4 сарая, уборная, изгородь, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № оформленную на имя ФИО24, умершей 25 августа 2005 года, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершего 09 февраля 2006 года, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 к администрации ФИО17, ФИО19 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО15 наследства, состоящего из 1/2 доли жилого дома общей площадью 32,2 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: 4 сарая, уборная, изгородь, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № открывшегося после смерти ФИО22, умершего 08 февраля 2006 года.

Признать за ФИО15 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 32,2 кв.м., с надворными строениями и сооружениями: 4 сарая, уборная, изгородь, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершего 08 февраля 2006 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева