Дело N 2а-2150-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 12 октября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС N 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 2 по Белгородской области обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 11695 рублей и пеню за период с 02.12.2016 года по 12.12.2016 года в размере 42 рубля 88 копеек, ссылаясь на то, что административный ответчик в 2015 году являлся собственником транспортных средств Chrysler Neon государственный регистрационный номер (номер обезличен), ВАЗ2104 государственный регистрационный номер (номер обезличен), Ford Focus государственный регистрационный номер (номер обезличен), ГАЗ2705 государственный регистрационный номер (номер обезличен).

ФИО1 было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако обязанность по его уплате не исполнена. Выданный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени был отменен по заявлению административного ответчика.

От административного ответчика возражения на иск не поступили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в 2015 году ФИО1 являлся собственником вышеуказанных транспортных средств.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 НК РФ).

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Пунктами 2, 4 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговый орган начислил ФИО1 транспортный налог за 2015 год; срок уплаты установлен не позднее 01.12.2016, о чем налогоплательщику направлено соответствующее налоговое уведомление.

Факт направления ФИО1 уведомления об уплате налога подтверждается списком почтовых отправлений.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 направлено требование об уплате вышеуказанного налога, в котором предлагалось в срок до 01.12.2016 уплатить образовавшуюся задолженность, в том числе пеню,

Факт направления ФИО1 требования подтверждается списком почтовых отправлений.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от 12.01.2018 года судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

С административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу за 2015 год и пени административный истец обратился в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа - 12.07.2018.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Проверив расчет налога, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении транспортных средств.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности административным ответчиком суду не представлено, и материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом ФИО1 не был лишен возможности представить суду квитанции об уплате спорной задолженности либо другие документы, подтверждающие факт уплаты.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 469 рублей 52 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России N 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России N 2 по Белгородской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 11 695 рубль и пеню за период с 02.12.2016 по 12.12.2016 в размере 42 рубля 88 копеек, а всего 11 737 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования - муниципального района "Белгородский район" Белгородской области государственную пошлину в размере 469 рублей 52 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Н. Шевченко