Дело № 2-24-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ?., расходы по уплате госпошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество–автомобиль А года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный, определив начальную продажную цену в размере ? рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит размере ? руб. сроком на ? со ставкой 20,40 % годовых на приобретение автотранспортного средства, в обеспечение кредитного договора сторонами заключен договор залога покупаемого транспортного средства. Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность, в связи с чем ПАО Росбанк обратилось в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Росбанк не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Борт Н.А., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело без участия представителя банка, что отражено в заявлении об уточнении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ Росбанк ( с ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк) и ФИО1 заключили кредитный договор № посредством направления ФИО1 заявления оферты - предложения заключить договор и его акцепта банком принятие предложения – дата открытия счета и зачисление суммы кредита на счет.

На основании ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (заявление о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, т.е. совершены действия по выполнению условий указанных в оферте (заявлении).

Согласно заявления о предоставлении автокредита на новый автомобиль ФИО1 был открыт ссудный счет и предоставлен кредит на сумму ? руб., сроком на ?.

Процентная ставка по кредиту составила 20,40% годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составила ?., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ ?. Дата ежемесячного погашения 6 числа каждого месяца. Дата полного возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены доказательства, подтверждающие, что на основании подписанного заявления о предоставлении автокредита на новый автомобиль, ФИО1 был ознакомлен и обязался соблюдать Условия предоставления автокредита на новый автомобиль.

В соответствии с п. 8.1. Условий предоставления автокредита на новый автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку, приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Предметом залога является приобретенный ФИО1 за счет кредитных средств автомобиль марки А года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>

На момент заключения договора залога стороны оценили предмет залога в сумме ?.

В соответствии с п. 5.1.2. Условий предоставления автокредита на новый автомобиль клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 5.4.1. Условий предоставления автокредита на новый автомобиль банк вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В силу п. 3.2. Условий предоставления автокредита на новый автомобиль проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным.

С учетом п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 8.8. Условий предоставления автокредита на новый автомобиль Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Также установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, что выражается в не возврате указанной в графике погашения суммы ежемесячного погашения кредита, начисленных процентов и неуплате неустойки за несвоевременный возврат суммы долга.

По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляла ?., из них ?. – основной долг, ?. – проценты на основной долг, ?. – просроченный основной долг, ?. – просроченные проценты, ?. – проценты на просроченный основной долг, ?. – пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование ПАО Росбанк о досрочном возврате кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляла ?., из них ?. – основанной долг, ?. - начисленные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет ?., из них ?. - просроченный основанной долг, ?. – проценты на просроченный основной долг.

Учитывая размер сумм просроченных ответчиком платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания всей суммы задолженности по договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализации (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его рыночной стоимости, согласно заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, а именно в сумме ?.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Росбанк подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ?. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Росбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ?., из них ?. - просроченный основанной долг, ?. – проценты на просроченный основной долг.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - автомобиль А года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, 

<

данные изъяты>.

Определить первоначальную цену реализации предмета залога ? рублей.

Способом реализации заложенного имущества определить продажу с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества Росбанк судебные расходы по госпошлине в размере – ?.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме –с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья : (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского 

районного суда Ларикова С.В.