Административное дело №а-317/2023

УИД 26RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года 

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ИНН 

<

***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

Согласно выписке из сведений поступающих из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 в 2018 году являлась собственником транспортных средств, в связи с чем, Инспекцией был исчислен транспортный налог.

Расчет транспортного налога: налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения.

Объект налогообложения: ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак №. Налоговая база 77, налоговая ставка 7 рублей, количество месяцев владения в году 12/12. Расчет налога за 2018 год: 77 х 7 рублей х 12/12 = 539 рублей.

Объект налогообложения: ВАЗ - 2121, государственный регистрационный знак №. Налоговая база 80, налоговая ставка 7 рублей, количество месяцев владения в году 12/12. Расчет налога за 2018 год: 80 х 7 рублей х 12/12 + 560 рублей.

С учетом частичного погашения задолженности по транспортному налогу за 2018 год составила 168 рублей.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня в размере 16,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год.

Кроме того, транспортный налог за 2015-2019 годы не оплачен в срок, установленный налоговым законодательством, в связи с чем начислена пеня в размере 547,51 рубля, и них: 

- в размере 293,71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2015 год;

- в размере 157,84 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2016 год;

- в размере 61,28 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2017 год;

- в размере 16,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2018 год;

- в размере 34,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2019 год.

На основании п.4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено налогоплательщику по почте.

В связи с не поступлением в срок налогов, пени, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в порядке досудебного регулирования и на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направила требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не погашены.

Мировому судье судебного участка №

<

адрес>, Инспекцией, было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-431-16-464/2022, который в последствии был отменен по заявлению ответчика.

Просила взыскать со ФИО1, ИНН № недоимки на общую сумму 731,65 рубль, из них:

- транспортный налог за 2018 год в размере 168 рублей;

- пеня по транспортному налогу в размере 563,65 рублей.

Представитель административного истца МИФНС № России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, при подачи административного искового заявления просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом также не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражение на административное исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Таким образом, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, ч. 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие, принимая во внимание, что их участие при рассмотрении административного дела не признано судом обязательным.

Суд огласив административный иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникших правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст. 316 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. 

<

адрес> «О транспортном налоге» №-кз от ДД.ММ.ГГГГ определил ставки налога и льготы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе. Объектами налогообложения в 2018 году являлись: автомобиль ВАЗ - 21140, государственный регистрационный номер №; автомобиль ВАЗ - 2121, государственный регистрационный номер №

Налоговым органом за 2018 год начислен транспортный налог за автомобиль ВАЗ - 21140, государственный регистрационный номер №: налоговая база 77, налоговая ставка 7 рублей, количество месяцев владения в году 12/12. 

Расчет налога за 2018 год: 77 х 7 рублей х 12/12 = 539 рублей.

Так же налоговым органом за 2018 год начислен транспортный налог за автомобиль ВАЗ - 2121, государственный регистрационный знак №: налоговая база 80, налоговая ставка 7 рублей, количество месяцев владения в году 12/12. 

Расчет налога за 2018 год: 80 х 7 рублей х 12/12 + 560 рублей.

Административным истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере 1 099 рублей по объекту налогообложения транспортные средства.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ФИО3 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на недоимку по указанным налогам. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Так, ФИО1 в связи с тем, что сумма налога своевременно не уплачены, начислена пеня в размере 16,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Кроме того, транспортный налог за 2015-2019 годы не оплачен в срок, установленный налоговым законодательством, в связи с чем начислена пеня в размере 547,51 рубля, и них: 

- в размере 293,71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2015 год;

- в размере 157,84 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2016 год;

- в размере 61,28 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2017 год;

- в размере 16,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2018 год;

- в размере 34,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу за 2019 год.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Поскольку в установленные законом сроки уплата налога не произведена, Межрайонной ИФНС России № по СК в порядке досудебного регулирования и на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 04.02.2019 года со сроком исполнения до 18.03.2019 года; № 69268 - по состоянию на 09.07.2019 года со сроком исполнения до 06.11.2019 года; № 10682 - по состоянию на 11.02.2020 года со сроком исполнения до 26.03.2020 года; № 12116 - по состоянию на 28.06.2021 года со сроком исполнения до 23.11.2021 года, которые исполнены не были.

Расчет основной задолженности и пени судом проверен, признан обоснованным, закону не противоречит. Данный расчет содержит все необходимые данные, позволяющие его проверить, расчет является математически верным.

Ответчиком доказательств порочащих расчет задолженности, погашения задолженности не представлено, факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, не представлено доказательств отсутствия регистрации на имя ФИО1 вышеуказанных объектов налогообложения в спорный период, предоставления налоговых льгот в соответствии с НК РФ, а проявив должную осмотрительность, ответчик не был лишен возможности обратиться в налоговый орган по вопросу наличия задолженности и своевременно ее оплатить.

Доказательств исполнения требования административного истца об уплате задолженности в установленный срок в суд не представлено.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически, заявления о вынесении судебного приказа), и шестимесячный срок на подачу соответствующего административного искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате недоимки по налогам инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ по административному делу №а-431-16-464/2022 о взыскании со ФИО4 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа по административному делу №а-431-16-464/2022 в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.

С учетом частичного погашения задолженности по транспортному налогу за 2018 год составила 168 рублей.

Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Оценивая применительно к изложенному собранные по административному делу доказательства суд считает, что имеются названные в законе основания для взыскания с налогоплательщика в судебном порядке сумм вышеуказанных обязательных платежей, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что на имя административного ответчика в спорный налоговый период были зарегистрированы названные автомобили, за которые обязательные платежи административный ответчик не уплатил, несмотря на налоговое уведомление и требование, требования об уплате налога административным ответчиком в установленный срок в полном объеме исполнено не было, доказательств обратного ею не представлено, судебный приказ о взыскании обязательных платежей отменен, после чего налоговый орган своевременно обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением; правильность расчета транспортного налога и пени, а также размера взыскиваемой со ФИО1 денежной суммы сомнений не вызывает; налоговый орган обратился с требованием о взыскании с административного ответчика обязательных платежей в пределах предоставленных полномочий, таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Поскольку Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, в силу ч. 1 ст. 103, ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей в доход бюджета Красногвардейского муниципального округа 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 178 - 180, 290, 293 - 294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, в порядке ст. 48 НК РФ, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, 

недоимки на общую сумму 731,65 рубль, из них: транспортный налог за 2018 год в размере 168 рублей; пеня по транспортному налогу в размере 563,65 рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности, зачисляемой в качестве единого платежа: КБК 18№, отделение Тула Банка России/УФК по 

<

адрес>, номер счета банка получателя средств 40№, номер казначейского счета 03№, БИК 017003983, ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, получатель: Межрегиональная Инспекция Федеральной налоговой службы управлению долгом.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Красногвардейского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда. 

Судья А.

<

адрес>