№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 22 августа 2024 года 

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Ревина А.А., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры: Исатова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Шумилова И.Г.,

при секретаре: Митрофановой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 07 июня 2013 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок восемь лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободившегося 10 декабря 2018 года по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.11.2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 25 дней;

- 29 ноября 2022 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 05.10.2023 г. по отбытию срока наказания, 

Содержащийся под стражей с 09.07.2024 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Бугурусланский» с 11.10.2023 года осуществляется административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.06.2023 года, вступившим в законную силу 20.06.2023 года, на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не выше срока погашения судимости – 05.10.2026 года, установив ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополненных решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19.12.2023 года, в ступившим в законную силу 11.01.2024 года административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц (а с учетом ранее установленных административных ограничений – три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков. 

ФИО1, достоверно зная о том, что 11.10.2023 года он поставлен на административный учет в МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него заведено дело административного надзора № от 11.10.2023 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея соответствующего разрешения, 04.03.2024 года оставил указанное им как постоянное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не уведомив орган внутренних дел в течении трех рабочих дней о перемене им места жительства, и отсутствовал по вышеуказанному адресу, до момента задержания его 13.03.2024 года сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский». 

Таким образом, ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и не имея соответствующего разрешения, в период времени с 04.03.2024 года по 13.03.2024 года самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Он же, ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Бугурусланский» с 11.10.2023 года осуществляется административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.06.2023 года, вступившим в законную силу 20.06.2023 года, на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не выше срока погашения судимости – 05.10.2026 года, установив ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополненных решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19.12.2023 года, в ступившим в законную силу 11.01.2024 года административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц (а с учетом ранее установленных административных ограничений – три раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, дополненных решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 20.03.2024 года, вступившим в законную силу 04.04.2024 года административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц (а с учетом ранее установленных административных ограничений – четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, достоверно зная о том, что 11.10.2023 года он поставлен на административный учет в МО МВД России «Бугурусланский» и в отношении него заведено дело административного надзора № от 11.10.2023 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея соответствующего разрешения, 04.04.2024 года оставил указанное им как постоянное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не уведомив орган внутренних дел в течении трех рабочих дней о перемене им места жительства, и отсутствовал по вышеуказанному адресу, до момента задержания его 11.04.2024 года сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский». 

Таким образом, ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и не имея соответствующего разрешения, в период времени с 04.04.2024 года по 11.04.2024 года самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 22 апреля 2024 г. от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, признаёт полностью. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок судебного заседания и пределы обжалования приговора ему понятны. 

Защитник Шумилов И.Г. с ходатайством согласился, не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Исатов А.А. не возражал против ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание на срок не свыше 1 года лишения свободы и относятся к категории небольшой тяжести, предъявленное ФИО1 обвинения являются обоснованными, виновность подсудимого в совершении преступлений полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 04.03.2024 г. по 13.03.2024 г.) - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 04.04.2024 г. по 11.04.2024 г.) - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого ФИО1, анализа его поведения во время совершения преступлений и после них, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого ФИО1, вменяемым в отношении содеянного. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, по каждому эпизоду преступлений, не имеется. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность подсудимого, отсутствуют. 

Назначая подсудимому ФИО1 наказание в соответствие с положениями ст. ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил оконченные преступления небольшой тяжести против порядка управления. 

При определении наказания судом учитываются характеризующие данные о личности ФИО1, который по месту жительства УУП характеризуется с отрицательной стороны. ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание, по каждому эпизоду преступлений, обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений со стороны ФИО1, суд не усматривает, поскольку из требований уголовного законодательства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Показания же ФИО1 в ходе дознания были связаны с очевидностью наступивших последствий и не выходили за рамки признания им вины, что не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также оснований для признания в качестве смягчающего наказание, по каждому эпизоду преступлений, обстоятельства 

<

данные изъяты>, суд не усматривает, поскольку ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, поскольку судимости по приговорам: Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07.06.2013 года и Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 29.11.2022 года имели правовое значение при принятии решения об установлении ему административного надзора, который был установлен на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

В действиях ФИО1 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. 

Санкция ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные наказания в виде обязательных, исправительных работ, либо лишения свободы. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в период непогашенной судимости, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, на путь исправления не встал, а также сведения о личности подсудимого и с учетом требований ст. 56 УК РФ, суд находит необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, а именно в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

Суд считает, что применение к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенного им преступления. 

Определяя меру основного наказания, суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, суд не находит оснований для замены ФИО1 в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы, на принудительные работы. 

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применению правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При определении подсудимому ФИО1, срока наказания, по каждому эпизоду преступления, подлежат применению правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая правила ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ФИО1, по каждому эпизоду преступления, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает также иные смягчающие вину обстоятельства, установленные ФИО1. 

При определении срока наказания подсудимому ФИО1 необходимо применить правила, предусмотренные ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа частичного сложения наказаний. 

В соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание подсудимому, следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

При зачете наказания, суд считает необходимым руководствоваться п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

С учетом назначенного судом вида наказания и для обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу, оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 04.03.2024 г. по 13.03.2024 г.) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 04.04..2024 г. по 11.04.2024 г.) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. 

Видом исправительного учреждения при отбывании ФИО1 наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания:

- время содержания ФИО1 под стражей в период с 09 июля 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- дело административного надзора № от 11.10.2023 г. с документами административного надзора на ФИО1, хранящееся у свидетеля ФИО5, передать последней по принадлежности, а копии указанных документов хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий, судья А.А. Ревин