Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 15 октября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Ильяшенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3720/2018 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3, ФИО4 об определении порядка внесения коммунальных платежей,

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об определении порядка внесения коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу в следующих долях: ФИО3 - 3/24, ФИО4 - 7/24, ФИО2 - 14/24. Совместного хозяйства между истцом и ответчиками не ведется, в настоящее время возник спор по внесению платы за коммунальные услуги. Добровольно подписать соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не представляется возможным.

Ответчики ФИО4, и представитель ФИО3 - ФИО5 в судебном заседании уточненные требования искового заявления признали в полном объеме. Ответчики представили суду заявления о признании иска, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица - МУП «ЕРЦ ЖКХ» Домодедово в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчики иск признали в полном объеме. Ответчикам разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Определить ФИО2, ФИО3, ФИО4 следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, а именно: 

ФИО2 - 14/24,

ФИО3 - 3/24,

ФИО4 - 7/24.

Настоящее решение является основанием для начисления МУП г.о. Домодедово «ЕРЦ ЖКХ» вышеуказанных платежей в соответствии с определенными судом размером ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также заключения с ними соответствующих договоров на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выдачи им отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин