Дело № 5-96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 20 декабря 2017 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О., адрес суда: индекс 363600, 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ФИО4, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, а именно: не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем марки № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки 

<

данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

При рассмотрении дела ФИО4 полностью признал вину в совершенном им административном правонарушении, не оспаривая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей ФИО1

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указано, что претензий к ФИО4 она не имеет.

Кроме объяснений ФИО4, указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими исследованным в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 05 декабря 2017 года, с которым ФИО4 согласился и подписал (л.д. 42);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 05 октября 2017 года, фототаблицей к протоколу осмотра и схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы место нахождения автомобилей после дорожно-транспортного происшествия и место столкновения (л.д. 10-16); 

- заключением эксперта № от 20 ноября 2017 года, из выводов которого следует, что у ФИО1 были выявлены телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы (кровоподтек в лобной области слева с переходом на левую орбиту). Все вышеуказанные повреждения, входящие в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, оцениваются в совокупности, относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, квалифицирующий признак – кратковременное расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)) (основание – пункт 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Данные телесные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения, то есть при дорожно-транспортном происшествии и находятся в причинно-следственной связи с ним (л.д. 39-40); 

- письменными объяснениями ФИО2 от 05 октября 2017 года, из которых следует что 05 октября 2017 года, в 13 часов 00 минут, на № км автодороги 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, выполняя маневр поворота налево, он почувствовал удар в левый бок его автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После столкновения его супруге ФИО1 вызвали скорую медицинскую помощь, так как она ударилась головой о стекло и у неё сильно болела голова (л.д. 24);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от 03 ноября 2017 года, из которых следует, что 05 октября 2017 года, в 13 часов 00 минут, на № км автодороги 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, её муж на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № начал поворачивать налево, в сторону 

<

адрес>. После поворота, она увидела, как на большой скорости на них едет автомобиль, который уже на второстепенной дороге врезался в левую часть их автомобиля. После удара, она потеряла сознание. Очнувшись, она сказала мужу, что у неё сильно болит голова (л.д. 34);

- распиской потерпевшей ФИО1 от 15 ноября 2017 года о том, что она получила от ФИО4 в счет компенсации морального и материального ущерба 27000 (двадцать семь тысяч) рублей (л.д. 52). 

Выслушав в судебном заседании ФИО4, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нахожу в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ФИО4 правонарушения малозначительным.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания ФИО4, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, имущественное и семейное положение виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО4, являются признание правонарушителем вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Сведений о наличии отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств у судьи не имеется.

С учетом всех изложенных обстоятельств дела, полагаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с 

<

***>, КПП 682901001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Тамбовской области, код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в отделение Тамбов г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ПА638718, КБК 18811630020016000140, идентификатор – 18810468170190003317.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО4 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья М.О. Кирьянова