Дело № 2а-1043/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 декабря 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.

при секретаре Леппяковской С.В.,

с участием представителя административного истца адвоката Дроздовой С.Ф. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления об определении размера задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления об определении размера задолженности по алиментам.

В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 находится исполнительное производство № о взыскании с административного истца в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4 330 руб. ежемесячно, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г. 

26.11.2019 г. в рамках указанного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым сумма задолженности по алиментам за период с 27.08.2019 г. по 26.11.2019 г. составила 33 274 рубля 22 коп.

01.07.2019 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края был расторгнут брак между ФИО1 и ФИО3 Решение суда вступило в законную силу 01.08.2019г. 

Заявление о возбуждении исполнительного производства было подано ФИО3 26.08.2019 г., а 27.08.2019 г. возбуждено исполнительное производство. 

Ранее ФИО3 подавала указанный выше исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства. Было возбуждено исполнительное производство №, которое по заявлению ФИО3 было окончено 30.09.2010г. на основании Постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5

26.09.2019 г. в рамках данного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление № о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым сумма задолженности по алиментам за период с 01.01.2017 г. по 26.09.2019г. составила 326 775 рублей 47 коп.

Не согласившись с данным постановлением о расчете задолженности от 26.09.2019 г. за период с 01.01.2017 г. по 26.09.2019 г., ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Новороссийска с административным исковым заявлением. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21.11.2019 г. восстановлен срок для подачи административного искового заявления и признано незаконным постановление № от 26.09.2019 г. о расчете задолженности с 01.2017 г. по 26.09.2019 г. в размере 326 775 рублей 47 коп., вынесенное судебным приставом - исполнителем Новороссийского ГОСП ФИО2 

26.11.2019 г. тем же судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о расчете задолженности за период с 27.08.2019 г. по 26.11.2019 г., согласно которому задолженность составила 33 274 рубля 22 коп. 

Так как о возбуждении исполнительного производства от 27.08.2019 г. административный истец узнал только 11.10.2019 г., он 30.10.2019 г. произвел выплату алиментов в размере 4 330 рублей, на банковский счет взыскателя ФИО3, однако это судебным приставом не было учтено.

Административный истец просит признать незаконным постановление от 26.11.2019г. о расчете задолженности с 27.08.2019г. по 26.11.2019г. в размере 33 274 рубля 22 коп., вынесенное судебным приставом - исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2

Представитель административного истца Дроздова С.Ф. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до 01.07.2019 года ФИО3 и ФИО1 проживали в браке и вели общее хозяйство. Отсутствуют доказательства того, что её доверитель не содержал ребенка, злостно уклонялся от содержания ребенка в период совместного проживания.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Представитель Управления УФССП России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Заинтересованное лицо, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд возражение, в котором указала, что они с истцом не проживают с 2017 года и не ведут совместное хозяйство, административный истец неверно толкует нормы Семейного Кодекса РФ, судебный пристав-исполнитель применил правильный расчет.

Выслушав пояснения сторон, и исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии одного из условий, оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В силу ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в судебном заседании, 18.11.2009г. в Новороссийский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю был предъявлен исполнительный документ от 21.09.2009 г. № 2-539-09/74, выданным мировым судьей судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной форме в сумме 4 330 рублей, ежемесячно.

30.09.2010г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю на основании заявления взыскателя вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.

27.08.2019г. на основании поданного ФИО3 заявления, судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 на основании ранее выданного мировым судьей судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края судебного приказа от 21.09.2009г. №.

26.09.2019г. в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с 01.01.2017 г. по 26.09.2019 г. составила 326 775 рублей 47 коп.

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Новороссийска с административным исковым заявлением об оспаривании постановления от 26.09.2019 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО2 о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с 01.01.2017 г. по 26.09.2019 г. составила 326 775 рублей 47 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21.11.2019г. постановление пристава от 26.09.2019г. № о расчете задолженности с 01.01.2017г. по 26.09.2019г. в размере 326 775 рублей 47 коп., признано незаконным.

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривающей, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного оплачивать алименты, за период, в течении которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В силу статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 данного Кодекса трехлетнего срока (пункт 2); размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (пункт 3).

Как следует из материалов дела, 30.09.2010г. исполнительное производство окончено в связи с поступившим заявлением взыскателя ФИО3 Отменены все ограничения и обременения, наложенные в рамках данного исполнительного производства.

В период с 30.09.2010 г. (день окончания исполнительного производства в связи с заявлением должника) по 26.08.2019г. (день предъявления исполнительного листа) в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1, о взыскании алиментов, либо об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей ФИО3 не обращалась. Доказательств того, что истец уклонялся от исполнения требований исполнительного документа, суду не представлено.

Так же, в постановлении о расчете задолженности от 26.11.2019г. не указан размер алиментов, подлежащих взысканию, тогда как их размер определен судебным приказом № 2-539-09/74 от 21.09.2009 г., выданным мировым судьей судебного участка № 75 г. Новороссийска и определен в размере 4 330 рублей, кроме того отсутствует обоснование расчета задолженности, определенного приставом в размере 10 989 рублей. 

30.10.2019г. административный истец перевел на счет ФИО3 4 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от 30.10.2019г., однако, в постановлении от 26.11.2019г. о расчете задолженности отсутствует указание на то, что ФИО1 30.10.2019г. произвел частичную выплату долга в размере 4 330 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незаконном действии судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в незаконно вынесенном постановлении от 26.11.2019г. о расчете задолженности по алиментам за период с 27.08.2019 г. по 26.11.2019г. в размере 33 274 рубля 22 коп. в отношении должника ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 227, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление от 26.11.2019г. о расчете задолженности с 27.08.2019г. по 26.11.2019г. в размере 33 274 рубля 22 коп., вынесенное судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2019г.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2а-1043/2019, УИД 23RS0032-01-2019-001825-64 Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.