Гр. дело № 2-1543/2020

УИД 21RS0023-01-2020-000764-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Московский кредитный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

установил:

ПАО "Московский кредитный банк" обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с Ответчика задолженность по ФИО2 договору ----- от дата в размере 2 ------ в том числе ------ по просроченной ссуде, ------ по просроченным процентам по срочной ссуде; ------ по штрафной неустойки по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен ФИО2 договор ----- от дата, на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк» (далее - Заявление), согласно которому истец открыл ответчику Картсчет, и предоставил кредит в сумме ------

Согласно п. 2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский Кредитный Банк», Договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2. Заявления, Кредит выдается сроком ------, до дата, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 6 числа каждого календарного месяца. Заемщик должен не позднее, чем за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет ------

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика -----, открытый в ПАО «Московский кредитный банк», что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с дата по дата. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. В связи с существенным нарушением Ответчиком взяты на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания, расторг кредитный договор в одностороннем порядке дата, направив ответчику соответствующе уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Всего по состоянию на дата сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет ------ в том числе ------ по просроченной ссуде, ------ по просроченным процентам по срочной ссуде; ------ по штрафной неустойки по просроченным процентам.

Ссылаясь на вышеизложенные положения и на ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ заявляет вышеуказанные требования. 

Представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из материалов дела, на основании заявления от дата между ПАО "Московский кредитный банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере ------ Процентная ставка за пользование кредитом составляет 28 % годовых.Кредит был предоставлен сроком до дата.

Подписывая заявление, Ответчик согласился со всеми условиями и тарифами, указанными в Договоре. 

Согласно п. 2.6 Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский Кредитный Банк», Договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления.

Как следует из п. 6.1.1 правил предоставления и погашения нецелевых (потребительских) кредитов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк» в случае нарушения Клиентом срока (ов) Кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного (ых) настоящими Правилами, Банк имеет право начислять Клиенту штрафную неустойку в размере 1 (одного) процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Согласно п.6.2 указанных Правил в случае необеспечения Клиентом наличия денежных средств на Картсчете Клиента в сроки, установленные в п. 4.2.2 настоящих Правил, Банк имеет право начислять Клиенту штраф в размере 10 (десяти) процентов от размера ежемесячного платежа, по которому Клиентом не было обеспечено наличие денежных средств на Картсчете клиента. Указанный штраф уплачивается клиентом в дату подписания денежных средств, следующую за ежемесячным платежом, по которому несовременно было обеспечено наличие денежных средств. 

Судом установлено, что Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика -----, открытый в ПАО «Московский кредитный банк», что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с дата по дата. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на дата задолженность Ответчика перед ФИО2 составляет всего в размере ------. Из них ------ по просроченной ссуде, ------ по просроченным процентам по срочной ссуде; ------ по штрафной неустойки по просроченной ссуде.

Сведений о погашении имеющейся задолженности, признании каких-либо из условий договора недействительными, не имеется. Доказательств внесения каких-либо не учтенных Банком платежей, иного расчета задолженности, Ответчиком не представлено. 

Вместе с тем, по требованию о взыскании неустойки, суд полагает возможным применение ст.333 ГК РФ, так как в системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 N 5-КГ14-131).

Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором, а не служить средством дополнительного неосновательного обогащения.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным уменьшить неустойку до ------

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Банк уплатил государственную пошлину в размере ------ что подтверждается платежным поручением от дата -----, подлежащую возмещению Ответчиком. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать в пользу ПАО "Московский кредитный банк" с ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору ----- от дата в размере ------ сумму просроченных процентов ------ сумму неустойки по просроченной ссуде ------, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ------.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания остальной суммы неустойки – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.М. Данилин