Дело № 2-103/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Зайцева В.В., 

при секретаре Панасюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Духовщинского района Смоленской области к Администрации МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Духовщинского района Смоленской области обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Духовщинского района совместно с начальником отделения ОНД и ПР Ярцевского, Духовщинского и Кардымовского районов УНД и ПР Главного управления МЧС России по Смоленской области проведена проверка соблюдения МБОУ ФИО1 обязательных требований в сфере пожарной безопасности. 

При проведении обследования помещения МБОУ ФИО2 на предмет соблюдения правил пожарной безопасности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: 

- в нарушение п. 54 ППР в РФ, при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты не обеспечил ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

Ранее, в ходе проведенной в январе 2024 года проверки первичного обследования системы СПС и СОУЭ руководителю учреждения Ярцевским МО ВДПО рекомендовано обновить СПС и СОУЭ, так как истек срок службы (10 лет).

Однако, до настоящего времени нарушения не устранены.

Не устранение выявленных нарушений создает угрозу для жизни и здоровья учеников, находящихся в данном образовательном учреждении, для граждан, осуществляющих в нем трудовую деятельность, а также граждан, пребывающих в нем.

С учетом изложенного, просил обязать ответчика выделить финансирование МБОУ ФИО2 в целях проведения испытаний системы СПС и СОУЭ в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в течение 9 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Прокурор ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

От представителя ответчика ФИО3 ФИО6 поступило заявление, согласно которому, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Прокурор ФИО7 не возражал против принятия судом признания иска.

Суд считает возможным в судебном заседании принять признание иска ответчиком, так как это предусмотрено законом и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если требования обязательственного характера могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Администрацией МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области.

Исковые требования прокурора Духовщинского района Смоленской области к Администрации МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области выделить финансирование МБОУ ФИО2 в целях проведения испытаний системы СПС и СОУЭ в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в течение 9 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья: В.В. Зайцев