Гр.дело № 2-125/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к ФИО1 о понуждении убрать с мест рубок порубочные остатки,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Республиканское агентство лесного хозяйства с названным иском, указав, что ... между Республиканским агентством лесного хозяйства (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №.... Согласно условиям договора истец передал ответчику в пользование лесной участок для осуществления заготовки древесины, расположенный на территории ..., общей площадью ... га. ... года в ходе проведения патрулирования лесов на основании приказа РАЛХ №... от ... года была осмотрена лесосека, выписанная ФИО1 В ходе проверки установлено, что выделенный участок лесного фонда использовался ответчиком в целях заготовки древесины с нарушениями лесного законодательства РФ. А именно: рубкой пройдена площадь ... га., очистка не произведена на площади ... га. (сучья и порубочные остатки разбросаны). 

В соответствии с п.8 договора купли продажи лесных насаждений ФИО1 обязан осуществлять рубку лесных насаждений в соответствии с Правилами заготовки древесины, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах на все площади разработки лесосеки. 

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. 

Просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства путем очистки мест рубок от порубочных остатков на территории ..., на площади ... га, в срок до 01 июня 2018 года.

Представитель материального истца Республиканского агентства лесного хозяйства по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить срок для устранения нарушений до 13 июля 2018 года, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью. 

Таким образом, учитывая, что нарушены права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов, указанное исковое заявление подано в суд Республиканским агентством лесного хозяйства. 

В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». 

Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности». 

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства №337 от 01.08.2011 г.

Судом установлено, что ... между Республиканским агентством лесного хозяйства (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №... на срок до ... года. 

Согласно условиям договора продавец передал покупателю для осуществления заготовки древесины лесной участок, расположенный на территории ..., общей площадью ... га. Кроме того, покупатель обязуется произвести очистку лесоделяны от порубочных остатков путем сбора в кучи с оставлением на перегнивание одновременно с заготовкой до ... года. 

При осмотре места рубки выявлена неудовлетворительная очистка мест рубок на площади ... га, что подтверждается актом рейдового осмотра, обследования территории лесного участка от .... 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории ... на площади ... га, путем сбора порубочных остатков в кучи с оставлением на перегнивание, в срок до 13 июля 2018 года. 

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования «Закаменский район» 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: З.А. Цыденжапов