ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Пухкалова М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в ... минут, управляя автомобилем ... ... № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками ДПС на ... в ..., в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, находясь на переднем сиденье патрульного автомобиля, пытался убежать и вылезти через окно двери машины, на законные требования сотрудников полиции вести себя спокойно и прекратить сопротивление и противоправные действия не реагировал, пытался вырваться и убежать, то есть оказывал сопротивление, чем совершил действия предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

ФИО1 вину свою признал полностью. 

Кроме того, его виновность подтверждается также протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании №, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения установлен, как и установлена его вина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Учитывая общественную значимость и характер правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что ФИО1 не трудоустроен, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с ... минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ....

СУДЬЯ: